Новая редакция статьи 14.17 КоАП (сухой закон?)

Теперь штрафовать за незаконное оборудование будут и физлиц.

Новая редакция статьи 14.17 КоАП вводит новых субъектов  административной ответственности за  использование и (или) владение основным технологическим оборудованием для производства этилового спирта, которое не зарегистрировано в установленном законодательством Российской Федерации порядке – физические лица с санкцией за нарушение в виде административного штрафа в размере от 3 тыс. до 5 тыс. руб. с конфискацией основного технологического оборудования, а также должностные лица - с санкцией за нарушение в виде административного штрафа в размере от 20 тыс. до 50 тыс. руб. с конфискацией основного технологического оборудования (в прежней редакции субъектом правонарушения могут являться только юридические лица с санкцией в виде административного штрафа в размере от 100 тыс. до 150 тыс. руб. с конфискацией основного технологического оборудования).

Кто что думает? сухой закон?

Ответ: (добавил mak)
Федеральный закон от 29.07.2017 N 278-ФЗ
вносит поправки в Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ
Так вот, в базовом законе 171-ФЗ есть пункт номер 3 и в нем 1-й абзац:
3. Действие настоящего Федерального закона не распространяется на:
деятельность физических лиц, производящих не в целях сбыта продукцию, содержащую этиловый спирт;
Это касается всего закона и всех статей
Так вот. 278-ФЗ НЕ ИЗМЕНЯЕТ этот первый абзац пункта 3 статьи 1 федерального закона
следствие - новая редакция также не распространяется на деятельность физических лиц, производящих не в целях сбыта продукцию, содержащую этиловый спирт

а форум не закроют? это же палево_spin_, 12 Окт. 17, 11:24

Потому и не закроют.

Прочитал ст14.17 и Коментарии к нему дак вот изучив сие я и мои бывшие коллеги пришли к выводу, что это всё касается юридических лиц, и так как они ещё являются действующими то выявлять  данные правонарушения придётся им, нас каснётся если что произвёл и продал, но это тож сложно доказать если подойти к этому вопросу творчески, то тебя и никто не сможет привлечь.

Там еще лицензия на производство алкогольной продукции требуется. Мне кажется, что это уже слишком дорого получится. Что-то около миллиона рублей.Кабанчик54, 12 Окт. 17, 11:24

ты наверное нолики не все посчитал один пропустил http://www.fsrar.ru/licensing/1262162041930/1261633175538   
         

Прочитал ст14.17Трофим, 12 Окт. 17, 11:43

А как быть с этим пунктом КоАП РФ, Статья 14.17. ?
5. Использование и (или) владение основным технологическим оборудованием для производства этилового спирта, которое не зарегистрировано в установленном законодательством Российской Федерации порядке, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией основного технологического оборудования;

подослав колдыря и сделав контрольную закупку,Optimist, 12 Окт. 17, 11:21

Ник у тебя хороший,жизненный.Но тема то о том,что про времена контрольных закупок наши внуки на уроках истории читать будут.А в сегодняшний момент,уже решено,что наличие перегонного аппарата это штраф.На первый раз надеюсь.Нету на штраф?-проедем гражданин.

ты наверное нолики не все посчитал один пропустилВитaля, 12 Окт. 17, 11:50

Согласен
В другом документе читал. Там юристы за миллион с небольшим обещали всё устроить.

наличие перегонного аппарата это штрафГерыч, 12 Окт. 17, 11:52

бред сивой кобылы, это дистиллятор и попробуй докажи, что на нем производят алкоголь, а не водичку для аккумуляторов.Не надо в маразм скатываться, примеры про металодетекторы и уголовную статью я выше привел.
Анекдот прям, наличие писюна в штанах-повод для уголовки по изнасилованию.

административного штрафа на гражданКабанчик54, 12 Окт. 17, 11:51

Грешен не усекли, на то веская причина уже приняли.Но повторюсь если подойти  к этому вопросу творчески, то тебя даже не привлекут, так как не будет оснований.

не привлекут, так как не будет основанийТрофим, 12 Окт. 17, 12:04

К сожалению, у нас сейчас основанием является фраза судьи: "Нет оснований не верить сотрудникам полиции".

В другом документе читал. Там юристы за миллион с небольшим обещали всё устроить.Кабанчик54, 12 Окт. 17, 11:53

это наверное их ганорар за оформление лицензии и бумажные волокиты, а за лицензию государству отдельно

Вопрос верить или не верить судье надо доказательства и уж поверь мне как ментопенсу судьи на слово не верят.

Добавлено через 0мин.:

Кабанчик54, Ты это сейчас серьезно? У нас судьи априори не верят полицаям, без наличия свидетелей, понятых и железобетонных доказательств. Гаишники даже штраф за превышение не выпишут без видеофиксации, гоняй ты хоть мимо толпы полицаев на скорости 200.

штрафа на гражданГерыч, 12 Окт. 17, 11:52

Опять же надо определиться граждане у нас все и юр и физ лица , а в статье про физ лица нет или может я опять проглядел.

Роем землянки, граждане, уходим в подполье. А хрен я им отдам свою колпачковую стеклянную, лучше разобью и куб кувалдой захерачу.

Вопрос верить или не верить судье надо доказательства и уж поверь мне как ментопенсу судьи на слово не верят.Трофим, 12 Окт. 17, 12:14

Вот пример
https://kabanov-victor.livejournal.com/4730.html

Добавлено через 1мин.:

Ты это сейчас серьезно? У нас судьи априори не верят полицаям, без наличия свидетелей, понятых и железобетонных доказательств.Paladar777, 12 Окт. 17, 12:15

Добавлено через 2мин.:

Опять же надо определиться граждане у нас все и юр и физ лица , а в статье про физ лица нет или может я опять проглядел.Трофим, 12 Окт. 17, 12:19

Я уже давал ссылку на граждане-физлица. В Википедии можно найти.
Физлица могут не иметь российского гражданства.
А граждане это физлица с российским гражданством.
Так толкуется этот юридический термин.

Они не могут нормальных напитков на производстве делать, а у нас отними. Статистика: на 50% снизилось потребление алкоголя в стране по сравнению с прошлым годом. Пить меньше стали? Хер там-самогон пьют. Казенное пойло просто никто не покупает, как же бля налогов меньше идет. А давай введем запреты и штрафы для винокуров, потом уголовку, перестанут гнать, пойдут в магазин, купят государственный пузырь и сдохнут на радость любимого государства.

бред сивой кобылы, это дистиллятор и попробуй докажи,Paladar777, 12 Окт. 17, 11:59

Странно,странно.
В законе речь идет о перегонном аппарате.Никаких ссылок для индивидуальных перегонятелях дистиллированной воды нет.
Все тешим себя иллюзиями спокойствия и беззаботности?Самое время вспомнить избитую тут фразу-"деды гнали и мы..."
Хорошо на диванах воевать.Не поди Франция какая с ее выступлениями,демонстрациями и погромами.Мы ж то лучше разумеем,что будущее оно впереди,как могила,где мы все будем.

Ну чушь есть прокуратура есть ЭКО экспертиза, если ты действительно прав доказывай.

Кабанчик54, Лично, собственноручно опротестовал 2 штрафа выписанных за превышение по пути в Астрахань на рыбалку, никаких проблем-штрафы судья аннулировал, внятных доказательств гибдд не предоставил. Естественно бывают и исключения, но и не надо забывать про 5 колонну и прочих либерастов кошмарющих население через статейки в интернете.

А что вообще понимается под технологическим оборудованием? У нас, что цеха? Или производственные линии стоят, где есть ТУ и ГОСТы, где есть обученный персонал-технологи, контролеры качества?

Добавлено через 3мин.:

В законе речь идет о перегонном аппарате.Никаких ссылок для индивидуальных перегонятелях дистиллированной воды нетГерыч, 12 Окт. 17, 12:31

Там идет речь о технологическом оборудовании.