Новая редакция статьи 14.17 КоАП (сухой закон?)

Теперь штрафовать за незаконное оборудование будут и физлиц.

Новая редакция статьи 14.17 КоАП вводит новых субъектов  административной ответственности за  использование и (или) владение основным технологическим оборудованием для производства этилового спирта, которое не зарегистрировано в установленном законодательством Российской Федерации порядке – физические лица с санкцией за нарушение в виде административного штрафа в размере от 3 тыс. до 5 тыс. руб. с конфискацией основного технологического оборудования, а также должностные лица - с санкцией за нарушение в виде административного штрафа в размере от 20 тыс. до 50 тыс. руб. с конфискацией основного технологического оборудования (в прежней редакции субъектом правонарушения могут являться только юридические лица с санкцией в виде административного штрафа в размере от 100 тыс. до 150 тыс. руб. с конфискацией основного технологического оборудования).

Кто что думает? сухой закон?

Ответ: (добавил mak)
Федеральный закон от 29.07.2017 N 278-ФЗ
вносит поправки в Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ
Так вот, в базовом законе 171-ФЗ есть пункт номер 3 и в нем 1-й абзац:
3. Действие настоящего Федерального закона не распространяется на:
деятельность физических лиц, производящих не в целях сбыта продукцию, содержащую этиловый спирт;
Это касается всего закона и всех статей
Так вот. 278-ФЗ НЕ ИЗМЕНЯЕТ этот первый абзац пункта 3 статьи 1 федерального закона
следствие - новая редакция также не распространяется на деятельность физических лиц, производящих не в целях сбыта продукцию, содержащую этиловый спирт

Куча всяких приборов оборудования для производства или переработки чего либо.

Хорошо на диванах воевать.Герыч, 12 Окт. 17, 12:31

Мы то воюем не на диванах и свои права как граждан знаем и отстаиваем. Вот тетушка моя в составе группы граждан,давеча прикрыла многомилионный бизнес, свалку в село Царево. Мы ее поддерживали и финансово и морально, жить то на свалке нет желания. Гальцина Ольга Анатольевна...можешь погуглить, не ссым мы и голову в трусы не прячем.И на митинг выходил, против запрета кладоискательства.....жаль маловато нас по стране набралось....не обоссавшихся.

Ну чушь есть прокуратура есть ЭКО экспертиза, если ты действительно прав доказывай.Трофим, 12 Окт. 17, 12:32

А ты хоть раз пробовал?Я да.но не по нашим делам.И ответ стандартен-"факты подтвердились"Дальше сам.Сам.С наличием висящего штрафа,делом по административке.А это некоторое поражение в гражданских правах.За границу...уй,огнестрел...уй,может еще есть чего с чем я не столкнулся.
А ты доказывай в быстрых судах свою правоту.

Добавлено через 3мин.:

.жаль маловато нас по стране набралось...Paladar777, 12 Окт. 17, 12:50

От.Оттудова и тут пляшем.

Но если чуешЬ что сам не потянешь возьми адвоката, хотя судя по СМИ люди отстаивал, что тень на тратуаре от машины, это не автомобиль и не можно привлечь, где то в Москве помойму было,  и то что тень от ам пересекала сплошную, и люди отстаивали свою правоту.

возьми адвоката,Трофим, 12 Окт. 17, 13:04

А ты думаешь я на собственном пузе по судам лазал?Есть у нас адвокат семейный,со доверенностями и проч.полномочиями.Только вот суд длился 14 мес.
Адвоката который судью в жопу пнет у меня нет.

Мне кажется, что это уже слишком дорого получится. Что-то около миллиона рублей.Кабанчик54, 12 Окт. 17, 11:24

Во, оптимист!!! Минимальный уставный фонд 10 млн, приезд комиссии РАР (результат не гарантируется)- 9,5 млн.

Да, уже понял.
Но, видимо что-то еще будет поправлено либо в законах, либо в подзаконных актах.
Не вяжутся эти миллионы со штрафом 3-5 килорублей.

бред сивой кобылы, это дистиллятор и попробуй докажи, что на нем производят алкоголь, а не водичку для аккумуляторов.Paladar777, 12 Окт. 17, 11:59

На сертифицированном дистилляторе для воды, без переделок, гнать самогон не получится. Был такой на работе, раз в полгода проверяли.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
 
      О государственном регулировании производства и оборота
         этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей
              продукции и об ограничении потребления
                 (распития) алкогольной продукции
 
     (наименование в ред.  Федерального закона от 18 июля 

Читать нужно весь закон.

Достаточно прочитать пункт 3 статьи 1 закона

3. Действие настоящего Федерального закона не распространяется
на:
    деятельность физических лиц,  производящих не  в  целях  сбыта
продукцию, содержащую этиловый спирт

миргаз, не вопрос,  но на нашем несертифицированном оборудовании есть возможность дистиляции воды?  Есть,  как же без нее. Я к тому,  что наличие оборудования далеко не повод к штрафу и конфискации. Не поймают за руку при продаже или транспортировке алкоголя пойдут гулять без вариантов.

Достаточно прочитать пункт 3 статьи 1 закона

3. Действие настоящего Федерального закона не распространяется
на:
     деятельность физических лиц,  производящих не  в  целях  сбыта
продукцию, содержащую этиловый спиртКабанчик54, 12 Окт. 17, 15:12

я это и хотел вставить что-то не то скопировал

Добавлено через 13мин.:

http://pravo.gov.ru/...mp;nd=102038309 телефон не тянет что-ли до стать 9 листаю и потом перезагрузка и все заново охота на официальном сайте прочитать всю полностью статью 14 

тут попробуй http://egais.com/documents.64.html

коллеги, вы смотрите законы прошлых лет. в этом году новый закон.
consultant.ru/document/cons_doc_LAW_221239/

gxtkjdjl,  не там еще без обновлений здесь сразу обновляют http://pravo.gov.ru/ .  Почитал с компьютера статья для организаций, производителей и тех кто торгует просто все расписали более подробно.

коллеги, вы смотрите законы прошлых лет. в этом году новый закон._spin_, 12 Окт. 17, 16:24

Пункт о том, что этот закон не работает в отношении физ лиц не изменился, если я ничего не перепутал.
Этот закон не про нас. про нас 14.17 КоАП.

про нас 14.17 КоАП.

я так понял он только про юр лица

В новой редакции и для ГРАЖДАН.

В новой редакции и для ГРАЖДАН.Кабанчик54, 12 Окт. 17, 16:48

да, но КоАП ведь не может противоречить Федеральному Закону?
или я неправильно понимаю наше законодательство? :-)

Закон об одном а КоАП о другом.
Прочти название закона и название статьи КоАП.
Они о разном.