Звания на форуме.

какая фигня, коллеги
если у тебя гуано продукт, никакое звание не поможет

Есть варианты...
Я скромный и меня смущает "звание" "профессор", "доктор наук"...
Я "тупой" и это тешит мое самолюбие.
Мне по фиг...
Я хочу это монетизировать...
И т.д. и т.п.
ИМХО. Оставить на волю администратора.
П.С. Более нейтральные градации были бы правильными.

ИМХО. Оставить на волю администратора.Антел, 13 Апр. 19, 19:11

Вроде как была она , воля эта.
А потом появились коты , которым делать нечего...

Коты придерживаются концепции, что не надо "менять хорошее на новое".
А заниматься бессмысленными переименованиями это разновидность кармадрочества, имхо.
Если кому было сильно надо - написали/позвонили Андрею в личку и переименовались.
А здесь это обсуждать - это значит действительно делать совсем нечего.

установи мне , пожалуйста, нейтральное звание, на свой вкусандрей1981кгту, 13 Апр. 19, 15:09

А ничего так, что эти звания именно Андрей на свой вкус и установил, лет десять назад, когда "советчиков" и близко на форуме небыло, и что большинство считает эти звания вполне нейтральными и никого ни к чему не обязывающим?
И тут набегают революционеры с гениальными предложениями, мля...

революционеры с гениальными предложениямиKotische, 13 Апр. 19, 21:20

установи мне , пожалуйстаандрей1981кгту, 13 Апр. 19, 15:09

А была то всего то просьба...ну попросил человек, у админа, что вас то коробит?

Митяй 163, личные вопросы обсуждаются в личке.
Правила форума такие.

И адвокаты, которые таких простых правил не знают, тут...не нужны, от слова совсем.
Отдыхай, не парься чужими делами...

Коты придерживаются концепции, что не надо "менять хорошее на новое".Kotische, 13 Апр. 19, 21:20

Да я ж не про тебя буквально.  Это ж из поговорки.
А тему эту лучше во флудилку ИМХО.

имхо, тема для госдумы, все что угодно, но не про жизнь
хоть горшком назови, только в печку не суй...

Три года назад писал об этом на 10 странице: Отв.190, 27 Апреля 2016.
Но воз и ныне там. Некоторые форумчане в погоне за очередным званием, которое зависит от количества сообщений
заполняют темы мусором.
Короче предлагаю звания "присваивать" за количество благодарностей (плюсиков).
Есть в форуме авторитетные специалисты с высокими званиями, им бы и решить какое количество благодарностей будет соответствовать определённому званию или степени.

Закон должен быть един, что для реальной, что для виртуально жизниAlexx_Any, 12 Апр. 19, 14:46

Он един. Примеры из предыдущего поста на мой взгляд не полные и годятся только для бумажных бланков.

AlexDol, времени нет плотно этим занятся. Я еще в 16 году очень детально все подумал, написал заметки себе для ТЗ, как раз наверное в апреле. Но до реализации так и не долшло, то одно то другое...

Вставлю свои пять копеек. Все обсуждение по поводу правил присвоения званий, на мой взгляд полная хрень. Или все оставить так как есть и забить на это дело. Ведь все это условности и нормальному человеку повышать свою самооценку за счет этого не нужно.
А если уж и менять порядок и правила присвоения званий, то мое мнение: присваивать звания согласно дипломов и занятых мест на съездах винокуров (региональных в том числе). Ведь если никто не пробовал твоих продуктов, то чего ты стоишь никто и не знает. На съездах винокуров я пробовал напитки других коллег. И скажу так. У человека звание на форуме где то ниже доцента. А качество напитков у него тянет на академика. Но он не жужжит по этому поводу. К его мнению и так прислушиваются и на форуме и на встречах. ИМХО.

Добавлено через 2мин.:

Андрей,
Привет. Вопрос не стоит выеденного яйца, но летом на Московской встрече можно коллективно обсудить. И выслушать мнение наших седобородых академиков.

И вновь банда профессоров напала ни за что.AlexDol, 14 Дек. 19, 06:29

Надеешься, что если убрать звания, то пустобрехи присмиреют? Ню-ню...

то пустобрехи присмиреют? Ню-ню...Ximichestvo, 14 Дек. 19, 07:24

Ну,может перестанут "мнить"...Хотя вряд ли...

Дату регистрации под званием, сразу будет видно пиздобола...

AlexDol, твоя интуиция тебя не подводит.
Следующий твой пост в стиле "они все пидорасы, а я Д'Артаньян" - станет последним твоим постом на форуме.

АЛКОнавт 163, при всем уважении к твоим сединам - ты в курсе, что мат на форуме, тем более в отношении коллег по хобби, которых ты обозвал пиздаболами - запрещен и караем?

Посмотрел твои сообщения - и последнее,
[сообщение #13620421]
и те 20+ процентов твоих постов, удаленных модераторами, в основном с пометкой "за отсутствии полезной информации".

Как ты думаешь, дает мне это право называть конкретно тебя пиздаболом?
Или нет?

okun, о да, шампанское из сахара, дрожжей и лемизита делает из человека дартаньяна. )))

Съездил на рыбалочку...

что мат на форуме, тем более в отношении коллег по хоббиигорь223, 15 Дек. 19, 06:08

Видимо для кого-то есть индульгенция... Ааа нет это как раз тот самый

негласный кодекс - как вести себя на форумеZapal, 15 Дек. 19, 09:42

А так то конечно где-то согласен...

те 20+ процентов твоих постов, удаленных модераторамиигорь223, 15 Дек. 19, 06:08

там тему целую удалили.
Ну да был вчера, позавчера и до того несколько выпимши... ну да НГ ведь не отменили вроде бы...

Всё, шука уже запеклась, пойду... праздновать дальше...

Ок, все мы, в общем-то - люди адекватные.
Эмоции ненужные почистил (в обоих ветках))), выводы все из прочитанного сделали, надеюсь.

С наступающим, коллеги.

Я новичок, активно читаю и слежу за информацией на разных сайтах. По началу меня откровенно смущали слова "академик" (и пр), я уж и не знал что и думать...
Сейчас разведось самозванных академий - море разливанное.
Наверное, стоило бы создать упоминание (обязательное, как "иноагент" - шутка, ессно...), или знак при упоминании слов "академик".
Судя по тексту сообщений, можно многое угадать об авторе (например, базовое образование, практический опыт, компетенции... спецы могут даже судить о регионе проживания и национальных особенностях). И это может вступить в конфликт, звучать диссонансом - с авторским текстом.
Короче, путаниц надо бы избегать, определенность всегда в плюсе, четкое структурирование всегда способствует процветанию.
Возможно, стоит создать как-бы заготовку для страничке "персональная информация", где на добровольной основе предлагалось бы конкретизировать ряд аспектов.
Согласитесь,человек может быть с образованием химика, инженера-конструктора, технолога пищевой промышленности, физика-экспериментатора и пр и пр - и это разный взгляд на проблемы.
Вот сегодня, спустя три недели чтения опусов, я додумался и вышел на эту ветку форума - уточнить кто есть кто...
Извините, если что не так...

Ни образование, ни стаж в профессии не обеспечивают профессионализма. Это из опыта созерцания окружающей действительности. Так что любая статусность есть всего лишь статусность в пределах ограниченных общностью единомышленников подтверждающих эту статусность.