Кожухотрубный холодильник в режиме дефлегматора

Во время ректификации КТ дефлегматор поплевывал спиртом.
Я сначал подумал, что это захлеб колонны, догонял на малом газу.
Сегодня вот провел испытания на воде.
Кожухотрубный холодильник длина 350мм, 4 трубки по 10 мм внутренний диаметр с перегородками. Подключен напрямую к кубу в режиме дефлегматора. По нагреву работали 2 газовые конфорки.
Для наглядности вел видеозапись.

Наверняка я не один такой, кто как с этим борется?

Dimonio, отличный эксперимент, познавательный, глубокий. Были испробованы практически все методы борьбы с захлебом дефлегматора, изменялись углы наклона, направление движения охлаждающей жидкости, мощность подачи охлаждения. В общем, почти все. Кроме одного, что ты не попробовал, и что является причиной захлеба твоей системы - твой дефлегматор не в состоянии переварить подаваемую на него мощность. Нужно всего лишь уменьшить мощность нагрева. Во как.

Спасибо за ответ, но видите ли, тут вопрос так не стоит.
В общем понятно, что если снизить мощность но проблемы не будет, а лучше его вообще открутить и положить на полку, целее будет..
У меня колонна колпачковая д 70мм  кушает спокойно тепло с обеих конфорок, деф получается узким горлом по мощьности.
Просто КТ таких размеров и с такими характеристиками способен утилизировать до 3кв, В РЕЖИМЕ ПРОТИВОТОКА, когда пар и конденсат идут сверху вниз, а вода поднимается вверх при минимальной подаче воды.
В режиме, когда пар идет вверх, а конденсат вниз, возникает проблема.
Мощьность 2 газовых конфорок, это для него игрушки.
Вопрос, как его заставить работать эффективно в режиме дефлегматора?
Может отводить эти плевки снаружи, по отдельной трубке обратно в колонну?
Или дать ему отрицательный уклон, и всю флегму возвращать по наружней трубке в узел отбора?
Или не морочиться и намотать димрот?

Dimonio, в режиме кожухотрубного дистиллятора твоя система действительно способна утилизировать такую мощность (максимум, что может быть - это теплый дистиллят), но при подключении его в режиме дефлегматора через его каналы навстречу движению пара стекает флегма, и при увеличении мощности нагрева в какой то момент напор пара начинает выдавливать эту флегму вверх. Либо снижай мощность, либо изготавливай другой дефлегматор, димрот это будет, или что другое, лишь-бы подаваемую мощность смог утилизировать. 

Вот эта штука, тоже на базе КТ причем с более скромными параметрами никуда ни чем не плевалась, работала на максималке.
Был только один вопрос, как влияет подача переохлажденной флегмы в колонну на процесс.
Там весь конденсат проходил через весь КТ с отрицательным уклоном и возвращался в колонну, часть шла в отбор.

Такая же проблема с дефлегматором из кожухотрубного холодильника от доктора губина. 1,5 дюйма длиной 30 см с четырьмя трубочками по 12 мм - при мощности более 1,4 кВт выброс флегмы.
Решил, что ничего с этим не поделать. Нужно делать димрот

Решил, что ничего с этим не поделать. Нужно делать димротЗингельшухер, 16 Марта 18, 10:16

или клюшку с обратным уклоном из КТ

как его заставить работать эффективно в режиме дефлегматора?Dimonio, 14 Марта 18, 14:10

Прекрасно он будет работать в качестве парциального дефлегматора на аппарате с отбором по пару.
А вообще-то надо было сначала рассчитать скорость пара.

Прекрасно он будет работать в качестве парциального дефлегматора на аппарате с отбором по пару.Newocelot, 17 Марта 18, 02:16

при ФЧ 1 ?
отбирать по пару выше дефа или ниже?

А вообще-то надо было сначала рассчитать скорость пара.Newocelot, 17 Марта 18, 02:16

Увы не владею тонкими науками, все делаю на ощупь, у кого что подсмотрю, где проэксперементирую.

Dimonio, неужели с форума по удаляли информацию?
или как обычно - лень искать

производителю этого металлолома :
евреи не жалейте заварки и чай будет вкусным.

просто почитай тему за кт - там много познавательного найти можно и не танцевать на граблях

из важного: расстояние между трубками, диаметр трубки, количество трубки - это вопросы по важности для высокого кпд