Ярославль и окрестности.
volk ew
Магистр
ярославль
291 103
Отв.940 26 Мая 15, 23:17
Vasili4 извини я тебя ввел в заблуждение ,сегодня на форуме нашел ветку " Перегонка голов, получение спирта из голов", почитай и сделай выводы.
pavelgalibin
Бакалавр
Ярославль
64 16
Отв.941 29 Мая 15, 23:28
Други.
Копятся головохвосты в геометрической прогрессии.
у кого есть РК?
Каков магарыч?
Копятся головохвосты в геометрической прогрессии.
у кого есть РК?
Каков магарыч?
frolyar
Бакалавр
Ярославль
79 11
Отв.942 29 Мая 15, 23:38 (через 11 мин)
У меня РК есть. Выход сильно зависит от исходной смеси. Я головы отбираю 5+7% капельно, первые 5% сразу в утиль, ничего из них отжать не удавалось. Хвостов 5+20%. В итоге из смеси 10-15% можно выжать.
Vasili4
Доктор наук
Тутаев
705 175

Отв.943 30 Мая 15, 02:29
Тоже готов отдать головы и хвосты на доброе дело) Надо же на встрече
В итоге из смеси 10-15% можно выжать.frolyar, 29 Мая 15, 23:38Прекрасный результат!!! Я так понимаю выжать можно, а возможность есть?
серега Дворник
Научный сотрудник
Ярославль
812 402

Отв.944 30 Мая 15, 05:28
Головы и хвосты лучше по отдельности гонять.
В головах почти нет хвостов,и наоборот.Зачем их смешивать?Чтобы потом разделять?
ИМХО,конечно же.
В головах почти нет хвостов,и наоборот.Зачем их смешивать?Чтобы потом разделять?
ИМХО,конечно же.
первые 5% сразу в утиль, ничего из них отжать не удавалось. Хвостов 5+20%. В итоге из смеси 10-15% можно выжать.frolyar, 29 Мая 15, 23:38Что-то у меня проценты в 100 не складываются)),остальные наварное на дегустацию пойдут))).
frolyar
Бакалавр
Ярославль
79 11
Отв.945 30 Мая 15, 09:43
Я так понимаю выжать можно, а возможность есть?Vasili4, 30 Мая 15, 02:29Возможность есть, правда на маленьком кубике - 40л, большой занят.
Добавлено через 3мин.:
Головы и хвосты лучше по отдельности гонять.
В головах почти нет хвостов,и наоборот.Зачем их смешивать?Чтобы потом разделять?
ИМХО,конечно же.
Что-то у меня проценты в 100 не складываются)),остальные наварное на дегустацию пойдут))).серега Дворник, 30 Мая 15, 05:28
Не вижу смысла отдельно гонять, РК разделит всё равно, мы ж в итоге спирт из них добываем, а не головы-хвосты. И про 100% не очень понял...
Vasili4
Доктор наук
Тутаев
705 175

Отв.946 30 Мая 15, 10:09 (через 26 мин)
Возможность есть, правда на маленьком кубике, 40л, большой занят.frolyar, 30 Мая 15, 09:43))) Живут же люди!!! Стесняюсь спросить, а большой какой по объему?
Эт лирика, в общем, в 40 ку сколько заливаешь, чтоб на раз. Когда удобно передать?
frolyar
Бакалавр
Ярославль
79 11
Отв.947 30 Мая 15, 10:13 (через 5 мин)
))) Живут же люди!!! Стесняюсь спросить, а большой какой по объему?
Эт лирика, в общем, в 40 ку сколько заливаешь, чтоб на раз. Когда удобно передать?Vasili4, 30 Мая 15, 10:09
Большой 120. 40 - это рабочий объем

Vasili4
Доктор наук
Тутаев
705 175

Отв.948 30 Мая 15, 10:48 (через 36 мин)
Большой 120frolyar, 30 Мая 15, 10:13Ипаааатьегоооо))) вот это размах!!! На неделе вечером удобно? Как связаться?
сообщение удалено
серега Дворник
Научный сотрудник
Ярославль
812 402

Отв.949 30 Мая 15, 14:27
Не вижу смысла отдельно гонять, РК разделит всё равноfrolyar, 30 Мая 15, 09:43
Так я же и не навязываю,это так,лирика,не хочешь,не пробуй.
И про 100% не очень понял.frolyar, 30 Мая 15, 09:43
Тут я прошу прощения,просто меня в школе учили,что все части(процентные)должны складываться в 100.Может отстал от жизни,древний уже,живу в деревне,так что не обессудь.
frolyar
Бакалавр
Ярославль
79 11
Отв.950 30 Мая 15, 14:57 (через 30 мин)
Тут я прошу прощения,просто меня в школе учили,что все части(процентные)должны складываться в 100.Может отстал от жизни,древний уже,живу в деревне,так что не обессудь.серега Дворник, 30 Мая 15, 14:27
Так оно и сложица же

серега Дворник
Научный сотрудник
Ярославль
812 402

Отв.951 30 Мая 15, 15:47 (через 51 мин)
frolyar, умеешь же ты объяснять)))Теперь все ясно).
Все поняли,что ни чего не поняли.Не сердись,это я сегодня в приподнятом настроении,торможу.
Попробую своей трезвостью внести ясность.
Передадим привет Энштейну с его теорией относительности.
Привык считать выход/головы/хвосты от содержания АС.В случае смеси голов и хвостов,звучит несколько не корректно,назовем это показанием ареометра.И остальное все от этого.
Ты же считаешь то от одной точки,то от другой.Поэтому и путаюсь.Хотя,мож и не по этому)
Все поняли,что ни чего не поняли.Не сердись,это я сегодня в приподнятом настроении,торможу.
Попробую своей трезвостью внести ясность.
Передадим привет Энштейну с его теорией относительности.
Привык считать выход/головы/хвосты от содержания АС.В случае смеси голов и хвостов,звучит несколько не корректно,назовем это показанием ареометра.И остальное все от этого.
Ты же считаешь то от одной точки,то от другой.Поэтому и путаюсь.Хотя,мож и не по этому)

Аквалюб
Профессор
Хмао-Югра
3.4K 1K

Отв.952 30 Мая 15, 16:10 (через 23 мин)
Не вижу смысла отдельно гонять, РК разделит всё равно, мы ж в итоге спирт из них добываем, а не головы-хвосты.frolyar, 30 Мая 15, 11:43Твоя уверенность опровергается моей ( и не только моей ) практикой. Вообще - утверждение что РК всё разделит сильно преувеличенно. ( даже после эпюрации и двойной ректификации в товарном спирте обнаружены следы хвостов ). И тем паче мешать работе РК смешиванием голов и хвостов , просто не разумно , как по увеличению времени ректификации так и по нагрузке на разделяющию способность насадки. Про вновь образованные и переходные фракции и не допущение попадания их в отбор - это ещё одна тема.
FOX65
Профессор
Судиславль
8K 1.6K

Отв.953 31 Мая 15, 08:48
Всегда смешиваю головы-хвосты и всякие промежуточные,потом медленно ректифицирую.
Водой развожу конечно больше где-то 30*.
Водой развожу конечно больше где-то 30*.
Аквалюб
Профессор
Хмао-Югра
3.4K 1K

Отв.954 31 Мая 15, 14:59
FOX65, Давай по простому - 1) допустим в кубе спирт и хвосты , тогда на отбор голов мы затратим на много меньше времени , ведь их в кубе практически нет.
2) Если в кубе спирт и головы, то на отбор голов мы потратим значительно времени, но и " старт-стоп " ( повышение Т. в низу колонны ) наступит когда спирта в кубе почти не останется - ведь " хвостов " в кубе изначально почти и не было. И не надо тратить кучу времени на выдавливание спирта " по капле " в конце ректификации.
3) Теперь в кубе хвосты, головы и спирт. И мы получаем 2 минуса и на отбор голов и залёт Т. в низу колонны.
2) Если в кубе спирт и головы, то на отбор голов мы потратим значительно времени, но и " старт-стоп " ( повышение Т. в низу колонны ) наступит когда спирта в кубе почти не останется - ведь " хвостов " в кубе изначально почти и не было. И не надо тратить кучу времени на выдавливание спирта " по капле " в конце ректификации.
3) Теперь в кубе хвосты, головы и спирт. И мы получаем 2 минуса и на отбор голов и залёт Т. в низу колонны.
frolyar
Бакалавр
Ярославль
79 11
Отв.955 31 Мая 15, 22:10
РК разделит ровно в мощность своей разделяющей способности. И физически не должно быть разницы, есть ли в растворе тяжелокипящие фракции или нет, главное с мощностью не переборщить. Под следами хвостов, думаю, понимаюца альдегиды? Так гост их допускает, в виде следов.
Добавлено через 21мин.:
Всё совершенно верно. И долгий отбор голов и тактование клапана под конец процесса. Но спирт-то получен тот же, что и при раздельной ректификации. Просто условное время t не поделено на 2 отрезка.
Добавлено через 21мин.:
Давай по простому - 1) допустим в кубе спирт и хвосты , тогда на отбор голов мы затратим на много меньше времени , ведь их в кубе практически нет.
2) Если в кубе спирт и головы, то на отбор голов мы потратим значительно времени, но и " старт-стоп " ( повышение Т. в низу колонны ) наступит когда спирта в кубе почти не останется - ведь " хвостов " в кубе изначально почти и не было. И не надо тратить кучу времени на выдавливание спирта " по капле " в конце ректификации.
3) Теперь в кубе хвосты, головы и спирт. И мы получаем 2 минуса и на отбор голов и залёт Т. в низу колонны.Аквалюб, 31 Мая 15, 14:59
Всё совершенно верно. И долгий отбор голов и тактование клапана под конец процесса. Но спирт-то получен тот же, что и при раздельной ректификации. Просто условное время t не поделено на 2 отрезка.
Аквалюб
Профессор
Хмао-Югра
3.4K 1K

Отв.956 01 Июня 15, 10:34
Просто условное время t не поделено на 2 отрезка.frolyar, 01 Июня 15, 00:10Плюс добавляем лишнию возможность для возникновения новых образований с коими не так то просто сладить. Какие хим. процессы происходят при повышении температуры и увеличении времени и концентрации разных компонентов , как изменяется КРЕКТ этих образований доподлинно на 100% мне не известно, однако то , что полученный товарный продукт при этом ухудшается - факт.
Однако - не вижу темы для спора - провести эксперимент и всего делов.
Mr_Goblin
Бакалавр
Ярославль
83 7

Отв.957 01 Июня 15, 11:29 (через 55 мин)
pavelgalibin, думаю из голов ничего хорошего не выйдет, могу освободить тебя от них с целью удовлетворения своих пироманских потребностей:)
FOX65
Профессор
Судиславль
8K 1.6K

Отв.958 01 Июня 15, 11:33 (через 4 мин)
думаю из голов ничего хорошего не выйдетMr_Goblin, 01 Июня 15, 11:29Напрасно думаешь.Как говорил АлексейТ из голов самый хороший спирт.
Только конечно если их не ректифицировали до тебя несколько раз,тогда они не исправимые.
Mr_Goblin
Бакалавр
Ярославль
83 7

Отв.959 01 Июня 15, 11:39 (через 7 мин)
FOX65, стоит ли овчинка выделки?:)я свои жгу:)