Дистиллятор, РК, БКМ и другие чудеса из меди в исполнении Gogizz.

Ага. А как компоновать тогда? Ф15 и ф22 получим 2.5мм и 2й вариант ф22 и ф28 получим 2мм ну и производительность схемы не мало важно? Спасибо.

Ф15 и ф22NepaleЦ, 18 Янв. 15, 23:29

Дешевле,если большая производительность не интересует(особои разницы нету,если с водои не голимая засада).

Я думаю что разница должна быть существенная ибо как ф15 и ф22 оч разные ф. А ф18 и ф22 точно не стоит заморачиваться? Тройники то уже приобрели.......

Чёт я немножко в печальке. За выхи не собрал... засомневался с зазором..

Вода как и у всех в питере в квартире счетчики

Не туда, сорри.

NepaleЦ, А что бояться? Площадь (сечение) составит 125 мм.кв. это больше, чем сечение 6 мм (4 мм внутренний, сечение трубки 50 мм кв.) почти в 3 раза. Из 6-ки же димрот не страшно мотать. А там уже от объёма воды...

Ооо. Алексей :-) искренне рад совету профессора. Читаю и твою ветку. Т.е. собирать из ф22 и ф28 докупить 2а перехода с 22на28 1 метр 28й требующего метра хватит? 10я есть

Но у 6 миллиметрового проходные 4 мм'а тут всего 1 мм

А ф18ю куда можно приспособить? Прямоток ф12 в ф18й нормаль будет...ну если куюнить мини? Эх' жаль переводить хороший'красивый материал. Поторопился с покупкой.

Или же как вариант ченить искать к ф18 из металлопласта или полипропилена....Не кошерна:-)

NepaleЦ,

Площадь (сечение) составит 125 мм.кв. это больше, чем сечение 6 мм (4 мм внутренний, сечение трубки 50 мм кв.) почти в 3 раза.Антел, 19 Янв. 15, 02:43

При чем тут 4 и 1. У тебя же вода, а гранулы. Пропускная способность зависит от площади (сечения). Теплообмен от площади контакта, ну и т.д. Но если в водопроводе грязь одна, тады ой. А сомневаешься, так делай как больше нравится...

Да нормальная вода' фильтра грубой очистки стоят' счетчики крутятся. Пропускная способность конечно будет но зазор то 1 мм...' ну накипь соринка за соринкой окись да х.з' че там станет с 1 мм ?? Кто .эксплуатирует мощь с 1мм услышать бы реальность

добрый день.помогите разобраться-есть проблема.Своял аппарат из "нержы" - клюшка
с положительным углом(диаметр трубы 37 мм)+ димрот 3м трубки
6 мм(нерж) + кег 30 литров с теном 2кВт и китайским регулятором мощности + царга 120 см пустая.
1-й погон на максим.мощности(без царги)-получение СС
2-й погон - дробная перегонка(с пустой царгой,-утепленной-пока нет возможности приобрести насадку)
и с регулировкой мощности в кубе
Проблема состоит в том, что на выходе я не получаю тот продукт(по органолептике), который я получал
используя простой аппарат(скороварка-сухопарник, в виде стекл. банки-холодильник) Брага использутьтся точно такая же
Продукт который получаю с "клюшки" присутствует какая-то жесткость и неприятный вкус.Всю голову уже поломал.
Неужели аппарат с сухопарником имеет лучшее разделение,чем "клюшка" даже с пустой царгой.

aleksm80, а с пустой то царгой зачем? Тем более с утепленной. Она у тебя вообще работает как паропровод просто. Что зашло то и вышло. Сыпь насадку и делай по уму. Хоть мочалок напихаешь, все переиспарение будет уже. А так бестолку.

aleksm80, Нет аппарат с сухопарником не имеет разделеия вообще ,там все фракции размазаны по телу ,некоторые из них и дают иллюзию мягкости ,и вскус ,здесь ты в виду неграмотного выбора режима колонны получаешь концентрированные хвостовые ,,они тебе и определяют резкий запах ивкус \горечь ,жжение \ ,,, поизучай режимы РК , поставь стабилизатор ,,,,,

aleksm80, можно довести до ума, как написал Владимир 1970, а можно снять утепление и получишь самогонный аппарат с укреплением, типа с пленочной колонной. Посмотришь, как работает...

Март, у aleksm80, колонна пустая, без насадки.

а может на органолептику влиять НЕ пищевая нержавейка, аппарат собирал из того,что нашел на предприятии.

aleksm80, сильно наврядли.