«Танец с бубном» или «Один из способов уменьшения высоты колонны».

Ты неправильно понимаешь термин "переиспаряется". Ты наверное думаешь, что она вся испарится. Ничего подобного. Испарится из нее некоторое количество низкокипящих фракций, спирта в основном, а вода никуда не денется, она будет оставаться в стакане.

Литокс, 02 Янв. 12, 21:17

Совершенно верно! Те не многие, кто исполнял "танцы" с сухопарником, не понаслышке знают, сколько и чего там скапливается.

Не очень много, что бы быть фатальным для процесса.

Для дистилляции твой вариант можно использовать, хотя смысла особого не вижу (т.к. там редко приходится экономить высоту). Вот для ректификации это действительно проблема, и сэкономить 25-30 см было бы неплохо, но так как ты нарисовал - ничего не получится.

Для дистилляции твой вариант можно использовать, хотя смысла особого не вижу (т.к. там редко приходится экономить высоту). Вот для ректификации это действительно проблема, и сэкономить 25-30 см было бы неплохо, но так как ты нарисовал - ничего не получится.
Литокс, 02 Янв. 12, 21:27

Что даже теоретической возможности нет? Ни при каких режимах?

Что даже теоретической возможности нет?Advard, 02 Янв. 12, 20:29

Правильно изготовленные царги РК, решат твою проблему. Перераспределение флегмы от стенок к центру в царге.
Изучи этот вопрос.

при правильно организованном процессе - высоты насадки 150 см - вполне хватит для получения очень неплохого спирта.
не думаю что ты живешь в землянке - что бы так заморачиваться о высоте куба.
а вот плоский, или наклонный Г-образный дефлегматор пользы принесут гораздо больше.
по части выигрыша по высоте.

наклонный Г-образный дефлегматор пользы принесут гораздо больше.
по части выигрыша по высоте.
Zapal, 02 Янв. 12, 21:47

Схему подсмотреть где можно?

Схему подсмотреть где можно?Advard, 02 Янв. 12, 21:53

ну что ты как не родной. тебе что - просмотр форума запрещен?
тупо заходишь в Галерею - и смотришь фотографии. где понравилось - пишешь автору.
он любезно ткнет носом в описание и схему - коих многие десятки на форуме.

пять секунд поиска - наклонный дефлегматор.
[Наклонный дефлегматор=стоит ли?]
пользуйся.

пять секунд поиска - наклонный дефлегматор.
[Наклонный дефлегматор=стоит ли?]
пользуйся.
Zapal, 02 Янв. 12, 22:08

Не вижу красоты формы! На мой вкус плоский наколнный дефлегматор - рулит. Да и застойная зона много меньше.

chelovechik, 06 Февр. 11, 01:00

ну, я привел не самые удачные экземпляры. ты ведь постоянно торопишь.
если порыться без суеты - на форуме есть очень и очень пристойные красивые наклонные дефлегматоры.

хотя конечно, можно на основе плоской спирали Архимеда - при желании сделать дефлегматор 3 см высотой.

ты ведь постоянно торопишь.
если порыться без суеты - на форуме есть очень и очень пристойные красивые наклонные дефлегматоры.

хотя конечно, можно на основе плоской спирали Архимеда - при желании сделать дефлегматор 3 см высотой.

Zapal, 02 Янв. 12, 22:24

Моя проблема в отсутствии практического опыта работы на РК. Пока не ввяжусь в "драку" не смогу понять всю суть проблемы моей схемы, при использовании на РК. НО! Опираясь на собственный опыт в дистилляции, схема кажется в некоторой степени перспективной. Только практика покажет, насколько я ошибся.
Просто я "отравлен" идеей "сухопарника - его же мать прикубника"

Согласен. Буду думать. Утро вечера мудренее.

Просто я "отравлен" идеей "сухопарника-его же мать прикубника"Advard, 02 Янв. 12, 22:37

прими за веру - в ректификационной колонне он совершенно не нужен.  лишнее звено - которое опять же отнимет полезную высоту колонны.
не наливай жидкость - до самого среза колонны, оставляй пространство для кипения и падения брызг. и усе будет путем.
мелкие случайные брызги, которые влетят при кипении - колонна тут же "выплюнет' на первом сантиметре насадки.
все стечет вниз - насадка как раз и выполнит роль сухопарника.

А если так. Перегоняем брагу.
Во внутренней полости скапливается лютер и работа уже происходит с ним. За один заход.

Объясни разницу при стекании флегмы в стакан или её стекании в кипящую брагу?

Объясни разницу при стекании флегмы в стакан или её стекании в кипящую брагу?
ironman, 02 Янв. 12, 23:00

Укрепление разве не происходит?

А если так.Advard, 02 Янв. 12, 22:54

а если так - берем и вдумчиво читаем форум??  пару недель для начала.

для перегонки браги - эта байда в кубе - нахрен не нужна.
ты уж определись что тебе нужно - бражная укрепляющая или ректификационная колонна.

ты уж определись что тебе нужно - бражная укрепляющая или ректификационная колонна.

Zapal, 02 Янв. 12, 23:08

БК - однозначно!

при правильно организованном процессе - высоты насадки 150 см - вполне хватит для получения очень неплохого спирта.Zapal, 02 Янв. 12, 21:47

Абсолютно согласен. И даже 100см царги вполне хватит чтобы на "малых оборотах в кубе" вытащить спирт с правильно организованным утеплением.

НБК - однозначно!Advard, 03 Янв. 12, 09:58

их множество разновидностей - но ни в одной конструкции нет нужды опускать колонну внутрь куба.
вполне приличную колонну можно сделать высотой всего 50-80 см.
с производительностью 10-15 литров браги в час.

Схему подсмотреть где можно?Advard, 02 Янв. 12, 21:53

что бы таких постов я больше не видел.
надеюсь ты в поисковике форума - не забанен??

...что бы таких постов я больше не видел.
надеюсь ты в поисковике форума - не забанен??
Zapal, 03 Янв. 12, 10:47

Злой ты однако.Сам то поиском что находишь?Кучу херни и малую толику того что не совсем нужно?