Труба для колонны

у меня труба маленького диаметра 20 мм по внутреннему

Не знаю, стоит или нет с таким диаметром возиться? В Самаре не нашёл нормальную трубу? Даже первую лучше сделать по актуальным параметрам. Приезжай в Тольятти, возьмём на двоих 6 метров на 36 или 42мм.

OAG,

Да труба то есть на рынке. Просто я уже сделал экспериментальную под данный диаметр и хочется получить положительный результат, а вот следующую буду делать на больший диаметр, наверное 30-35 мм. Там переходники надо будет подбирать от куба и шайбу из нержавейки заказывать.
А почем у вас в Тольятти труба за метр погонный?

Я за 1000р d42/6 метров сторговал. У них остатки были, вот и попал на распродажу.

Я за 1000р d42/6 метров сторговал. OAG, 16 Сент. 09, 15:25

Если стенка 1 миллиметр - отличная покупка.

Если стенка 1 миллиметр - отличная покупка.
Игорь, 19 Сент. 09, 00:31

К сожплению 2мм. Планирую самоклеющим утеплителем обмотать для теплоизоляции.
Токарь на царгах резьбу нарезал с шагом 1 в полный профиль. Проточил на 41,5мм штатную винтовую заглушку кеги и нарезал внутреннюю ответную резьбу (L=25мм) в ней. Получилось хорошее, жёсткое соединение.

Ув.Господа,а как на ваш взгляд труба 40 стенка 1? Какая могла бы быть предпочтительная высота?

О.К. спасибо,начинаю проектировать,вопросов будет ещё много

Уважаемые академики, доктора с кандидатами. Каково должно быть минимальное соотношение длина/вн.диаметр у трубы для Ректификационной колонны с насадками типа СПН и, например, стеклянным бисером, чтобы получать 96% 1000мл/час??   

"сергей1972" у меня труба Д=1500 и Фвн=48,8 насадка гранитная крошка получаю 96% к качеству претензий нет. Я вот что имел ввиду. Те размеры, которые приводятся знатоками, они получены опытным путём или есть теория, которой надо придерживаться. Понимаю, что чем выше труба, тем лучше должно быть качество, но ведь существует, наверно, такое положение, что сколько бы не удлинял трубу на качестве не скажетя, а скажем возростут потери, или расход эл.энергии и т. д.

но ведь существует, наверно, такое положение, что сколько бы не удлинял трубу на качестве не скажетя, а скажем возростут потери, или расход эл.энергии и т. дударник, 15 Янв. 10, 19:24

Возрастёт инерционность (пропорционально квадрату длинны), как следствие нужно дольше ждать отхода голов, следовательно больше потери электроэнергии, т.к. работа колонны на себя электричество потребляет а полезного продукта не дает... 

ударник, хочу поделиться небольшим практическим наблюдением. У меня труба внутренним диам. 33 мм. и длина 1.7 метра. Насадка мочалко-резанная. А на праздники по объективным причинам пришлось ректифицировать на 1.2 метра (снял одну царгу), так вот колонна работала намного стабильнее, только пришлось уменьшить мощность и понизить рабочее давление. Правда у меня внизу колонны заужение с 33 до 21 мм. Вот если его убрать, то наверное и 1,7 метра работали бы четко, а так буду пока использовать 1,2 метра. Кстати скорость отбора почти не изменилась, что в одном, что в другом варианте - 600-800мл/час.

"Kotische" "Сергей1972" "Aleksandr" благодарю вас за комментарии. Всё ясно. Из моей практики получается, что соотношение длина/диаметр выбраны удачно, ибо к качеству претензий нет и скорость=900мл/час, РК работает исключительно устойчиво, вот поменяю насадку на СПН, там посмотрю что получится. И ещё. Насадка гранитная крошка. Ну и что? Ведь живут же люди, особенно на западе, где всё в камне да граните, и ничего. А тут объём всего-то около 3х-литров. Думаю не стоит заморачиваться по-поводу того, фонит она или нет. Главное, гранитная крошка хорошо работает. В другом месте уже высказывался, когда испытывал электролитом для АКБ мочалку для мытья посуды, так она через 1час вся растворилась!! хотя написано, что из нерж. и на ощуп похожа на тоже. А вот гранитная крошка в электролите лежит уже 2года и ничего с ней не сделалось. Отличная стойкость, поэтому она не даёт никаких запахов-вкусов. В продукте только один запах: запах спирта.

Уважаемый ударник, при внутреннем Ф35мм, высоте 1.2 и СПН 3Х3мм один литр в час 96*-97* гарантировано.
Сергей 1972, 14 Янв. 10, 19:47

Не получится. Это с СПН будет такая производительность. У шариков свободный объем, а следовательно и незахлёбывающий поток пара будет меньше. На колонне Двн 40 больше, чем 600 мл/час не получалось. На Двн35 дай Бог получить 500. И ВЭТС у шариков - 6 сантиметров. Значит на 1,2 метра при работе на себя будет 20 мтупеней разделения. При отборе 500 мл/час - в лучшем случае 10.

Уважаемые знатоки. Сейчас везде внедряют, а у меня стоят, счётчики на расход воды. Поэтому уже бездумно не приходится её расходовать. Отсюда вопрос: Какой должн быть расход холодной воды t=+10* для охлаждения при получении из браги СС со скоростью 1000мл/час и при перегоне СС в СР со скоростью 1000мл/час?? Цифры привёл для удобства подсчёта.

Сейчас везде внедряют, а у меня стоят, счётчики на расход воды. Поэтому уже бездумно не приходится её расходовать.ударник, 17 Янв. 10, 16:02

для тебя: [Автономная система охлаждения] 

"Makovka" благодарю за ссылку, но это не подходит. Мне надо просто знать, чтобы не переплачивать за Н2О. Например, по теории для охлаждения требуется 100л, а у меня получилось 200л. Вот это я имел ввиду в своём вопросе. Думаю, что те, кто изучал в ВУЗах теорию дистиляции, наверно, знают какая существуюет зависимость между количеством выхода СС(СР) и расходом Н2О для насыпных РК.

ударник,но ведь ты можешь практически определить расход воды,тем более у тебя стоит счетчик.Не понимаю для чего считать теоретически,или у тебя еще ничего из оборудования нет и ты делаешь прикидки не будет ли вода стоить дороже произведенного спирта? 
Прикинь тогда альтернативные источники охлаждения.

Сергей 1972, пардон. Я увидел, что Ударник спрашивает про бисер

...с насадками типа СПН и, например, стеклянным бисером, чтобы получать 96% 1000мл/час??  
ударник, 14 Янв. 10, 19:06

а он и про СПН и про бисер спрашивал. Ну и хорошо, более полный ответ получился - ты про СПН, я про бисер-шарики.

ударник, о воде. В любом случае тебе нужно спустить в канализацию тепло, которое ты отдаёшь при нагреве газом или электричеством.

Для того, чтобы сливать в канализацию тепло от 1-го киловаттного ТЭНа, нужно лить воду со скоростью 85 литров в час при ей нагреве на 10 градусов, или втрое меньше при нагреве на 30 градусов.
Если у тебя удачная конструкция холодильника/дефлегматор, и ты можешь получать не очень горячий продукт при температуре выходящей воды 50-60 градусов, то для утилизации этого тепла зимой тебе понадобится поток всего 17 литров воды в час. Чтобы слить кубометр, нужно непрерывно работать с ТЭНом 1 кВт в течении 60 часов.

У шариков свободный объем, а следовательно и незахлёбывающий поток пара будет меньше. На колонне Двн 40 больше, чем 600 мл/час не получалось.  И ВЭТС у шариков - 6 сантиметров. Значит на 1,2 метра при работе на себя будет 20 мтупеней разделения. При отборе 500 мл/час - в лучшем случае 10.
Игорь, 17 Янв. 10, 06:48

А как с 3 мм шариками добится максимально качественного разделения?
Шарики без проблем а СПН сейчас не потяну. Предложили трубу стеклянную, пищевую, Д.45 мм. ,стенка 2 мм., соответственно вн. д. 41 мм. Длинна 2200 мм. за 100 гривен или ~12 уе.
С этого можно что приличное сделать? Высота значения не имеет.
Спасибо!