Многосухопарник или автономка по воде

fff137, А кто тебе сказал ,что у нас демократия! Демократия во Франции ,там п..сы женяться!
У нас нормальный форум! Если не нравиться ,как говориться "вон бог ,а вот порог"
Если по теме- то не кто не спорит ,что многосухопарники (только без марганца,щелочи и кокаина) имеет преимущества перед прямоточником.  Хотя и тут есть вопросы. Но создавать "культ" из этой системы ,да еще и с "пеной у рта" ,глупо!

fff137, если ты хочешь Михаю донести информацию, то лучше личное сообщение напиши ему и тогда он его прочитает.

Я хотел-бы с Вами общаться конструктивно(без ругани).
Обсуждать технические и теоретические проблемы
получения путёвого продукта"СЕМа"

Так общайся на здоровье. Ты уже получаешь сэм который тебе нравится и спор здесь не уместен, теперь можешь найти теме по душе, по облагораживанию напитков, про дистилляты на основе ягод и фруктов, крахмалосодержащего сырья. Посмотри и почитай вообще какие форумчане аппараты собирают. Есть много интересных тем.

Вот СЭМ получил.А он какой?Его же надо проверить.
А Вы где проверяете??

fff137,Я за столом проверяю, и утром еще)))) 

Это не серьезно.Хромотограмму плиз.

 fff137 →это уже не смешно ,,,ты с банками  хроомотограмму заказывал ,?

ЗАЧЕМ ?

Чтобы проверить качество продукта. А как определяете Вы- хорош или плох?

 fff137 → И как проверил ? покеж

Меньше 1% примесей.Более точно не могли сказать по скольку не с чем сравнивать.
Хромомасспектрометр не на спиртзаводе.

 fff137 →КЛЮЧНИЦА ТЕБЕ АНАЛИЗ ДЕЛАЛА \ иван васильевичь меняет профессию \
ты пойми одну вешь ,здесь разные крнструкции ,одни удачные ,другие более удачные ,есть старинные ,но вот это ноу хау ,используют редко ,и причин здесь не мало ,
в том числе что эта конструкция мало чем отличается от прямоточника ,да дает некоторое укрепление ,но чисто по технологическими физичиским  причинам ,она не может РАЗДЕЛЯТЬ ,и отделять примеси хотя бы как бражная колонна ,законы физики не позволяют

Обижаешь, Начальник.Там работают серьезные люди.

А что это за ноу хау  по подробнее?Наврное это сикрет.

Обижаешь, Начальник.Там работают серьезные люди.
fff137, 18 Мая 13, 22:20

Так какие проблемы, выложи что получил, Концентрация альдегидов? Концентрация сивушных масел? Концентрация сложных эфиров? Обьёмная доля метилового спирта? Думаю этого хватит...
Скан было бы лучше.

Меньше 1% примесей.Более точно не могли сказать по скольку не с чем сравнивать.fff137, 19 Мая 13, 00:11

Ну так надо было чтобы дали распечатку примесей и сколько какой примеси содержится, а мы здесь могли бы помочь сравнить.
А говорить, что примесей меньше 1% это только воробьев смешить )))
Ведь даже в спирте 97%-ном содержится 3% разных примесей, или это не правда?

А что это за ноу хау  по подробнее?Наврное это сикрет.
fff137, 18 Мая 13, 22:24

Под ноу хау Март имел ввиду твои баночки. По моему в его сообщении это понятно написано.

Ну да баночки,идет РАЗДЕЛЕНИЕ -чем не ноу хау ? без возврата флегмы ?,без многоступенчатой отчистки ,и такие результаты ,,,,,

Вот спасибо за инфу. Значит следите!!!Толко вырывать цитаты из контекста-это не
корректно.БИРСФАН это нормально. А ХД????

1972 Я не о том.Я напишу на тебя гадость-и ты будешь цитировать?