Непопулярный нагрев куба

m16, там датчик в конце гильзы...
так что только вертикально...

Лёш, берёшь медную трубку 8х1 по длине гильзы припаиваешь её (трубку) к кубу(колонне) плошмя , вставляешь в неё гильзованный датчик с натягом , теплоизолируешь. гильза металлическая  те теплопроводна так что по барабану.

там датчик в конце гильзы..alexeyT, 20 Дек. 15, 22:14

+ термопаста . опять же так должно быть, а как его китайцы засунули только вскрытие может показать.

m16, ну к кубу с тенами понятно как прикорячить снаружи (действительно работает), а вот с ПВК или ЭНГЛОУ как снаружи прикорячить? Не могу сообразить...
kiliwin, внушительная конструкция, серьезный объем работ. А мешалки нет? Что за теплообменник внизу, вместо ноги?

там тэн установленkiliwin, 21 Дек. 15, 15:41

Когда глядел фоты с этапами сборки улыбался широко), очень оригинальное решение!!!

Все же опять вопрос про гильзу и термометр.
Сначала опишу ситуацию. Куб делаю сварной. По форме - кастрюля диаметром 32см и высотой 70см. Куб планирую закрывать крышкой во всю ширину кастрюли, т.к. куб планирую как перегонный и пивоваренный. С учетом пивоварения гильза термометра в крышке - не есть хорошо. Лучше делать в кубе.
Гильза под наклоном - тоже плохой вариант, особенно с учетом высоты куба. Думаю про горизонтальную гильзу. 

Добавлено через 2ч. 23мин.:

Кстати, а насколько равномерно начинает кипеть брага в кубе при нагреве ЭНГЛу?
По идее по центру бака должна быть самая маленькая температура.

И я повелся на ЭНГЛУ-400 , в понедельник оплатил, сегодня забрал с терминала. Хочу  приделать к бочке на 100л.

kiliwin, не совсем понял вопрос.
Имеется в виду, что нагреваются стенки бака и теплая/горячая жидкость подымается вверх, выдавливает вниз холодную воду и ...
Да, что-то я заморочился. В голове аналоги из дымоходов.
Верхний слой должен быть одинаковой температуры. Согласен.

И я повелся на ЭНГЛУ-400volk ew, 24 Дек. 15, 19:10

Что за бочки?

volk ew, на такой диаметр и обьем у нас не ставили думаю. Отпишись по результатам. Особенно интересно как на густых без перемешивания.

Понятно. Сталь 430.

volk ew, на такой диаметр и обьем у нас не ставили думаю. Отпишись по результатам. Особенно интересно как на густых без перемешивания.
xeus, 25 Дек. 15, 02:03

ПВК на 50 л. из двух кег  я уже сделал, работает прекрасно. хочу перейти на 100л. с минимальной работой по сварке. с низу до первого ребра накрутить нагревательную ленту , в общей сложности на 3 кв. а до второго ребра медную трубку или сделать водяную рубашку( второй вариант я думаю будет предпочтительнее)
Но это после нового года, со временем сейчас туго.  

а до второго ребра медную трубку или сделать водяную рубашкуvolk ew, 25 Дек. 15, 23:10

сделай иначе: наматываешь медную трубку от дна с шагом 23-25 мм , к бочке крепишь пайкой . между витками трубки укладываешь энглу

m16, перед нагревом трубку продувать обязательно надо будет?

сделай иначе: наматываешь медную трубку от дна с шагом 23-25 мм , к бочке крепишь пайкой . между витками трубки укладываешь энглу
m16, 26 Дек. 15, 00:12

В чем видишь мой косяк. Я исходил из того, что нагреваю с низу и нагретый затор поднимается к верху , а при охлаждении изначально охлаждается верх и охлажденный опускается в низ. Если только во времени будет проигрыш.

наматываешь медную трубку от дна с шагом 23-25 ммm16, 26 Дек. 15, 00:12

Таким образом увеличится минимально допустимый объём, что не есть гуд.

перед нагревом трубку продувать обязательно надо будет?breee3, 26 Дек. 15, 07:13

   ненужно, думаю достаточно верхний конец трубки соединить с атмосферой подставив ёмкость по-просту, лишняя вода при нагреве вытечет. ежели это автонмка то заморачиваться вообще не стоит.

В чем видишь мой косяк.volk ew, 26 Дек. 15, 10:38

   никаких косяков . мой опус преследовал это:

Если только во времени будет проигрыш.volk ew, 26 Дек. 15, 10:38

   т.е. при таком конструктиве мы получаем бОольшую площадь нагрева-охлаждения.

Таким образом увеличится минимально допустимый объём, что не есть гуд.DJKin, 26 Дек. 15, 11:27

   умиляют меня голословные заявения.а посчитать слабо?
   берём самую длинную ленту - 20м . диаметр бочки 495мм .  длина витка 1398мм  .  бочка разместит на себе 14,3 витков, округляем до 15. 15 витков ленты с шагом 25мм займут 15х25= 375мм.  высота бочки 693мм (100л). приведём высоту намотки ленты к объёму бочки   (100/693)*375= 54,11 л . т.е. допустимый остаточный объём барды в кубе =  54л для ленты длиной 20 метров.
   далее. в куб объёмом 100л заливаем 12% брагу в количестве 80л (больше не стоит). из такого количества браги получим около 24л дистиллята а в кубе останется около 56 л барды.
**************************************************************************
   вопрос : оголится ли лента?

по моему кто-то в теме опускался при работе  ниже верхнего витка нагревательного элемента, никакого пригара не было, посмотрите повнимательней последние страницы

To m16:
Представь себе, что некоторые коллеги используют один и то же куб для перегонки и браги и СС. Тогда имеем, что из 90 залитых литров СС крепостью 40% получим остаток в кубе около 40-45 литров. Длина витка при D495 составит 1550 мм, количество витков - 13.  Ты предлагал припаять трубку охлаждения (например D6) параллельно ЭНГЛУ, тогда шаг ЭНГЛУ будет минимум 28мм (22+6), а по факту, скорее всего 30 мм. Тогда высота намотки получится  390 мм, т.е. примерно 55 литров. 
вопрос: оголится ли лента?

   да ты считать умеешь ,если захочешь. да ты ещё и фантазёр . тем некоторым коллегам готовым залить в куб на ректификацию единоразово 90л сс , чтобы их  получить нужно единоразово перегнать порядка 350 л браги. это подразумевает либо куб 400л либо нбк. и это уже по признакам походит на бизнес.  использование одного куба под всё никак не вписывается в правильную организацию производства. либо эти некоторые коллеги состоят в клубе геморойщиков .
   собственно в этой ветке лента рассматривается  как альтернатива перегонки  густых браг паром или на пвк.есть положительные результаты. свои фантазии оставь при себе, здесь буду удалять.

m16, Вы начали обсуждать тему, которая меня тоже интересовала.
Ведь действительно я могу перегонять на кубе различный объем браги или же СС.
Поэтому вопрос опять по гильзе термометра: если у меня объем перегоняемой жидкости будет меньше 2/3 от объема куба, то гильзу я должен делать ниже? По хорошему - до самого дна?

И второй вопрос - выходит из рассуждений про размер покрытия ЭНГЛУ.
Берем мой вариант куба. Высота 0,7м, окружность 1м, объем 60л.
Считаем намотку ЭНГЛУ. Планировал брать 2 по 1,27кВт. Общая длина - 8 метров, т.е. 8 витков по 2,5 см. Получаем 0,2м. С учетом того, что будут 2 крана сливных, то намотку начну в 5см от дна. Т.е. последний виток ЭНГЛУ будет в 0,25м от дна куба, а это 20 литров. Значит остаток в баке, по хорошему, не должен падать меньше этого объема. Т.к. объем бака 60 литров, то при дистиляции я должен залить 40 литров. Предполагаем, что в ней 10% об. спирта., т.е. 4 литра спирта. После дистиляции и разбавления до 30% об. для ректификации получим 12 литров, что явно ниже уровня нагрева. Т.е. для ректификации мне придется делать ректификацию с трех прогонок дистиляции? Т.е. сначала перегнать 120 литров браги???
Почему же тогда 60 литровые кубы называют универсальные?