WEB интерфейс к HelloDistiller на ESP8266

Нашей современной прошивке...yura174, 26 Февр. 26, 16:31

А я стесняюсь спросить, вас там много? Вы и Gemini?

... больше не нужен тормозной и сложный webui.json

Этот ответ тоже нейронкой написан? "Тормозной и сложный webui.json" - это шедевр, конечно.

Этот ответ тоже нейронкой написан? "Тормозной и сложный webui.json" - это шедевр, конечно.Phisik, 26 Февр. 26, 16:42

Спалился! 😅 Да, текст причесывала нейронка. Всю ночь просидел за кодом, поэтому писать красивые пресс-релизы сил уже не осталось. Про «шедевр» — это её инициатива, чтобы добавить пафоса.
Но если отбросить лирику, архитектура действительно изменилась. Контроллер больше не занимается сборкой интерфейса, а просто плюет сырые данные в браузер, где легкий HTML/JS всё сам расставляет по местам. За счет этого и добились мгновенного отклика.

Однако заложенная архитектура (библиотека Chart.js) позволяет выводить на экран любые параметры.yura174, 26 Февр. 26, 16:31

Ждем талмуд. А пока так помацаем: давай золотой ключик-ID: 84189dbf713c.

Ждем талмуд. А пока так помацаем: давай золотой ключик-ID: 84189dbf713c.yura174, 26 Февр. 26, 16:48

✅ ВАШ КЛЮЧ АКТИВАЦИИ:
0e285f8249a3cd79d2c08fa0c5827945

Контроллер больше не занимается сборкой интерфейсаyura174, 26 Февр. 26, 16:48

Он и раньше этим не занимался, открою маленький секрет. Вы просто не разобрались в том, как все устроено.

где легкий HTML/JS всё сам расставляет по местамyura174, 26 Февр. 26, 16:48

Снова ИИ? Бред сивой кобылы. Опять же собрать текст на с++ гораздо "легче" и быстрее, чем на интерпретаторе JS. Ваша страничка без графиков и подключения к atmege съедает 100мб оперативки. Спасает только избыточная производительность современных CPU. Так что завязываете тут постить то, что выплевывает нейронка - всю эту "нейро-плевотину". Пахнет от нее за версту. Пишите своими словами.

Согласен с вашим утверждением "C++ против JS". Я просто работаю только с промышленными контроллерами, и там память я ещё ни разу не забил. Я, конечно, понимаю, что C++ после компиляции — это машинный код, а нолики и единички всегда работают быстрее, чем JS: пока тот поймёт, какой тип данных используется, пока откомпилирует... Просто мне приятно пообщаться с грамотным человеком.

Я просто работаю только с промышленными контроллерами,yura174, 26 Февр. 26, 18:54

WinCC, Trace Mode и прочие скады видел? Имхо, надо рисовать экраны техпроцесса. Типа такого. А поддержка MQTT есть?

добрый день разрешите присоединиться к тестированию проекта на ESP-32
ID: 143e33dd2568

Как и где менять отображаемые параметры, как менять их наименования? Edit не работает, в webui.json не заходит и т.д ....sachalin-1, 26 Февр. 26, 16:01

Добавлю: не нашел вкладку Рецепты и напоминалки. Я к ним очень не равнодушен-без них никак.

И хочется для 5 датчиков вводить поправки температуры.

Только нолей с зпт нет:

Я бы предложил создать отдельную тему для обсуждения, т.к. эта сейчас быстро замусориться, а чистить ее у меня времени нет. Да и людям будет понятнее. Назови ее как нибудь типа "Web интерфейс к хд от yura174" и обсуждайте все детали там. А я свою переименую, если даст, и пусть народ выбирает по названию и автору.

Поддерживаю. Только свою не трогай-я с ней сроднился

Уважаемые коллеги, по мне так процесс совершенствования как программной так и аппаратной реализации WEB интерфейса бесконечен. В конечной варианте, скорее всего, придёт все к принципам и архитектурам производственных процессов по вариантам, свойственным ПО SCADA. Так не проще ли сейчас, пока еще "свежи воспоминания" переключить и сконцентрировать усилия на уже существующем варианте такого решения. Это решение озвучено на этом портале и связано с открытым проектом CraftBeer4 . Я нисколько не выступаю за его принудительное продвижение. Проект по аппаратной части дороже конечно же чем разработки на микроконтроллерах ESP . Но преимущества первого куда более чем очевидны. А вот что можно было бы просить всем миром, так это завершить основные принципы и описать в полном объеме интерфейс для связи с исполнительными устройствами. Что имеется в виду? Коллега выше описал связь с Мегой по UART. если свободно сказать, а почему не по CAN и т.д. Я бы предложил все же оперировать представлением от GPIO. Практически все микроконтроллеры ими оснащены. Вот их(GPIO) и взять за основу.
Идея уважаемого PHisik о разнесении обсуждений вполне разумна и очевидна.
ТТ. Вопрос к Юрию (yura174), а какова цель тестирования? Можно и задачи обозначить. Меня вот прежде всего интересует постановка и реализация задачи - сформировать и отработать интерфейс/ы между исполнительными устройствами на разных уровнях , в случае с предложенным вариантом на уровне Мега-ESP.