головная фракция постоянно отбирается с верхней точки колонны. И этот отбор всё время нарушает равновесие и создаёт недостаток головной фракции вверху колонны, и заставляет головные фракции всё время двигаться вверх, пока идёт их отбор.Dry Gin, 11 Июля 21, 16:33
Нарушает. Потому, что голов в царге очень мало. Если вверху ещё что-то циркулирует, то ниже засуха, поэтому и разделение отвратительное. Попробуйте провести аналогию с этанолом. Если бы как при отборе этанола вверху царги находились чистые головы, ниже -средняя фракция, ещё ниже куб. Красота, полное разделение смеси. Но для этого надо или куб больше или царгу меньше, а ещё можно мощность снизить.
Допустим они в этом случае будут немного более концентрированные.Dry Gin, 11 Июля 21, 16:33
Немного более концентрированные это смотря насколько. У нас головы отгоняются даже не в смеси с этанолом, а в примеси. Оборотный спирт считают под 5-7%АС. Объём однако.
Если я поставлю тонкую ЦПDry Gin, 11 Июля 21, 16:33
Для эксперимента и организационно затратно, я её обсуждал лишь теоретически.
Если царгу для голов собрать с качеством разделения как по обычному спирту и производительностью даже 100мл/ч., то за 4,5 часа можно любой куб досуха от голов освободить. Сколько там тех голов, до 1% от АС, навскидку даже вспомнить не могу их количество в СС. На тонкой царге они должны разом закончиться и закрыть тему. Но сейчас опыта на руках нет, по факту сказать до осени точно ничего не смогу.
Но ладно с царгой, нет её. Можно просто попробовать по нижнему термометру или манометру определить минимальную мощность и немногим выше найденной мощности работать. Необходимое ФЧ и скорость отбора рассчитать уже от мощности, ФЧ слишком не поднимать. Результат должен быть нормальный и по времени в т.ч..
Об обороте АС при ректификации на форумах, что - то встречалось в давние времена, но не пригодилось и я о нём благополучно забыл, в литературе также не встречалось, мне кажется слишком субъективный показатель.