Прошу совета по изготовлению ректификационной установки.

Мне кажется тонкая стенка не долговечная

В смысле? Она же нержавеющая - вечная. Но если тоньше 0,1мм может смяться. 1-1,5мм самое то.

Это была шутка Просто мучаюсь выбором 38нар стенка2 или  45 стенка 3 мм Посоветуйте

38-4=34мм внутр.д. 45-6=39мм внутр.д. Второй вариант предпочтительнее по производительности, но будет тяжеловата. По первому варианту макс. производительность качественного спирта будет около 0,5л/ч. Второй около 1л/ч. На нормальной насадке типа СПН или РАН. Я бы делал по второму варианту.

Я бы делал по второму варианту.Dimassik, 03 Окт. 12, 19:57

А я бы не торопился и поискал более подходящую трубу,с толщиной стенки 1мм,ну максимум 1.5мм.Тяжелую ворочать...тебе это надо.

Как же такая маленькая производительность ведь у Игоря233  на 25мм внутреннем 0.5л/ч?

Просто мучаюсь выбором 38нар стенка2 или  45 стенка 3 мм Посоветуйтеzzzz, 03 Окт. 12, 19:50

У тонкостенной нержи - есть своего рода достоинство.
например у меня колонна диаметром 32 мм имеет стенки толщиной 0,8 мм.
очень легко что то припаять - обычным паяльником, даже без подогрева. свойство у нержи такое.
а вот с 3-х мм - может быть проблема.  и по пайке и по механике. нагрузка на узел соединения с кубом может быть весьма велика.
например  - случайно можно смять резьбу.

Планирую высоту 1.5м куб пивной Кег 30л Какой диаметр трубы предпочителен для производительности 1л/час

около 35 - 40 мм.  производительность и качество - противоположные вещи.  
не спеши. Широко шагая - можно порвать штаны.

почитай темы по ректификационным колоннам.

у Игоря233  на 25мм внутреннем 0.5л/ч?zzzz, 03 Окт. 12, 20:13

Скорость и качество-два конца палки колонны. Чем меньше производительность, тем лучше качество и наоборот, ну и от насадки очень много зависит. Я тоже раньше на 25ку заглядывался, но начитавшись форума пересмотрел свое мировоззрение на колонны и остановился на сороковке (внут.д.), хотя советуют все 50. Планирую получать с нее качественный спирт не более 0,8л/ч.

38-4=34мм внутр.д. 45-6=39мм внутр.д. Второй вариант предпочтительнее по производительности, но будет тяжеловата. По первому варианту макс. производительность качественного спирта будет около 0,5л/ч. Второй около 1л/ч. На нормальной насадке типа СПН или РАН. Я бы делал по второму варианту.

Dimassik, 03 Окт. 12, 19:57

Откуда такая категоричность ?
У меня труба 35мм. Внут. гарантированно даёт литр отличного спирта ( не ниже 97*об.). Дело не только в диаметре , но и в том, ЧТО и КАК находится в трубе.

Аквалюб,может 900 все-таки?

alexeyT, Не, Лёш. Я знаю за твою трубу и тоже ориентировался ( как у тебя )на 0,9. Но ! Практика показала, что градиент Т 20см. и 2/3 не менялся даже и при 1,35л./час. ( спиртуозность кстати тоже ). Так , что литр это ещё с запасом по качеству.

Аквалюб, да я подкалываю, у тебя труба выше на 20 см, вот и поучаешь поболее, т.к качество высокое. я литр брал, но качеством не удовлетворился, снизил чуток

Планирую высоту 1.5мzzzz, 03 Окт. 12, 20:30

Откуда такая категоричность ?Аквалюб, 04 Окт. 12, 09:30

Категоричности абсолютно никакой, только по общим отзывам с форума, да и все таки труба 1,5м. И слово "отличный" все же "относительно".

Я знаю за твою трубу и тоже ориентировался ( как у тебя )на 0,9. Но ! Практика показала, что градиент Т 20см. и 2/3 не менялся даже и при 1,35л./час. ( спиртуозность кстати тоже ).Аквалюб, 04 Окт. 12, 10:01

За температуру я согласен,но спиртуозность и следовательно качество с возрастанием отбора - пострадают.(мерять нужно АСП-1,на АСП-3 не заметишь)

крокодил, АСП-1 , к сожалению разбил, по этому и беру только литр.( да больше то на 35 ке вроде и не хорошо ) Прекрасно понимая, что спиртуозность и разделение это не синонимы. ( кстати, есть тут один провокатор, подбил меня на проверку качества сортировки, всё нормально )

Аквалюб, гыгыгы

А, я-бы, трубу покупал-бы в последнюю очередь. Нужно определиться с диаметром муфты, а затем подбирать трубу, чтоб в муфте не болталась и не трахаться с центровкой.

Аквалюб вопрос тебе если термометр не нужен возле узла отбора куда?может им вообще принебреч?Я считал что термометр нужен для определения рабочей тем-ры колонны и соответственно снижения интенсивности нагрева и поддержания рабочей тем-ры.
По поводу моего определения с РК и БК мне кажется что принципиальное их отличие в насадке в РК-есть в БК-нет а принцип одинаков или я заблуждаюсь?Если из РК вынуть насадку можно использовать как БК?