Мои страдания в эмульгации

Ну вот, я ж говорю усохла))

Ну вот, я ж говорю усохла))Ord, 15 Нояб. 21, 18:38

заменил ссылку выше, там на 19 мм есть.

Ord, ну вот и бери сразу с 10ток)

Ord, ну вот и бери сразу с 10ток)savenko94, 15 Нояб. 21, 19:03

Если 2мм влезут, то можно и заказать на пробу)

Bonuc, у Шульмана дешевле выходит да и в России

Добавлено через 1мин.:

а вру, там цена за 5 шт)

Знать бы точно, 20 или 19 мм. нужны?

Добавлено через 2мин.:

Ord, ну вот и бери сразу с 10ток)savenko94, 15 Нояб. 21, 19:03

Нахрена столько?)))

а вру, там цена за 5 шт)savenko94, 15 Нояб. 21, 19:17

двойки у него нет.

Знать бы точно, 20 или 19 мм. нужны?Ord, 15 Нояб. 21, 19:23

Пока на СиВ закажу, оптимальней будет.

Вставил вторую прокладку?Ord, 15 Нояб. 21, 16:20

Выше писал про жестянку...

Ничего не напутал?Ord, 15 Нояб. 21, 16:20

Нет...

Хороший однако сахар...Sergik73, 15 Нояб. 21, 15:17

Еще бы, по 80 р/кг все-таки...

думаю может оставить безопасности для 1 клапанsavenko94, 15 Нояб. 21, 16:41

Дело твое, но помни - это ЭМУльгация, не пленочный режим!

увеличился до 1,15-1,20 л...sersaz, 15 Нояб. 21, 15:06

Да верно все, это я тупанул)) В голове-то сразу мысль про ректификат, а речь про СС.
У меня похожий выход, гоню до 98°-98,2°

Добрый день . У кого нибудь есть хд5 рк ?в режиме эмульгации хд2 рк будет спирт выше качеством давать ?

а речь про СС.Ord, 16 Нояб. 21, 05:46

С чего СС-то, как раз рект и есть! Раньше я 1 литру 96,5% с 1 кг сахара радовался, а оказалось, что и 1,2 л выжать можно!

sersaz,

Раньше я 1 литру 96,5% с 1 кг сахара радовался, а оказалось, что и 1,2 л выжать можно!sersaz, 16 Нояб. 21, 06:00

Исправь, новички в нашем деле не поймут)))

Ord, Да я не про тебя, ты же все понял)))

Исправьабсолют, 16 Нояб. 21, 07:50

1,2 на 1,5?

1,2 на 1,5?sersaz, 16 Нояб. 21, 08:42

😁

На 1,5 метрах при двух слоях утепления (в том числе куб, буфер и ЦП) отбираю 1380 мл/чBorisoff, 10 Нояб. 21, 13:50

А может взять спираль 3×3 и гнать на тех же скоростях с лучшем результатом? Вчём тогда преимущество эмульгации? Не получается у меня на метровой царге выйти из 96.4., вот и смотрю в сторону классики.

Вчём тогда преимущество эмульгации?Cheryekha, 16 Нояб. 21, 15:39

Скорости отбора голов и тела. Головы на 250-300 мл/час против 150-200 пленочных. Это первое. Второе - лучшее разделение при меньшем кол-ве насадки. И третье, как следствие из второго - решение проблем (высота потолков!) с высотой колонны. Это так, на вскидку... Да, еще одно, можно вообще без автоматики отбора работать...

Не получается у меня на метровой царге выйти из 96.4.,Cheryekha, 16 Нояб. 21, 15:39

Этот показатель на уровне погрешности измерений.
Не парься. Главное скорость отбора и качество продукта соизмеримое с полуторометровой классикой.
Хочешь на 0,2-0,3 градуса крепче, ставь 1,5 метра.

Этот показатель на уровне погрешности измерений.Ord, 16 Нояб. 21, 17:21

Уже года полтора как вообще поплавок не опускаю в спирт! Даже в сортировку уже не опускаю, развожу "на глаз" по калькулятору... На 1,5 м в пленке те же показатели были раньше, сейчас ЭМУ - все то же самое, только в два раза быстрее получается!