Мои страдания в эмульгации
savenko94
Кандидат наук
Saratov
385 23
Отв.180 17 Нояб. 21, 12:57
Общался с Шульманом И.С сей час, тезисно : давление 6.2кПа на 1метре это норма, спиртуозность голов 96 это норма, спиртуозность тела 96.2 это норма, температурный датчик в царге ввода залетает сразу при отборе тела на 0.3 градуса при скорости отбора 1л в час это тоже норма, ставить надо дельту 0.5 градуса на автоматике смело, как при дистилляции у меня), я не блогер но видос запилил)) гляньте может глазом видно будет где я дурак и почему у меня спиртуозность в норме температура в норме а у вас нифига не в норме и спирт 97 давление 5.7 и температурный датчик в царге ввода вкопан до конца отбора почти https://disk.yandex.ru/i/OA5BkIIjtZb51g
sersaz
Профессор
14RUS
3.8K 1.2K
Отв.181 17 Нояб. 21, 13:43, через 46 мин
температурный датчик в царге вводаsavenko94, 17 Нояб. 21, 12:57Ты не поверишь, но у меня датчик под ЦП! Надо будет ради эксперимента его в ЦВэ установить и попробовать...
Bonuc
Бакалавр
Москва
68 25
Отв.182 17 Нояб. 21, 13:45, через 2 мин
гляньте может глазом видно будетsavenko94, 17 Нояб. 21, 12:57РМЦД у меня такой Осталось тебе ЦвЭ проверить. Набей как была ЦП, поставь её на ЦвЭ, без метровей царги. Проверишь рабочую мощность ЦвЭ(сравнишь с заявленной на сайте) и заодно давление начальное узнаешь. От сюда и плясать будешь
savenko94
Кандидат наук
Saratov
385 23
Отв.183 17 Нояб. 21, 13:46, через 2 мин
sersaz, ну у меня 1 штуцер только
Bonuc
Бакалавр
Москва
68 25
Отв.184 17 Нояб. 21, 13:48, через 2 мин
ну у меня 1 штуцер толькоsavenko94, 17 Нояб. 21, 13:46Всё правильно у тебя стоит.
savenko94
Кандидат наук
Saratov
385 23
Отв.185 17 Нояб. 21, 13:48, через 1 мин
Осталось тебе ЦвЭ проверить.Bonuc, 17 Нояб. 21, 13:45в ней насадку только если на 4х4 заменить, больше там ничего не сделать вроде)) диаметр пальца еще проверить только
bazvalera
Студент
Новотроицк
29 6
Отв.186 17 Нояб. 21, 13:51, через 3 мин
ВПС 2,4 у меня. Работаю на 1 метре. Давление 5,45-5.5Кпа при стабилизации и отборе голов на скорости 150 гр, после начала отбора 5,6 но это потолок в ЦП, отбираю 1л250гр . Около 2Квт мощность, к концу погона 2,1-2,2. При начале отбора залет сразу на 0,2-0,3 так что дельту по итогу от температуры отбора голов приходится ставить 0,5
savenko94
Кандидат наук
Saratov
385 23
Отв.187 17 Нояб. 21, 13:53, через 3 мин
bazvalera, а спиртуозность?
Bonuc
Бакалавр
Москва
68 25
Отв.188 17 Нояб. 21, 13:55, через 2 мин
в ней насадку только если на 4х4 заменитьsavenko94, 17 Нояб. 21, 13:48Насадку не нужно менять.
savenko94
Кандидат наук
Saratov
385 23
Отв.189 17 Нояб. 21, 13:56, через 2 мин
Насадку не нужно менять.Bonuc, 17 Нояб. 21, 13:55переуплотнить только если, ну как бы там особо не уплотнишь то, да и спиртуозность есть сомнение что от этого подрастет
Илья77
Доктор наук
Барселона
532 152
Отв.190 17 Нояб. 21, 14:00, через 4 мин
на 1метре.... и спирт 97.... давление 5.7... savenko94, 17 Нояб. 21, 12:571. Гоню сырец по Страйку до 96,4-96,6%, таким образом СС уже максимально чистый. Далее для ЭМУ разбавляю до 55-60%
2. Давление начинается от 7,05 и к концу погона поднимаю, чтоб визуально столб был все время на месте.
3. Царги у меня две 300 + 1000
4. Насадку перетряхнул во всех местах (царга ввода + мои царги + ЦП). В ЦВЭ насадка должна быть мельче, чем в остальных царгах. Прикупил еще немного насадки и утрамбовал чуть плотнее, чем на заводе. Но не очень плотно, иначе захлебывается на небольших мощностях, но если время есть, можно и так работать.
Мое мнение вам нужно уплотнить насадку.
После стабилизации по давлению колонна работает на себя около 2 часов, при перегонке 25 литров сырца.
Залет при начале отбора, это нормально, ставьте 0,3 от температуры старта отбора тела, и будет все ок.
bazvalera
Студент
Новотроицк
29 6
Отв.191 17 Нояб. 21, 14:01, через 1 мин
Поначалу мерил 98,7 без учёта на температуру, а мне так после дистиляторства это прямо за глаза было. А сейчас и не измеряю т.к при разбавлению по калькулятору(в калькуляторе крепость спирта задана 96,4) на водку развожу на 43градуса а по итогу всегда крепче выходит.
savenko94
Кандидат наук
Saratov
385 23
Отв.192 17 Нояб. 21, 14:05, через 5 мин
Мое мнение вам нужно уплотнить насадку.Илья77, 17 Нояб. 21, 14:00в ЦВЭ высыпал насадку и заново засыпал , в метровой царге и в ЦП я уплотнял насадку 1000 раз) пробовал просто засыпать, с концентраторами , без , постукивать, прессом чуть утрамбовывал, я уже спец по засыпи СПН) давление регулируется от 6 до 6.3 но спиртуозность чем выше давление тем только хуже по-моему делаю
Илья77
Доктор наук
Барселона
532 152
Отв.193 17 Нояб. 21, 14:05, через 1 мин
переуплотнить только если, ну как бы там особо не уплотнишь то, да и спиртуозность есть сомнение что от этого подрастетsavenko94, 17 Нояб. 21, 13:56чем выше разделяющая способность, тем спиртуозность выше.
sersaz
Профессор
14RUS
3.8K 1.2K
Отв.194 17 Нояб. 21, 14:05, через 1 мин
Никита, набери меня, цыфры в личке...
Илья77
Доктор наук
Барселона
532 152
Отв.195 17 Нояб. 21, 14:07, через 3 мин
savenko94, а спиртометр меняли?
savenko94
Кандидат наук
Saratov
385 23
Отв.196 17 Нояб. 21, 14:08, через 2 мин
чем выше разделяющая способность, тем спиртуозность выше.Илья77, 17 Нояб. 21, 14:05логично) и чем плотнее насадка тем выше давление тем выше разделение тем выше спирт, но моя колонна по моему чхать хотела на эти законы) я чуть ли не нагой забивал туда 4х4 СПН и спирт такой же)
Добавлено через 1мин.:
savenko94, а спиртометр меняли?Илья77, 17 Нояб. 21, 14:07моя пленка при равных условиях показывает 97, и да менял
Илья77
Доктор наук
Барселона
532 152
Отв.197 17 Нояб. 21, 14:13, через 5 мин
где-то я читал на форуме, что чем больше концентраторов в колонне, тем правильнее распределяется флегмовые потоки и тем эффективнее разделение. При этом 100% доказательства не приведены, однако там советуют 2 колонны по 500, чем одна 1000.
Сдается мне что дело не только в правильности засыпки насадки, но еще и в неправильной работе термометра и ареометра в мерной емкости.
Добавлено через 4мин.:
Когда работал еще на пленке дал дельцу одному "грамотно" утрамбовать засыпку, так он мне 5х5 зафигачил вместо моей 4х4. Я долго потом удивлялся что не так с моей колонной пока не начитался форумов всяких и не решил сам перетряхнуть.
Сдается мне что дело не только в правильности засыпки насадки, но еще и в неправильной работе термометра и ареометра в мерной емкости.
Добавлено через 4мин.:
моя пленка при равных условиях показывает 97, и да менялsavenko94, 17 Нояб. 21, 14:08колонна, я так понимаю, та же? И точно у вас СПН 4х4?
Когда работал еще на пленке дал дельцу одному "грамотно" утрамбовать засыпку, так он мне 5х5 зафигачил вместо моей 4х4. Я долго потом удивлялся что не так с моей колонной пока не начитался форумов всяких и не решил сам перетряхнуть.
savenko94
Кандидат наук
Saratov
385 23
Отв.198 17 Нояб. 21, 14:18, через 5 мин
тем правильнее распределяется флегмовые потоки и тем эффективнее разделениеИлья77, 17 Нояб. 21, 14:13при условии что у вас пленка, а не режим эму где колонна вся в спирту в принципе)
но еще и в неправильной работе термометра и ареометра в мерной емкости.Илья77, 17 Нояб. 21, 14:13две колбы, спирт после эму, спирт после пленки 1.5 дюйма 1.8метра, пленка 97 , эму 96, в один день
sersaz
Профессор
14RUS
3.8K 1.2K
Отв.199 17 Нояб. 21, 14:18, через 1 мин
чем больше концентраторовИлья77, 17 Нояб. 21, 14:13В ЭМУ хоть сколько их поставь, они просто утонут...