Аудио/видео и прочий HiFi с хайэндом

dee,
Там начиная с картриджа все на помойку,купите винтажную.

отношусь к заявлениям златоухих, которые могут отличитьdee, 07 Нояб. 25, 14:40

Не надо быть златоухим.
При сравнительном прослушивании отличить может любой человек.
И не факт при этом что КНИ 0.001 будет лучше 0.002.

Newocelot, прикол со слепым прослушиванием оркестра знаешь ? А златоухи тогда насовали целую кучу претензий к качеству звука. Есть объективные цифры и они очень упрямая штука, примерно как ГХ для спирта. Отличить коньяк от водки может почти каждый, коньяк от коньяка пару процентов, а вот водку от водки уже хрен. Аудиоподготовка помещения стоит как аппаратура а то и больше, так что не надо про цифровые кабеля что бы в многоквартирной панельке ютубчик послушать. Да и нормальные 30гц на уровне так 90дб никто из соседей долго слушать не даст

стационарную вертушку пихать некудаdee, 07 Нояб. 25, 14:58

Есть варианты современных "субкомпактных" - например https://www.audio-technica.com/en-eu/at-sb727 , или приобрести вертикальный, некоторые винтажные вертаки с тангенциальным тонармом могут работать "повешенными" на стену.

Добавлено через 4мин.:

златоухи тогда насовалиdee, 07 Нояб. 25, 15:17

Ещё раз !
Не надо быть златоухим. Разница слышна всем. Я не виноват кто кому-то меньше нравится оркестр, чем запись этого оркестра (или наоборот)

провод из супер бескислородной меди с позолотой от обычногоdee, 07 Нояб. 25, 14:40

проводил как-то слепой тест с одним аудиофилом. У меня ламповый усилитель, английская акустика, японский CD-плейер, но кабеля были старые, ещё советские, от старого транзисторного усилителя типа Радиотехника или что-то в этом роде.
Купил новые фирменные кабеля из бескислородной меди, и как раз он ко мне приехал в гости. Сели обмывать кабеля. Ну давай, говорю, пока я старые не выкинул, устроим слепой тест - ты выйдешь из комнаты, я поменяю кабеля, ты зайдешь, послушаешь какой-то музыкальный фрагмент на свой выбор, который ты знаешь наизусть, потом выйдешь, я опять поменяю кабеля, ты зайдёшь и послушаешь тот же музыкальный фрагмент. Так и сделали, за единственным исключением - менять кабеля мне было лень, и я просто пару минут смаковал привезённое им вино, пока он топтался в соседней комнате.
Так вот, он услышал совершенно чёткую разницу между кабелями - в первый раз кабеля были старые, ещё советские, а 2-й раз - уже новые, из бескислородной меди и давали ощутимо большую детализацию звука и улучшенную стереопанораму.
Когда я раскрыл ему страшную тайну - я думал, вместе посмеёмся, но он почему то обиделся и перестал со мной общаться.
Из чего я делаю вывод, что аудиофилия - это временами обычное ЧСВ.
А концертный звук действительно зачастую хуже студийной записи, т.к.

Аудиоподготовка помещения стоит как аппаратура а то и большеdee, 07 Нояб. 25, 15:17

кабеля были старые, ещё советскиеБалтика, 08 Нояб. 25, 12:54

Тож советские (совсем старые, середина 60хх видимо) использую.
Менять и мысли не возникало (правда это не в "главной" системе)

коньяк от коньяка пару процентов, а вот водку от водки уже хрен.dee, 07 Нояб. 25, 15:17

Тоже спорно. Я водку уже давно не пью, но в молодости терпеть не мог питерский Ливиз, а из того что пробовал больше всего понравилась "Звезда Байкала" Иркутского ЛВЗ, "Столичная" Щуйского ЛВЗ и "Ржаная" калужского Кристалла (кажется). Но слепых тестов не делал, поэтому не претендую на объективность.
Ну и водка с Северного Кавказа - это, конечно, отдельная песня. Не надо быть дегустатором, чтобы её опознать.

Кто бы что не говорил,а кАбели(любые) влияют на звук,в моем понимании они работают подобно эквалайзеру.

в моем понимании они работают подобно эквалайзеру.russlav1958, 08 Нояб. 25, 19:08

Объясни, как даже чисто технически (не субъективно!) кабеля могут изменять частотный спектр звукового сигнала. Я уже не говорю об управлении.

Объясни, как даже чисто технически (не субъективно!) кабеля могут изменять частотный спектр звукового сигнала.Балтика, 10 Нояб. 25, 15:10

Объяснить не могу...слаб в физике(химии) процесса,но на слух разве не так???

малосигнальные аудиокабеля кабеля действительно могут менять спектр, т.к. имеют погонную/распределенную емкость, при высоком (единицы - десятки кОм) выходном сопротивлении источника образуется ФНЧ. На практике типовое выходное в районе сотен Ом, частота среза даже 3хметрового кабеля сильно выше 20кГц. И искажения возможны, но уже не из-за проводов, а из-за контактов. В контактах золото/серебро реально необходимо, ну или регулярно контакты чистить или хотя бы перетыкать. Окисная пленка имеет полупроводниковые свойства, может некисло так портить звук, если разъем из цинка/никеля, и год-два его не дергали
Кстати, последнее как раз и могло стать причиной мифа про "волшебство бескислородного". Кабеля в системе годами не трогались, контакты закисли, поэтому после замены кабеля контакты зачистились, звук возвращается

на слух разве не так???russlav1958, 10 Нояб. 25, 15:41

недавно же про слепой тест писал ))
Я не то что спорю...просто пока не убеждён ))
Другой вопрос - эстетика. Я ведь почему стал менять кабеля? Старые советские, в грязной пластиковой изоляции, страшные уже. А система новенькая, красивая...Ну пусть и кабеля будут красивыми, в общей стоимости системы - это уже копейки.

Добавлено через 1мин.:

искажения возможны, но уже не из-за проводов, а из-за контактов.Volume, 10 Нояб. 25, 15:50

вот это в точку.

Toyk, был по работе на какой-то HiFi-выставке в питерском Манеже. Ну так, чисто облизнуться - в основном были крутые системы за дофигаллиарды денег. Видел там итальянский ламповый усилок класса Hi-end ценой примерно за 2К$. Красивый, конечно. Лампочки так загадочно мерцают. Ну я ж любопытный, стал внимательно осматривать лампочки. А они наши, питерские, производства ПО "Светлана", со значком ОТК. Сколько стоят лампы и прочие потроха - ты не хуже меня знаешь. И корпус за 1900$, вот и вся экономика Так что никакого низкопоклонства перед Западом я давно не испытываю ))

Балтика, а лампы сейчас никто почти и не делает, бегущей волны вообще артефакт, хотя китайцы смогли, недавно компактной хвастались. Штучное производство всегда затратно, очень большая доля RnD

лампы сейчас никто почти и не делаетdee, 10 Нояб. 25, 18:45

так их почти никто и не делал. У нас 2 завода, в США, и китайцы. Кому они сейчас нужны, кроме аудиофилов? Производство дорогое, а спрос штучный.

Я ведь почему стал менять кабеля?Балтика, 10 Нояб. 25, 16:13

Чем же вы руководствовались при покупке кабелей?

терпеть не мог питерский ЛивизБалтика, 08 Нояб. 25, 14:49

Речь видимо идёт о конце 90х. Вот тогда большинство ЛИВИЗовских водок было из экстры (если не хуже), но было несколько видов из люкса. Разница была разительная.

По кабелям, как то в гараже валялся кабель годов 70, квадрат 2.5, сделал с него провода на акустику, сделал красиво Приятель пригласил поехать в Ростов в хороший салон покупать Ayon Orion , взял я эти кабеля с собой. Там их местные спецы оценили как за 1000-1500 американских рублей (что за кабеля я им так и не рассказал). Есть там конечно что послушать, было это лет 10-12 назад.

russlav1958, зашёл в салон, и спросил с умным видом: есть ли у вас кабеля, предназначенные для прослушивания арт-рока на ламповом усилителе и английской акустике? Чтобы выбрать кабель, я хочу прослушать через все ваши кабеля на референсной системе мой любимый альбом группы ELP "Pictures at an Exhibition" 1971-го года выпуска. Мне важно, чтобы кабеля не искажали стереопанораму и передавали как концертную атмосферу альбома, так и замысел Мусоргского.
Шутка. На самом деле я купил на распродаже самый дешёвый обрезок кабеля. Мне надо то было 3-4 метра, и у них как раз был MonsterCable, 4 метра остатка на катушке, мне его и продали за какие-то копейки.
В итоге и ЧСВ прокачал (как-никак бескислородный MonsterCable), и жаба не душила.

Добавлено через 12мин.:

Речь видимо идёт о конце 90хNewocelot, 10 Нояб. 25, 20:50

вот с тех пор я её и не пью, проклятую

MonsterCable, 4 метра остаткаБалтика, 11 Нояб. 25, 11:00

Если это старый monster - тебе очень повезло.
У меня самого monster pro провода к акустике. Купил так же остатки лет 15-20 назад. Уже тогда это было vintage ....