Ректификационные колонны (самодельные)
nachal6nik
Доктор наук
воронеж
669 242

Отв.10460 17 Янв. 14, 23:48
Первая колонна мной изготовленная,сейчас отбор голов. Колонна.!,5 метра.вн.дм 28мм. насадка самодельная,пружинки из нерж сетки.Давление 10ртути,т-ра в 2/3 от куба 78,3 деф из термоса вода на выходе 40* подводимая 930 ват.Если хочу что-то изменить захлёб Насадка или что ещё не так?
beloenko
Магистр
москва
234 110

Отв.10461 17 Янв. 14, 23:49 (через 1 мин)
На форуме выложено несколько конструкций дефлегматора,которые хорошо
работают,они все обсосаны и обжеваны.Я сделал так.Если бы у меня был бы например,
дефлегматор-клюшка,то я бы не стал бы засорять форум своим творением.
Может моя конструкция это просто забытое старое,но он(дефлегматор)
имеет ряд очевидных преимуществ
1 меньшие габариты
2 отсутствие захлебов в дефлегматоре
3 самое для меня главное,центр тяжести находится по центру дефлегматора
П.С. на трубке слива флегмы сделан гидрозатвор
работают,они все обсосаны и обжеваны.Я сделал так.Если бы у меня был бы например,
дефлегматор-клюшка,то я бы не стал бы засорять форум своим творением.
Может моя конструкция это просто забытое старое,но он(дефлегматор)
имеет ряд очевидных преимуществ
1 меньшие габариты
2 отсутствие захлебов в дефлегматоре
3 самое для меня главное,центр тяжести находится по центру дефлегматора
П.С. на трубке слива флегмы сделан гидрозатвор
nachal6nik
Доктор наук
воронеж
669 242

Отв.10462 17 Янв. 14, 23:59 (через 11 мин)
Первая колонна мной изготовленная,сейчас отбор голов. Колонна.!,5 метра.вн.дм 28мм. насадка самодельная,пружинки из нерж сетки.Давление 10ртути,т-ра в 2/3 от куба 78,3 деф из термоса вода на выходе 40* подводимая 930 ват.Если хочу что-то изменить захлёб Насадка или что ещё не так?
Express
Студент
Дубна
34 2
Отв.10463 18 Янв. 14, 02:08
beloenko, 17 Янв. 14, 21:54Непойму, а данному виду дефа трубка связи с атмосферой не нужна?
Вот ещё, дэф наклонён в право я так понимаю. Тогда в углу флегма будет копится, и при захлёбе добавит жару.
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
24.1K 9.1K
Отв.10464 18 Янв. 14, 02:23 (через 15 мин)
Express, тса на эскизе справа
оба уха подняты, флегма в центр стекает
оба уха подняты, флегма в центр стекает
FOX65
Профессор
Судиславль
8K 1.6K

Отв.10465 18 Янв. 14, 09:21
Непойму, а данному виду дефа трубка связи с атмосферой не нужна?Трубка связи там есть справа,а наклона вроде нет,так снято,но даже если эти "рожки"будут пот разными углами на работу не повлияет.
Вот ещё, дэф наклонён в право я так понимаю. Тогда в углу флегма будет копится, и при захлёбе добавит жару.
Express, 18 Янв. 14, 02:08
FOX65
Профессор
Судиславль
8K 1.6K

Отв.10466 18 Янв. 14, 10:20 (через 59 мин)
Все говорят"захлеб дефа",а что это такое?Я понимаю захлеб колонны,но если убавить нагрев захлеб проходит.
сообщение удалено
Аквалюб
Профессор
Хмао-Югра
3.4K 1K

Отв.10467 18 Янв. 14, 10:31 (через 12 мин)
Все говорят"захлеб дефа",а что это такое?FOX65, 18 Янв. 14, 10:20Это не правильная конструкция. Если всё нормально, то захлёб получишь под дефлегматором, в насадке.
beloenko
Магистр
москва
234 110

Отв.10468 18 Янв. 14, 10:32 (через 1 мин)
Когда в дефлегматоре скапливается жидкость(флегма)
Происходит из-за того что мало свободного сечения для стока флегмы
Происходит из-за того что мало свободного сечения для стока флегмы
FOX65
Профессор
Судиславль
8K 1.6K

Отв.10469 18 Янв. 14, 10:37 (через 6 мин)
Когда в дефлегматоре скапливается жидкость(флегма)Так вот у тебя не мало сечение?
Происходит из-за
Много дефлегматора и мало свободного сечения для стока флегмы
beloenko, 18 Янв. 14, 10:32
beloenko
Магистр
москва
234 110

Отв.10470 18 Янв. 14, 11:28 (через 51 мин)
По боковой трубке идет только пар,навстречу ему флегма не течет.
Посмотри внимательно на картинки,флегма(конденсат) образуется в горизонтальной трубе диаметром 60,3х2,а т.к. эта труба
под наклоном,то флегма спокойно стекает в центр дефлегматора.
Посмотри внимательно на картинки,флегма(конденсат) образуется в горизонтальной трубе диаметром 60,3х2,а т.к. эта труба
под наклоном,то флегма спокойно стекает в центр дефлегматора.
Михаил84
Доктор наук
пензенская обл.
590 54

Отв.10471 18 Янв. 14, 11:46 (через 19 мин)
beloenko меня всё таки терзают сомнения, напиши: 1.диаметр, 2.длина паропровода, 3.планируемая мощность нагрева при ректифкации, 4.если не затруднит то дай ссылку где такой вариант уже работает
beloenko
Магистр
москва
234 110

Отв.10472 18 Янв. 14, 12:00 (через 14 мин)
1 диаметр бокового паропровода 16 мм
2 длина примерно 200 мм
3 планируемая мощность при ректификации 2,5 кВт(зависит от насадки)
4 ссылки нет,но я испытывал на мощности 3,5 кВт,все работает без захлебов
2 длина примерно 200 мм
3 планируемая мощность при ректификации 2,5 кВт(зависит от насадки)
4 ссылки нет,но я испытывал на мощности 3,5 кВт,все работает без захлебов
moh1971
Доктор наук
Старобельск
536 137

Отв.10473 18 Янв. 14, 13:06
Напомни вечером буду дома посмотрю, итальянский с манометром,Гад соленый, 17 Янв. 14, 12:34Гад соленый, покажи пожалуйста какой у тебя редуктор.
svarnoy
Профессор
Жуковский.
9.2K 4.6K

Отв.10474 18 Янв. 14, 13:07 (через 1 мин)
beloenko, Нормальный рабочий дефлегматор! Разве,что на вид необычный.
Количество жидкости в паре разнится,и зависит от спиртуозности.Но плотность пара почти одинакова,и от спиртуозности изменяется очень мало!Так,что и на спирту будет работать.
Количество жидкости в паре разнится,и зависит от спиртуозности.Но плотность пара почти одинакова,и от спиртуозности изменяется очень мало!Так,что и на спирту будет работать.
Михаил84
Доктор наук
пензенская обл.
590 54

Отв.10475 18 Янв. 14, 13:35 (через 29 мин)
beloenko, тогда вроде все нормально, я щас посчитал получается (приблиз.) на воде при 3-3,3кВт 2,5литра вод.пара массой 1,4грамм в боковой трубе разгоняются до 12,5 метра/сек за секунду (и захлёба не было так ?!) , а на спирте будет тогда при 2-2,3кВт 1,25литра спир.пара массой 2 грамма в боков.трубе разгоняются до 6,25м/с за секунду (захлёба не будет: полюбому энергии больше идёт на разгон вод.пара чем спиртового) соответственно и препятствующие стоку флегмы давление в серединной трубке будет меньше, не последнюю роль тут играет гидрозатвор, который препятствует разрушению паром напорного столба флегмы -служащего как раз "противовесом" тому давлению создаваемом в паропроводе
Гад соленый
Доктор наук
Хмельницкий
597 108
Отв.10476 18 Янв. 14, 13:52 (через 18 мин)
moh1971, Брат, я на работе! Вечером напомни!
Express
Студент
Дубна
34 2
Отв.10477 18 Янв. 14, 15:36
beloenko, тогда вроде все нормально, я щас посчитал получается (приблиз.) на воде при 3-3,3кВт 2,5литра вод.пара массой 1,4грамм в боковой трубе разгоняются до 12,5 метра/сек за секунду (и захлёба не было так ?!) , а на спирте будет тогда при 2-2,3кВт 1,25литра спир.пара массой 2 грамма в боков.трубе разгоняются до 6,25м/с за секунду (захлёба не будет: полюбому энергии больше идёт на разгон вод.пара чем спиртового) соответственно и препятствующие стоку флегмы давление в серединной трубке будет меньше, не последнюю роль тут играет гидрозатвор, который препятствует разрушению паром напорного столба флегмы -служащего как раз "противовесом" тому давлению создаваемом в паропроводеЕсли насадка будет близко к дефлегматору, произойдёт вспенивание флегмы возле него и всё процесс будет нарушен и пар в виде пены попрёт в узел отбора, что остановит работу дефлегматора данного вида. А так конструкция рабочая, интересно по производительности на сколько вытянет?
Михаил84, 18 Янв. 14, 13:35
svarnoy
Профессор
Жуковский.
9.2K 4.6K

Отв.10478 18 Янв. 14, 16:06 (через 30 мин)
Если насадка будет близко к дефлегматору, произойдёт вспенивание флегмы возле негоExpress, 18 Янв. 14, 15:36Нихрена там пенится не будет,и ничего не помешает.
интересно по производительности на сколько вытянетExpress, 18 Янв. 14, 15:36Намного больше,чем реальная мощность колонны.
Михаил84
Доктор наук
пензенская обл.
590 54

Отв.10479 18 Янв. 14, 16:33 (через 28 мин)
Express, флегма должна вспениваться (вскипать) от пара только в том случае если у последнего бОльшая темпиратура и меньшая спиртоузность чем у флегмы , если у тебя вспенивание происходило в верху нарадки то: либо высота насадочного слоя РК слишком короткая, либо отбор слишком большой был, либо колонна работала (из за неравномерного уложения / с сужениями насадки) частично в захлёбе или при полном захлёбе. подумай