Ректификационные колонны (самодельные)
demyan2
Доктор наук
Уфа
701 76
Отв.14880 18 Нояб. 14, 19:45
я хомутом прикрутил
svarnoy
Профессор
Жуковский.
8.9K 4.5K
Отв.14881 18 Нояб. 14, 19:48, через 4 мин
А кто нибудь отбор голов по Т в кубе заканчивает?demyan2, 18 Нояб. 14, 18:38Т в кубе строго зависит от спиртуозности (при одинаковом давлении).
Т в кубе поднимется ровно на столько,сколько из него испарилось спирта.Если головы отбирать неизменным фиксированным потоком ,например 60мл/час,то все три составляющие:Т в кубе; время; объём равны!
И не важно по какому из трёх параметров отбирать. Кому проще десятки Т вымерять,кому таймер запустить,а кому датчик перелива или объёма ближе.
Maximko_Pivovar
Кандидат наук
Гдето в Украине
379 53
Отв.14882 19 Нояб. 14, 18:54
Автор был выпивший
Ребята подскажите, от у меня от куба 10 см штуцер и 20 см штуцер, я из них отбираю сивуху в процессе работы.
примерно но точно не помню при 93 в кубе из 10 см запах удушливый с 20 см грушка. насадка мочалки нерезанные труба 1,5 метра. как знать сколько тарелок у меня или из таких данных никак не узнать в среднем спирьт по крепости минимум 96,3 максимум 97,1 бывало
примерно но точно не помню при 93 в кубе из 10 см запах удушливый с 20 см грушка. насадка мочалки нерезанные труба 1,5 метра. как знать сколько тарелок у меня или из таких данных никак не узнать в среднем спирьт по крепости минимум 96,3 максимум 97,1 бывало
Отв.14883 19 Нояб. 14, 19:00, через 7 мин
97,1 бывалоMaximko_Pivovar, 19 Нояб. 14, 17:54Ну это ты силён.)))
ЗЫ. С Днём Рождения коллега!
ark 11
Специалист
Петербург
131 18
Отв.14884 20 Нояб. 14, 12:57
Как рассчитать максимально допустимое сужение прохода на сгоне (труба вд 37 спн4)??
В американке, естественно насадки нет.
Кто ни будь запихивал в подобную трубу классические тарелки?
В американке, естественно насадки нет.
Кто ни будь запихивал в подобную трубу классические тарелки?
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
23.9K 9.1K
Отв.14885 20 Нояб. 14, 13:00, через 4 мин
ark 11,
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
23.9K 9.1K
Отв.14886 20 Нояб. 14, 13:07, через 8 мин
А кто нибудь отбор голов по Т в кубе заканчивает?demyan2, 18 Нояб. 14, 18:38очень плохо представляю себе этот процесс...
ЭАФ даже не достигает 0.1% от АС. Тк превалирующей фракции эфиров - этилацетата - 77.2*с
Ткуба может показать снижение СПИРТУОЗНОСТИ , но не окончание ЭАФ
вот градусник под дефом - да, может. поскольку концентрация ЭАФ там максимальная и может оказать влияние на Т в различимом значении
svarnoy
Профессор
Жуковский.
8.9K 4.5K
Отв.14887 20 Нояб. 14, 13:13, через 6 мин
alexeyT, такой алгоритм заложен у ребят в ветке "доступная автоматика на .....2560!
ark 11
Специалист
Петербург
131 18
Отв.14888 20 Нояб. 14, 13:15, через 2 мин
alexeyT,
Скорость пара в трубе - это понятно. Но вот какова скорость в подобной насадке?
Можно ли посчитать прогнозируемый захлёб?
Скорость пара в трубе - это понятно. Но вот какова скорость в подобной насадке?
Можно ли посчитать прогнозируемый захлёб?
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
23.9K 9.1K
Отв.14889 20 Нояб. 14, 13:25, через 10 мин
svarnoy, нет проблем. заложить можно все что заблагорассудится.
особенно - по косвенным параметрам, а именно - по Т куба, изменившейся вследствие снижения спиртуозности. появившейся из-за отбора АС
корреляция с ЭАФ? весьма условная. скорее - догматическая, из расчета 5 или 10%
один хрен - пара капель, ладошка. растирание. занюхивание....
можно тупо и 20% отобрать, с запасом...
я же говорю о том. что по Ткуба окончание ЭАФ определить на практике нереально.
вследствие малого объема и близких Т
вспомни, на сколько даже супер-концентрированные по % ниже АС... на 1-2 всего
либо использовать приборы с разрешением на порядок лучше, сотки ловить. но там уже масса флуктуаций будет, от внешних воздействий
особенно - по косвенным параметрам, а именно - по Т куба, изменившейся вследствие снижения спиртуозности. появившейся из-за отбора АС
корреляция с ЭАФ? весьма условная. скорее - догматическая, из расчета 5 или 10%
один хрен - пара капель, ладошка. растирание. занюхивание....
можно тупо и 20% отобрать, с запасом...
я же говорю о том. что по Ткуба окончание ЭАФ определить на практике нереально.
вследствие малого объема и близких Т
вспомни, на сколько даже супер-концентрированные по % ниже АС... на 1-2 всего
либо использовать приборы с разрешением на порядок лучше, сотки ловить. но там уже масса флуктуаций будет, от внешних воздействий
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
23.9K 9.1K
Отв.14890 20 Нояб. 14, 13:29, через 5 мин
ark 11, я навскидку не вспомню - попробуй пробежаться по постам MEKKAOD, он табличку составлял по колоннам и насадкам. баловались мы с ним в начале года...(или в личке ссылку у него спроси)
но 4х4 - весьма пушистая. думаю,не более 10% заужения внесет. максимум на РАН был - более 30%
ну а потом - все просто. считаешь Фзаужения, по табличке смотришь, чтобы скорость пАра не превысила 5 м/с. играешься мощностью
Пысы. даже если не найдешь - все тривиально. взвешиваешь 1 литр. пересчитываешь на плотность нержи
но 4х4 - весьма пушистая. думаю,не более 10% заужения внесет. максимум на РАН был - более 30%
ну а потом - все просто. считаешь Фзаужения, по табличке смотришь, чтобы скорость пАра не превысила 5 м/с. играешься мощностью
Пысы. даже если не найдешь - все тривиально. взвешиваешь 1 литр. пересчитываешь на плотность нержи
svarnoy
Профессор
Жуковский.
8.9K 4.5K
Отв.14891 20 Нояб. 14, 13:33, через 4 мин
alexeyT, всё это,(что ты написал)и чуть более,я высказал в самом начале той ветки.Алексей потом мои посты по этому поводу удалил.Я отбираю по времени.
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
23.9K 9.1K
Отв.14892 20 Нояб. 14, 13:37, через 5 мин
svarnoy, реальная зависимость, которую можно измерить - проводимость.
или Т под дефом, но очень тонко...
остальное - эмпирика.
или Т под дефом, но очень тонко...
остальное - эмпирика.
все три составляющие:Т в кубе; время; объём равны!svarnoy, 18 Нояб. 14, 19:48
ark 11
Специалист
Петербург
131 18
Отв.14893 20 Нояб. 14, 13:47, через 10 мин
alexeyT, Спасибо
svarnoy
Профессор
Жуковский.
8.9K 4.5K
Отв.14894 20 Нояб. 14, 13:54, через 8 мин
alexeyT, суть в том,что вместе с головами уходит спирт,падает спиртуозность куба,повышается Т.
Например в кубе 10 литров 30% СС закипит он при 85.80С,
нужно отобрать 5% от АС,3 АС- 0,15 АС(5%)= 2,85 останется в кубе. После отбора голов 0,15 АС * на фактический отбор в % 95= 0,157 литра атобрали по факту,итого в кубе 10 СС литров - 0,157 голов = останется 9,843 литра СС крепости 28,9%
Итого после отбора голов Т в кубе будет 86.03 Разница в 2 десятки впринципе регистрируется нашими приборами легко.
Я не агитирую за этот метод,а даже наоборот.Просто сказал откуда ноги растут.
Например в кубе 10 литров 30% СС закипит он при 85.80С,
нужно отобрать 5% от АС,3 АС- 0,15 АС(5%)= 2,85 останется в кубе. После отбора голов 0,15 АС * на фактический отбор в % 95= 0,157 литра атобрали по факту,итого в кубе 10 СС литров - 0,157 голов = останется 9,843 литра СС крепости 28,9%
Итого после отбора голов Т в кубе будет 86.03 Разница в 2 десятки впринципе регистрируется нашими приборами легко.
Я не агитирую за этот метод,а даже наоборот.Просто сказал откуда ноги растут.
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
23.9K 9.1K
Отв.14895 20 Нояб. 14, 13:56, через 2 мин
ark 11, не за что. просто если в заужении нет насадки и путанки - не бери в голову...
захлебы много чаще возникают изза сеток, мочалок неправильных УО и т.п.
захлебы много чаще возникают изза сеток, мочалок неправильных УО и т.п.
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
23.9K 9.1K
Отв.14896 20 Нояб. 14, 14:00, через 5 мин
впринципе регистрируется нашими приборами легко.svarnoy, 20 Нояб. 14, 13:54угу... с учетом
- атм давления
- места установки градусника
- столба жидкости(а, сл-но, - и формы бака)
- ...
самое принципиальное - 0.157 АС, а не ЭАФ. ЭАФ там ,дай Бог = 1-2%. НЕ улавливается оное
ark 11
Специалист
Петербург
131 18
Отв.14897 20 Нояб. 14, 14:00, через 1 мин
Ещё вопрос.
Штатная работа колонны - пониже мощности захлёба. Надеюсь, я делал верно.
На сколько можно понизить мощность нагрева без потери качества, относительно мощности захлёба?
Я хочу американку засунуть внутрь трубы, но чтоб не потерять эффективность насадки
Штатная работа колонны - пониже мощности захлёба. Надеюсь, я делал верно.
На сколько можно понизить мощность нагрева без потери качества, относительно мощности захлёба?
захлебы много чаще возникают изза сеток, мочалок неправильных УО и т.п
Я хочу американку засунуть внутрь трубы, но чтоб не потерять эффективность насадки
svarnoy
Профессор
Жуковский.
8.9K 4.5K
Отв.14898 20 Нояб. 14, 14:05, через 5 мин
самое принципиальное - 0.157 АСalexeyT, 20 Нояб. 14, 14:00Но отбираем то мы с головами именно смесь спирта с незначительным % ЭАФ
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
23.9K 9.1K
Отв.14899 20 Нояб. 14, 14:10, через 6 мин
Я хочу американку засунуть внутрь трубыark 11, 20 Нояб. 14, 14:00не понял....
в смысле - трубу от американки воткнуть в ф40? и обварить/опаять?
если там насадки/путанки не будет - смело!
далее.
нужно выполнить 2 вещи
1. замерить теплопотери. на воде
2. определить захлебное давление/мощность
если все пучком - прикинуть и проверить рабочую мощность