Ректификационные колонны (самодельные)
Serg_sem
Специалист
Москва
169 13
Отв.19920 30 Янв. 17, 15:01
Разбавлял. Нет посторонних запахов. Сам запах спирт еле ощущается
FOX65
Профессор
Судиславль
7.9K 1.6K
Отв.19921 30 Янв. 17, 15:43, через 42 мин
10-15 мол, добавил воды 10Алкобрат, 30 Янв. 17, 14:57Серж,т.е. 1/1 48*?
Я еще слышал нужно 20* сделать и выпить.
Отв.19922 30 Янв. 17, 16:23, через 41 мин
Автор был пьяный
Serg_sem, значит ты мастер, что бы на такой колонне, да спирт без запаха...отлей его и спячь, лет через несколько сравнишь с нормальным спиртом.
FOX65, ну опечатался... никаких молей и бабочек. о миллилитрах речь.
а так то вот как в книгах пишут по этому поводу.
FOX65, ну опечатался... никаких молей и бабочек. о миллилитрах речь.
а так то вот как в книгах пишут по этому поводу.
сообщения удалены (7)
xeus
Доктор наук
Aнгapск
893 231
Отв.19923 31 Янв. 17, 15:44
К вопросу об ареометрах. Сравнил АСП 1 и Асп 3 при 17 градусах.
АСП-1 - 94.6
АСП-3 - 95 ровно.
АСП-1 - 94.6
АСП-3 - 95 ровно.
Х-П
Доктор наук
Москва ( живу на даче)
696 137
Отв.19924 01 Февр. 17, 19:04
Не хочу открывать новую тему (лениво).Хочу описать свое устойчивое наблюдение.
У каждой колонны,независимо от ее исполнения,есть только один и только один ,присущий только ей любимой (нелюбимой),режим устойчивой продуктивной работы.
У каждой колонны,независимо от ее исполнения,есть только один и только один ,присущий только ей любимой (нелюбимой),режим устойчивой продуктивной работы.
Отв.19925 01 Февр. 17, 19:12, через 9 мин
Х-П, и как найти этот режим ? что ты имеешь ввиду под "устойчивой и продуктивной" ? а качество спирта как то вписывается сюда ?
Х-П
Доктор наук
Москва ( живу на даче)
696 137
Отв.19926 01 Февр. 17, 19:42, через 30 мин
Алкобрат, конечно вписывается.Через мои руки прошло min количество колонн,но ,как говорится,дело НЕ в количестве.Внимательно читал твои рекомендации,анализировал,наблюдал.Читал так же рекомендации производителей.Твои рекомендации оказывались ближе к истине,но для меня ленивого казались СЛИШКОМ сложными,одна проба лосося чего стоит.Если честно- ни разу не делал.
Для себя увидел очень простой и достаточно быстрый метод определения режимов работы для конкретной колонны.
Исхожу и устойчивости системы и максимальной эффективности последней.Колонну используем для максимальной чистки по горячему,следовательно одним из критериев была выбрана температура в точке близкой к 4D. Вторым критерием выбрал неокисляемость спирта через штуцер связи с атмосферой.Собственно и ВСЕ.Как то режимы получаются практически близкими к твоим рекомендациям.Исходя из этих (всего) двух параметров сразу видна производительность колонны.
Дальше сравниваешь свои хотелки с данностью.Пишу медленно, т.к. комфортно пьян.Спасибо участникам форума.
Для себя увидел очень простой и достаточно быстрый метод определения режимов работы для конкретной колонны.
Исхожу и устойчивости системы и максимальной эффективности последней.Колонну используем для максимальной чистки по горячему,следовательно одним из критериев была выбрана температура в точке близкой к 4D. Вторым критерием выбрал неокисляемость спирта через штуцер связи с атмосферой.Собственно и ВСЕ.Как то режимы получаются практически близкими к твоим рекомендациям.Исходя из этих (всего) двух параметров сразу видна производительность колонны.
Дальше сравниваешь свои хотелки с данностью.Пишу медленно, т.к. комфортно пьян.Спасибо участникам форума.
Отв.19927 01 Февр. 17, 19:53, через 12 мин
следовательно одним из критериев была выбрана температура в точке близкой к 4DХ-П, 01 Февр. 17, 19:42т.е. минимальная температура или провал на графике ?
Вторым критерием выбрал неокисляемость спирта через штуцер связи с атмосферойХ-П, 01 Февр. 17, 19:42а вот этот момент не понял. объясни пожалуйста.
Х-П
Доктор наук
Москва ( живу на даче)
696 137
Отв.19928 01 Февр. 17, 20:08, через 15 мин
Алкобрат,
2.жду установки температуры близкой к желаемой (кто то любит протонедосамо) спиртовой
1.делаю открытую петлю на штуцере и смотрю что бы жидкость в ней
(принудительно залитая вода)во время работы колоны стояла как вкопанная.За время прогрева воздух стравливается через этот замок.
3.выставляю скорость отбора,не нарушающую первые два параметра,или ,регулируя отбор и нагрев,добиваюсь устойчивости перечисленных выше трех параметров.
Собственно после этих нехитрых манипуляций все характеристики налицо,а дальше -принимаешь данность ,или изменяешь конструктив под свои желания и возможности.
2.жду установки температуры близкой к желаемой (кто то любит протонедосамо) спиртовой
1.делаю открытую петлю на штуцере и смотрю что бы жидкость в ней
(принудительно залитая вода)во время работы колоны стояла как вкопанная.За время прогрева воздух стравливается через этот замок.
3.выставляю скорость отбора,не нарушающую первые два параметра,или ,регулируя отбор и нагрев,добиваюсь устойчивости перечисленных выше трех параметров.
Собственно после этих нехитрых манипуляций все характеристики налицо,а дальше -принимаешь данность ,или изменяешь конструктив под свои желания и возможности.
maxufax
Профессор
Уфа
3.5K 752
Отв.19929 02 Февр. 17, 20:35
Вот вопрос возник, как считаете, други?
Делаю колонну 51 нержа 3 метра высотой. Насадки есть на половину 2х2 и есть 3,5х3,5. Есть ли смысл засыпать половину одной, половину другой, или задушить жабёнка и докупить одинаковой?
Делаю колонну 51 нержа 3 метра высотой. Насадки есть на половину 2х2 и есть 3,5х3,5. Есть ли смысл засыпать половину одной, половину другой, или задушить жабёнка и докупить одинаковой?
Х-П
Доктор наук
Москва ( живу на даче)
696 137
Отв.19930 02 Февр. 17, 20:53, через 18 мин
maxufax, так ты пока попробуй из того ,что в наличии.Пересыпать всегда успеешь.
maxufax
Профессор
Уфа
3.5K 752
Отв.19931 02 Февр. 17, 20:57, через 5 мин
Х-П, да хочется из практики (чужие грабли) узнать. А может кто теорией пояснит...
svarnoy
Профессор
Жуковский.
8.6K 4.4K
Отв.19932 02 Февр. 17, 20:59, через 2 мин
есть на половину 2х2 и есть 3,5х3,5. Есть ли смысл засыпать половину одной, половину другой,maxufax, 02 Февр. 17, 20:35Лучше не стоит, скоростя пара разные. Лучше одной засыпай.
Отв.19933 02 Февр. 17, 21:59, через 60 мин
А может кто теорией пояснит...maxufax, 02 Февр. 17, 20:57Вниз мелкая, вверх крупная, тк вверху крутится больше жидкости .
maxufax
Профессор
Уфа
3.5K 752
Отв.19934 02 Февр. 17, 22:01, через 3 мин
texnar, у меня тоже так в голове рисовалось.
Отв.19935 02 Февр. 17, 22:28, через 27 мин
maxufax, Когда то ,когда на одном из форумов было много талантливых ректификаторщиков ...
Было выведено ,что оптимальная форма колонны, это конус с узкой частью внизу. Но практические трудности перевешивают плюсы.
Было выведено ,что оптимальная форма колонны, это конус с узкой частью внизу. Но практические трудности перевешивают плюсы.
maxufax
Профессор
Уфа
3.5K 752
Отв.19936 02 Февр. 17, 22:37, через 9 мин
тогда нужно 4 вида насадки, укрупняя к верху...
Х-П
Доктор наук
Москва ( живу на даче)
696 137
Отв.19937 02 Февр. 17, 22:41, через 5 мин
maxufax, посмотри "как расположить насадки".Тема перетиралась,у кого то по памяти вышло смешать.Но это пока не совет.Почитай сам.
seleta
Доктор наук
Астана
671 189
Отв.19938 02 Февр. 17, 22:49, через 8 мин
maxufax,у меня тоже две насадки в нижней части 3,5мм а в верхней четверочка а между СПН маленькая мачалка чтобы не смешалась и все пока нормально.
Отв.19939 02 Февр. 17, 23:17, через 29 мин
тогда нужно 4 вида насадки, укрупняя к верху...maxufax, 02 Февр. 17, 22:37Все равно ступени будет. Тут нужна равномерность ,еще и угол расчитывать.