Разбавлял. Нет посторонних запахов. Сам запах спирт еле ощущается
FOX65
Профессор
Судиславль
7.9K 1.6K
Отв.19921 30 Янв. 17, 15:43 (через 42 мин)
10-15 мол, добавил воды 10Алкобрат, 30 Янв. 17, 14:57
Серж,т.е. 1/1 48*? Я еще слышал нужно 20* сделать и выпить.
Алкобрат
Доктор наук
Киев
506 260
Отв.19922 30 Янв. 17, 16:23 (через 41 мин)Автор был пьяный
Serg_sem, значит ты мастер, что бы на такой колонне, да спирт без запаха...отлей его и спячь, лет через несколько сравнишь с нормальным спиртом. FOX65, ну опечатался... никаких молей и бабочек. о миллилитрах речь. а так то вот как в книгах пишут по этому поводу. Riymochnaya_proba. Ректификационные колонны (самодельные). Оборудование для перегонки и ректификации.
сообщения удалены (7)
xeus
Доктор наук
Aнгapск
893 232
Отв.19923 31 Янв. 17, 15:44
К вопросу об ареометрах. Сравнил АСП 1 и Асп 3 при 17 градусах. АСП-1 - 94.6 АСП-3 - 95 ровно.
Dsc_00571. Ректификационные колонны (самодельные). Оборудование для перегонки и ректификации.
Х-П
Доктор наук
Москва ( живу на даче)
696 137
Отв.19924 01 Февр. 17, 19:04
Не хочу открывать новую тему (лениво).Хочу описать свое устойчивое наблюдение. У каждой колонны,независимо от ее исполнения,есть только один и только один ,присущий только ей любимой (нелюбимой),режим устойчивой продуктивной работы.
Алкобрат
Доктор наук
Киев
506 260
Отв.19925 01 Февр. 17, 19:12 (через 9 мин)
Х-П, и как найти этот режим ? что ты имеешь ввиду под "устойчивой и продуктивной" ? а качество спирта как то вписывается сюда ?
Х-П
Доктор наук
Москва ( живу на даче)
696 137
Отв.19926 01 Февр. 17, 19:42 (через 30 мин)
Алкобрат, конечно вписывается.Через мои руки прошло min количество колонн,но ,как говорится,дело НЕ в количестве.Внимательно читал твои рекомендации,анализировал,наблюдал.Читал так же рекомендации производителей.Твои рекомендации оказывались ближе к истине,но для меня ленивого казались СЛИШКОМ сложными,одна проба лосося чего стоит.Если честно- ни разу не делал. Для себя увидел очень простой и достаточно быстрый метод определения режимов работы для конкретной колонны. Исхожу и устойчивости системы и максимальной эффективности последней.Колонну используем для максимальной чистки по горячему,следовательно одним из критериев была выбрана температура в точке близкой к 4D. Вторым критерием выбрал неокисляемость спирта через штуцер связи с атмосферой.Собственно и ВСЕ.Как то режимы получаются практически близкими к твоим рекомендациям.Исходя из этих (всего) двух параметров сразу видна производительность колонны. Дальше сравниваешь свои хотелки с данностью.Пишу медленно, т.к. комфортно пьян.Спасибо участникам форума.
Алкобрат
Доктор наук
Киев
506 260
Отв.19927 01 Февр. 17, 19:53 (через 12 мин)
следовательно одним из критериев была выбрана температура в точке близкой к 4DХ-П, 01 Февр. 17, 19:42
т.е. минимальная температура или провал на графике ?
Вторым критерием выбрал неокисляемость спирта через штуцер связи с атмосферойХ-П, 01 Февр. 17, 19:42
а вот этот момент не понял. объясни пожалуйста.
Х-П
Доктор наук
Москва ( живу на даче)
696 137
Отв.19928 01 Февр. 17, 20:08 (через 15 мин)
Алкобрат, 2.жду установки температуры близкой к желаемой (кто то любит протонедосамо) спиртовой 1.делаю открытую петлю на штуцере и смотрю что бы жидкость в ней (принудительно залитая вода)во время работы колоны стояла как вкопанная.За время прогрева воздух стравливается через этот замок. 3.выставляю скорость отбора,не нарушающую первые два параметра,или ,регулируя отбор и нагрев,добиваюсь устойчивости перечисленных выше трех параметров.
Собственно после этих нехитрых манипуляций все характеристики налицо,а дальше -принимаешь данность ,или изменяешь конструктив под свои желания и возможности.
maxufax
Профессор
Уфа
3.5K 752
Отв.19929 02 Февр. 17, 20:35
Вот вопрос возник, как считаете, други? Делаю колонну 51 нержа 3 метра высотой. Насадки есть на половину 2х2 и есть 3,5х3,5. Есть ли смысл засыпать половину одной, половину другой, или задушить жабёнка и докупить одинаковой?
Х-П
Доктор наук
Москва ( живу на даче)
696 137
Отв.19930 02 Февр. 17, 20:53 (через 18 мин)
maxufax, так ты пока попробуй из того ,что в наличии.Пересыпать всегда успеешь.
maxufax
Профессор
Уфа
3.5K 752
Отв.19931 02 Февр. 17, 20:57 (через 5 мин)
Х-П, да хочется из практики (чужие грабли) узнать. А может кто теорией пояснит...
svarnoy
Профессор
Жуковский.
9.2K 4.6K
Отв.19932 02 Февр. 17, 20:59 (через 2 мин)
есть на половину 2х2 и есть 3,5х3,5. Есть ли смысл засыпать половину одной, половину другой,maxufax, 02 Февр. 17, 20:35
Лучше не стоит, скоростя пара разные. Лучше одной засыпай.
texnar
Профессор
подольск
12.2K 4.5K
Отв.19933 02 Февр. 17, 21:59 (через 60 мин)
А может кто теорией пояснит...maxufax, 02 Февр. 17, 20:57
Вниз мелкая, вверх крупная, тк вверху крутится больше жидкости .
maxufax
Профессор
Уфа
3.5K 752
Отв.19934 02 Февр. 17, 22:01 (через 3 мин)
texnar, у меня тоже так в голове рисовалось.
texnar
Профессор
подольск
12.2K 4.5K
Отв.19935 02 Февр. 17, 22:28 (через 27 мин)
maxufax, Когда то ,когда на одном из форумов было много талантливых ректификаторщиков ... Было выведено ,что оптимальная форма колонны, это конус с узкой частью внизу. Но практические трудности перевешивают плюсы.
maxufax
Профессор
Уфа
3.5K 752
Отв.19936 02 Февр. 17, 22:37 (через 9 мин)
тогда нужно 4 вида насадки, укрупняя к верху...
Х-П
Доктор наук
Москва ( живу на даче)
696 137
Отв.19937 02 Февр. 17, 22:41 (через 5 мин)
maxufax, посмотри "как расположить насадки".Тема перетиралась,у кого то по памяти вышло смешать.Но это пока не совет.Почитай сам.
seleta
Доктор наук
Астана
672 189
Отв.19938 02 Февр. 17, 22:49 (через 8 мин)
maxufax,у меня тоже две насадки в нижней части 3,5мм а в верхней четверочка а между СПН маленькая мачалка чтобы не смешалась и все пока нормально.
texnar
Профессор
подольск
12.2K 4.5K
Отв.19939 02 Февр. 17, 23:17 (через 29 мин)
тогда нужно 4 вида насадки, укрупняя к верху...maxufax, 02 Февр. 17, 22:37
Все равно ступени будет. Тут нужна равномерность ,еще и угол расчитывать.