Ректификационные колонны (самодельные)

скажем если известны необходимая производительность, диаметры дефлегматора и холодильника, температуры в кубе, допустим также известны температура на входе дефлегматора, на входе холодильника, на выходе, на входе дефлегматора, на выходе дефлегматораadsound, 30 Апр. 17, 18:56

Если известны, приводи, люди подскажут.

можно сделать короткую колонну и она будет по производительности такая же как и какая нибудь огромнаяadsound, 30 Апр. 17, 18:56

Нет.
И вот, верно сказано:

С теорией надо поработать тебе ещеtexnar, 30 Апр. 17, 19:14

царга подбирается под высоту потолка,texnar, 30 Апр. 17, 19:14

Кстати, о высоте потолка: а имеет ли смысл сделать колонну    в виде спирали?

имеет ли смысл сделать колонну    в виде спирали?SIARHEY, 01 Мая 17, 23:39

Нет. В итоге эффективность будет равняться длине спирали на вертикальных участках ,да и сопротивление необоснованно насадки поднимется .

А что если с целью снижения высоты колонны сделать её по принципу кожухотрубника: из нескольких труб меньшего диаметра?

SIARHEY, Тогда каждую в утеплитель ,на каждую дефлегматор ,клапан и автоматику. Вариант рабочий ,но не дешевый .Алексей Т делал такого "дракошу"

SIARHEY, вбей в поиск "дракоша", так больше информации найдёшь. На этом предлагаю закончить. Всё давно перетёрли и забыли.

"дракоша"albo, 02 Мая 17, 15:25

Почитал... "Дракоша" - сложная громоздкая конструкция: 4 термометра, 4 узла отбора. По сути это 4 отдельные колонны, каждую надо отдельно репетировать и все такое.
У меня другая идея - снизить высоту колонны за счет разделения колонны на несколько потоков меньшего диаметра. Т.е. площадь сечения трубы диаметром 40 мм (высотой 2м)можно разделить на 4 трубки по 10мм, высота колонны составит всего  500 мм. После этих 4-х трубок мы сводим в общую камеру(опять же с насадкой) дальше дефлегматор, узел отбора.
Вот хотелось бы услышать мнение по отводу флегмы прямо в куб или ПБ.

суммарную площадь сечения 40 мм( 4 трубки по 10)SIARHEY, 02 Мая 17, 15:49

С математикой-то плохо совсем?

Бультерьер, видимо имеется в виду 4 трубки по 10 кв.мм. Другое дело, что трубка с площадью сечения 10 кв.мм имеет диаметр 3,5 мм.

Тагильчанин, я это понял сразу. Просто в одной фразе 2 математических ляпа, плюс ещё логический. Тяжело общаться на технические темы с неподготовленным человеком.

2 математических ляпаБультерьер, 02 Мая 17, 16:39

Да поторопился... Сейчас исправил.

хотелось бы услышать мнениеSIARHEY, 02 Мая 17, 15:49

Мое мнение (если интересует) такое - бред, имхо. Хоть 10 трубок высотой 0,5 м., хоть двадцать.

Сейчас исправил.SIARHEY, 02 Мая 17, 16:43

Нифига не изменилось... Как была "двойка" по математике за 6-й класс, так и осталась.
Я понял так, что ты предлагаешь разделить колонну на несколько штук меньшего сечения, сохранив соотношение диаметра (мелких) к высоте?
При изменении линейных размеров площадь изменяется пропорционально квадрату изменения, а объём - пропорционально кубу.
Т.е. при уменьшении высоты (и диаметра) в 4 раза, как ты предложил, площадь уменьшится в 16 раз, трубок на 10 надо 16 штук. Но объём насадки уменьшится в 4 раза, что нехорошо - раз
Кроме того, масштабирование работает не всегда и не везде. Капля спирта в уменьшенной колонне будет такого же размера, как и в большой. - два
Насадка должна быть меньше диаметра трубы раз в 10, т.е. СПН 1*1, лучше мельче. Кто её возьмётся намотать из 0,05-й проволочки? - три
И ещё десяток-другой можно набрать...
Мало высоты потолков - поставь колонну на пол, пар подай по паропроводу, а флегму возверни в куб насосом. Всё в 100 раз быстрее, проще, и, главное, работает

У меня другая идея - снизить высоту колонны за счет разделения колонны на несколько потоков меньшего диаметра. Т.е. площадь сечения трубы диаметром 40 мм (высотой 2м)можно разделить на 4 трубки по 10мм, высота колонны составит всего  500 мм. После этих 4-х трубок мы сводим в общую камеру(опять же с насадкой) дальше дефлегматор, узел отбора.
Вот хотелось бы услышать мнение по отводу флегмы прямо в куб или ПБ.SIARHEY, 02 Мая 17, 15:49

Идея хорошая. Гениальная в своей простоте. Только не работает. Дракон у АлексеяТ появился именно в процессе доведения до ума многотрубника с общим дефом. Не работало оно, пришлось делать раздельные дефы.
Колонну диаметром 10мм даже комментировать не хочется.. плошадь поперечного сечения пропорциональна квадрату радиуса вообще то.. советую такое чудо изготовить и самостоятельно выяснить, каким же будет отбор..
По поводу отвода флегмы в куб или применения ПБ.. есть другие способы получения очень качественного спирта на короткой колонне.. Если интересно - Блог ректификатора на соседнем форуме, автор Grov.

Коллеги, спрошу у Вас, может кто уже сталкивался.Ректификационная колонна диаметр 60мм, насадка 3,5 СПН. В верхней части расположена царга пастеризации. Узел отбора отделен от насадки нержавеющей сеточкой. Ячея сетки 3,5 на 3.5 мм. Терзают смутные сомнения-не возникнет и в месте установи сетки захлеб, при нормальной мощности, подаваемой в куб?

Ректификационная колонна диаметр 60ммA0467, 21 Мая 17, 12:31

Cама труба уже вопросы вызывает ...
1 труба за 3м должна быть
2 в трубе должны быть концентраторы флегмы на всем протяжении ибо при таком диаметре появляется пристеночная флегма не участвующая в тмо
3 наиболее эффективная считается насадка с диаметром в 10-14 раз меньше диаметра трубы

наиболее эффективная считается насадка с диаметром в 10-14 раз меньше диаметра трубыtexnar, 21 Мая 17, 12:48

А есть такое правило, что длинна колоны должна быть в 40 раз больше диаметра.
А то соединения завтра получаю с Али, и вплотную собираюсь делать.
Делать собираюсь на спирт, так же планирую перегон голов и хвостов.
Пока остановился на Ф 38 мм, и соответственно высотой 1550 мм. (нержавейка).
Ну и гложет меня один вопрос, делать цельную, или составную из двух частей.

длинна колоны должна быть в 40 раз больше диаметра.Peskar, 21 Мая 17, 13:10

Cпирт и на 30 получится ,но запас даст возможность лучше промежуточные контролировать .

цельную, или составную из двух частей.Peskar, 21 Мая 17, 13:10

Цельная дешевле и высота насадки больше будет а составная даст плюс в хранении и возможность ндрф получить на половине

в трубе должны быть концентраторы флегмы на всем протяжении ибо при таком диаметре появляется пристеночная флегма не участвующая в тмоtexnar, 21 Мая 17, 12:48

Жаль, что не получил ответ на свой вопрос. Но конкретно на этот пост, могу ответить следующее. Долгое время эксплуатировал стеклянную колонну, внутренним диаметром 57 мм, утепление было сформировано из еще одной стеклянной трубы, надетой поверх колонны, с зазором 10мм.  Видимого пристеночного эффекта не наблюдал, флегма всегда распределялась равномерно, что удивительно, даже если колонна немного наклонена (делал специально). Пристеночный эффект можно было наблюдать, только когда к трубе прислонишь тряпку, смоченную холодной водой. Так что полагаю, концентраторы это вещь, может кому и нужная, но не необходимая. Теперь с внедрением нового узла отбора пастеризованного спирта, был вынужден поставить опоры для насадки из сетки 3,5 на 3,5мм уже в нержавеющую колонну, отсюда и вопрос-будет ли захлеб в этом месте? Может кто уже сталкивался?

A0467, недавно кто-то из коллег боролся с захлёбом, проблема оказалась именно в сетке, довольно крупной.