Ректификационные колонны (самодельные)

Почти весь процесс отбор был 1040 мл.чВетеран, 24 Нояб. 17, 23:40

А не многовато для такой трубы?

Думаю, что это неправильное решение. Внутрешная часть колонны не будеть работать.San2, 24 Нояб. 17, 22:08

Янн: А в чём причина? Вот смотри

Две колонны  .Давление в кубе и снизу колонны одинаковое, температура пара одинаковое, массотеплообмен в той части ,что в кубе происходить будет,не вижу не одного фактора который изменит работу колонны при опускании её в куб на 20 см.
  Единственное что смущает, так это то что в принципе разделение начинается в кубе, пар скапливается в верхней части куба ,теоретически в самом верху должны скапливаться более лёгкие фракции, вот мы их и отбираем.Опуская колонну ниже будем цеплять более тяжёлые фракции, примерно это выглядит так

Получается ,что головы вообще не когда не отобрать, не думаю ,что фракции не перемешиваются  но ..., но если что, то  отпилить низ колонны не составит труда ,а можно просто просверлить отверстие  . 

Янн, Встречал у двух или трёх форумчан такой вариант при высоком кубе. КМК главное чтобы флегму назад не забрасывало, наливать ок 1/3.

массотеплообмен в той части ,что в кубе происходить будетЯнн, 25 Нояб. 17, 07:34

По моему не будет...

В колонне градация температур
    от t_куба (самая высокая)
    до t_{дефлегматора} (всегда ниже, эсли возврат флегмы)
движет ТМО.

У тебя та часть колонны, каторая в кубе, будеть с одной температуры, от туда и моё мнение.

Эсли у тебя проблема высоты, поставь горизонтальный дефлегматор, типа torn hammer...

Главное, избежать брызгоуноса. Я тоже опустил в куб 60 мм царги. Куб 20л. Узкий и высокий. Наливаю не больше половины.

Добавлено через 2мин.:

Горизонтальный дэф. Экономит 350 мм высоты! Стоит того!

А не многовато для такой трубы?Федул, 25 Нояб. 17, 08:08

Посмотри курс обучающего видео от Игоря223  Часть 8 - Ректификация, практическое занятие
.У меня та-же самая колонна получилась,только труба цельная,а это получше чем стыковочная колонна.

не вижу не одного фактора который изменит работу колонны при опускании её в куб на 20 см.
  Единственное что смущает, так это то что в принципе разделение начинается в кубе, пар скапливается в верхней части куба ,теоретически в самом верху должны скапливаться более лёгкие фракции, вот мы их и отбираем.Опуская колонну ниже будем цеплять более тяжёлые фракции, примерно это выглядит так  Получается ,что головы вообще не когда не отобрать, не думаю ,что фракции не перемешиваютсяЯнн, 25 Нояб. 17, 08:34

Моё имхо...
1) чем ниже опускаешь входящую трубку, тем больше уменьшаешь рабочий объём самого куба. Перелив жидкости вызовет разрыв куба.
2) головные фракции никуда не денутся и не испарятся сами по себе. если их не соберёшь вначале (что не даст опущенная вглубь куба осн. труба-царга), то после, они неизбежно попадут в тело. в хвосты они так-же могут попасть, что уже менее вероятно.
3) сбор спирта до остатка будет затруднён, и часть его останется в кубе, т.к. трубка опущенная внутрь куба не даст выходу всех паров спирта.

С погаными фракциями нужно работать после куба, а не внутри его!

ЭДВАРД40, имеется ввиду труба немного опущенная в куб. Естественно, сильно выше уровня кипящей жидкости.

не вижу не одного фактора который изменит работу колонны при опускании её в куб на 20 см.Янн, 25 Нояб. 17, 08:34

Моржов, разве не это имелось ввиду? А так-же на фото выше, опускание трубы-царги внутрь куба на 1\3 часть?!
Или я не могу понять здешней "разговорной речи"?

Моржов, разве не это имелось ввиду? А так-же на фото выше, опускание трубы-царги внутрь куба на 1\3 часть?!
Или я не могу понять здешней "разговорной речи"?ЭДВАРД40, 25 Нояб. 17, 15:03

Янн: Часть трубы (царги)с насадкой примерно 20 см опущена в куб , естественно СС будет заливаться  ниже этой трубы,ну скажем на 5 см. Цифры 1/3 и 2/3 это рекомендованные объёмы для заполнения куба.1/3 это паровая зона ,вот именно и в ней  предположительно и будет находится "хвост" колонны.

1) чем ниже опускаешь входящую трубку, тем больше уменьшаешь рабочий объём самого куба. Перелив жидкости вызовет разрыв куба.2) головные фракции никуда не денутся и не испарятся сами по себе. если их не соберёшь вначале (что не даст опущенная вглубь куба осн. труба-царга), то после, они неизбежно попадут в тело. в хвосты они так-же могут попасть, что уже менее вероятно.3) сбор спирта до остатка будет затруднён, и часть его останется в кубе, т.к. трубка опущенная внутрь куба не даст выходу всех паров спирта.ЭДВАРД40, 25 Нояб. 17, 14:45

1 обьем куба не влияет на рект. Что бы перелить жидкость надо совсем идиотом быть
2каким образом опущенная царга задержит головные фракции??
3сбор остатков не будет затруднен.Почему трубка опущенная в куб не дает выхода парам спирта??
может ты неправильно мысль выражаешь? Или я не правильно тебя понял Х,З,


Добавлено через 2мин.:

Янн,  5 см явно мало.Или можно экран поставить от брызг.

1 обьем куба не влияет на рект. Что бы перелить жидкость надо совсем идиотом быть
2каким образом опущенная царга задержит головные фракции??
3сбор остатков не будет затруднен.Почему трубка опущенная в куб не дает выхода парам спирта??
может ты неправильно мысль выражаешь? Или я не правильно тебя понял Х,З,Моржов, 25 Нояб. 17, 15:35

Наши предположения выражены нашими догадками (теорией).
В данном случае нужно:
1) мышление с практической и адекватной стороны.
2) со стороны реального практиканта, прошедшего (когда-то) похожий путь.
3) реальное убеждение, что этот метод рабочий и вполне допустим для повседневной работы с оборудованием.

 

сбор спирта до остатка будет затруднён, и часть его останется в кубе, т.к. трубка опущенная внутрь куба не даст выходу всех паров спирта.ЭДВАРД40, 25 Нояб. 17, 14:45

Янн:Вот интересно. Если предположить ,что часть спирта всё же останется в этом объёме. Куб 38 литров разделить его на 3 получим 12,6 литра ,это и есть та 1/3. Объём паров спирта примерно в 390 раз больше объёма самого спирта. 12,6 литра делим 390 получим 30 грамма спирта .

Мы фигню обсуждаем. Давайте к самоделкам вернемся, моя любимая тема

Это у него боевой клич такой,типа"Даешь колонну"

Шучу конечно,а вообще интересно тоже!

Вроде и так понятно от кого.Урий, 26 Нояб. 17, 10:16

А может это из разряда "нач.штаба дивизии тяжёлых пулемётов"?

С блокнота просто Янн пишет. Потому так и получается

Если не секрет,ну просто интересно,почему в начале твоих сообщенний всегда присутствует
Янн:Урий, 26 Нояб. 17, 10:16

Первый слой термоизоляции колонны. Набрал самой плотной туалетной бумаги по 4руб, намотал внатяг, спиралью с небольшим шагом, предварительно наложив слой малярного скотча, чтобы не скользило.  Терпения хватило на 18 рулонов, слой получился достаточно плотный. Поверх думаю намотать ткань или бинт, затем пищевую упаковочную плёнку. Теплопроводность целлюлозы такая-же как у пробки, но дешевле в разы и доступнее.

Зеленый змей, утеплитель для труб, как альтернатива-не рассматривал? Тоже не дорого.

Моржов, утеплитель для труб, сущий сквозняк по сравнению с пробковым утеплителем.