Ректификационные колонны (самодельные)

но из  практики  ректиффикации спирта лучше всё- таки принимать ВЭТТ равную диаметру колонныСерж 1, 17 Марта 13, 12:27

Тогда почему на моих 35мм.Ф с СПН 3,5*3,5 уже на высоте от куба 25- 30 см.( в реальности меньше ) ( судя по температуре ) уже спирт ? Может и не высшего качества, но всё же.
Просто сейчас как раз и пытаюсь рассчитать свою колонну и собираю инфу. То есть делаю на оборот - от практики иду к теории ( точнее - параллельно ). Да просто пытаюсь понять и помощь не помешала бы.

Аквалюб, Серегу1972 потревожь. кроме него вряд ли кто реально посчитает

mitl,  какой смысл покупать насадку за охеренные деньги, когда совершенно бесплатная насадка работает также как  и Ваша , хвалёная СПН? ВЫ милейший за...ли  форум коммерцией.
действительно допустимая скорость пара для СПН  выше, чем для гальки или шаров стеклянных и это означает, только то что при том же диаметре колонны можно добиться большей производительности, НО если не увеличивать  высоту колонны , то проиграем в качестве.

ты вообще кто такой? у тебя практика в ректификации то есть? какого хера я тебе тут объясняю?
как я понял из твоих сообщений ты просто рекламируешь насадку. правильно?

Тогда почему на моих 35мм.Ф с СПН 3,5*3,5 уже на высоте от куба 25- 30 см. ( судя по температуре ) уже спирт ? Может и не высшего качества, но всё же.
Просто сейчас как раз и пытаюсь рассчитать свою колонну и собираю инфу. То есть делаю на оборот - от практики иду к теории ( точнее - параллельно ). Да просто пытаюсь понять и помощь не помешала бы.
Аквалюб, 17 Марта 13, 13:28

и у меня такая же фигня. но одно дело укрепление и другое дело разделение.
для укрепления нужно всего  8 тарелок  , вот на этой высоте , даже и ближе к кубу будет жидкость спиртового порядка.

Серж 1, В реальности, да, уже на высоте прим. 18-20см. от куба ( от скорости пара ). 20/8 = ВЭТС  2,5см. ?  L=170/2,5= 68 ТТ. Получается, что бы приблизиться к 100 ТТ надо сильно ограничить скорость пара ( работа на низком давлении ? ). Циферки нуждаются в уточнении но, Серж , спасибо, что мысли в нужную сторону направил.
Вот мозг уже сломал - за низкое давление.

mitl,  какой смысл покупать насадку за охеренные деньги,Серж 1, 17 Марта 13, 13:41

Не покупай - намотай сам , она обойдеться тебе в стоимость проволоки . Полтора литра выйдут где то 1100 рублей . Охеренные деньги конечно 

когда совершенно бесплатная насадка работает также как  и Ваша , хвалёная СПН?Серж 1, 17 Марта 13, 13:41

Ну коллега зачем же врать то ...Да и насадка не наша , не мы ее изобретали то (кстати кто мы то уточни список

)

действительно допустимая скорость пара для СПН  выше, чем для гальки или шаров стеклянных и это означает, только то что при том же диаметре колонны можно добиться большей производительностиСерж 1, 17 Марта 13, 13:41

Ты уж определись - работает так же или нет.

ты вообще кто такой? у тебя практика в ректификации то есть? какого хера я тебе тут объясняю?Серж 1, 17 Марта 13, 13:41

Ты кто такой - давай до свидания

Где то я уже это слышал 

Вот и я думаю - какого хера 

как я понял из твоих сообщений ты просто рекламируешь насадку. правильно?Серж 1, 17 Марта 13, 13:41

Конечно - мне все платят этим и живу

А Селиваненко и Гонево больше всех.
А если серьезно то не поворачиваеться у меня язык кому то написать чтобы он делал колонну общей высотой 3 метра и засыпал гальку . Только разве что врагу..

mitl, ты свои методы ведения дискуссии оставь для своей непосредственой работы, для мусарни.
а коли по теме сказать нехер, то и не суй сюда свой  лобзик.

Здравствуйте подскажите пожалуйста по вопросу приобретения аппарата для изготовления самогона и спиртика бюджет 15-20 рублей сам сделать не могу так как руки заточены не под это а уже давно хотелось приобрести спасибо за помощь

mitl, ты свои методы ведения дискуссии оставь для своей непосредственой работы, для мусарни. а коли по теме сказать нехер, то и не суй сюда свой  лобзик.Серж 1, 17 Марта 13, 18:43

За базаром следи хамло

На своей предыдующей колонне, 35 мм. вн., 1,5 м. в длинну потреблял 1,2 квт. и отбирал 1,1 л./ч. Давление в кубе держалось стабильно 20 мм. рт. столба.
На 2/3 т-ра была неизменной, качество спирта радовало.uzzun, 16 Марта 13, 21:49

Сейчас юзаю трубу 47 мм. вн. 1,5 м. длинной. Подвожу 1,8 квт., отбираю 1,5 л./ч. Качество такое-же.
Иногда улавливаются портяношные ароматы.uzzun, 16 Марта 13, 21:49

я понимаю так:в первой колоне длина достаточно для хорошего разделения а во второй длина на предели (ТТ не хватает) надо длиньше колону .просится 2.1м

Получается, что бы приблизиться к 100 ТТ надо сильно ограничить скорость пара ( работа на низком давлении ?Аквалюб, 17 Марта 13, 13:56

получается так.
я года три шел к пониманию этого. но , ограничивать скорость пара нужно без фанатизма, а то производительность будет никакой. нужно найти золотую середину. а можно и не искать. а просто собрать данные от юзеров однотипной насадки, вычислить скорость пара и подставив в формулу свои данные, получить искомые цифирки.

а зачем тогда тратить бабки на трубы большого диаметра и отбирать теже 1-1.2л/ч чтобы не терять качество?

это про какие диаметры ты говоришь?
и ты что всерьёз думаешь что на трубе в 30 мм получают производительность в 1 л/ч?

45-68

а зачем тогда тратить бабки на трубы большого диаметраdim-235, 17 Марта 13, 22:24

От, уж большая разница в цене трубы 50,8мм. и 38 мм.
ИМХО, затраты на трубку, в нашем деле, самые ничтожные.
Прикинь, во что обходится нормальная автоматика по сравнению к стоимости железа.

От, уж большая разница в цене трубы 50,8мм. и 38 мм.
ИМХО, затраты на трубку, в нашем деле, самые ничтожные.
Прикинь, во что обходится нормальная автоматика по сравнению к стоимости железа.
Николай334, 17 Марта 13, 23:05

В железе из нержи самое дорогое сварка. И работая на низких давлениях и толстой трубе - получаешь приличное качество разделения, не особо следя за режимом нагрева, а следовательно можно получить приличный выход вообще ничего не регулируя, я проверял.

Прикинь, во что обходится нормальная автоматика по сравнению к стоимости железа.Николай334, 17 Марта 13, 23:05

а какая автоматика нужна? только лишь старт -стоп и то можно обойтись без него, с одним манометром. для одной из своих колонн  лень было делать термометры и прочее, так приспособился по давлению  работать.

dim-235,  работала у меня 68мм. мог снимать с нее до 3 л/ч. но спирт был хвостатый, хотя и имел крепость в 96% и по сравнению с самогоном был супер-пупер,  но при производительности в 1,5 л/ч спирт шёл идеальный. я бы мог написать что производительность колонны диаметром 68 мм- 3 л/ч, но не позволяет совесть. потому-что реально работал на ней с 1.5 л/ч. при чём насадка была- галька.

Здравствуйте подскажите пожалуйста по вопросу приобретения аппарата для изготовления самогона и спиртика бюджет 15-20 рублей сам сделать не могу так как руки заточены не под это а уже давно хотелось приобрести спасибо за помощь
Паранойя, 17 Марта 13, 19:31

Паранойя, Ты подожди чуток, после битвы кто скажет))) Но чтоб не быть рекламщиком, сходи сюда   [Набор для дистиляции и ректификации ХД/3, Продажа]
В последнее время на форуме стало не спокойно и не сдержано, уважения друг к другу становится меньше, обидно, как дети...

В железе из нержи самое дорогое сварка.mekkaod, 17 Марта 13, 23:46

Я где-то уже тут писал, что по моему глубокому убеждению, строительство колонны нужно начинать с покупки муфт, а уж потом под них подбирать трубу с таким расчётом, что-б муфта и труба сочленялись с небольшим натягом. При этом никакая сварка и вовсе не понадобиться.
Достаточно будет для герметизации немножко олова. Да токарю своего продукта презентовать.

а какая автоматика нужна?Серж 1, 17 Марта 13, 23:51

Я перепробовал много вариантов. Остановился на РМ-2 и ВМ 8036. Мне с ними комфортно работать.

уважения друг к другу становится меньше,slavo4ka, 18 Марта 13, 00:05

Да нормальнл всё. Форум-то специфический. Ну иногда заносит и покачивает. Бывает.

Остановился на РМ-2 и ВМ 8036.Николай334, 18 Марта 13, 09:27

самая мощная связка, с огромным запасом в потенциале.Респект!

Да токарю своего продукта презентовать.Николай334, 18 Марта 13, 09:27

Везде по разному видать.
У нас токорей нет нихрена,советские кончились,а новых нету.Зато варят ве кому нелень.

самая мощная связка, с огромным запасом в потенциале.Респект!
alexeyT, 18 Марта 13, 10:12

У меня РМ-2 и БМ 8036,и ардуина.Так на ардуину у меня бОльшие перспективы.