Ректификационные колонны (самодельные)

http://homedistiller.org/...=17&t=18926
sportdoc, 28 Июня 13, 00:06

а это-то причем? там сранивают 1.5" и 2" а это никак не 22мм. лично из своего опыта могу сказать что при уменьшении диаметра колонна становится более требовательной. уменьшается диапазон допустимых мощностей и необходимость более тщательной теплоизоляции для уменьшения потерь иначе в дефлегматор может ничего и не попасть особенно при увеличении длинны. но работать должна.посмотри на рисунок. там видно что при уменьшении диаметра рабочая линия становится более крутой. это значит уменьшается рабочий диапазон но улучшаются другие параметры.

а это-то причем? там сранивают 1.5" и 2" а это никак не 22мм.torch-vi, 28 Июня 13, 00:22

Дык, наиболее оптимальные критерии.
А если нужен геморрой, или в плане эксперимента,
тогда и с 22 мм можно.

Дык, наиболее оптимальные критерии.А если нужен геморрой, или в плане эксперимента,тогда и с 22 мм можноsportdoc, 28 Июня 13, 14:50

посмотри повнимательнее свою ссылку. там чел. на 1.5" колонне получает 94% "спирт" и рад до заднего места.отсюда вывод если нужен геморой то сделай 2" колонну с насадкой.объясню почему. очень трудно при большом диаметре колонны равномерно распределить флегму и.образуются ручейки из флегмы и пар проскакивает мимо мало с ней контактируя. это сильно сказывается на качестве. а вот при уменьшении диаметра свои трудности. 

очень трудно при большом диаметре колонны равномерно распределить флегмуtorch-vi, 28 Июня 13, 17:47

А узурпаторы 2" рады до изнеможения. 

Глянь [сообщение #1124418]

колонну с 22мм трубы длинной 2метраVadim24, 27 Июня 13, 20:13

Основная проблема плохое соотношение дикой и культурной флегмы,даже при очень хорошей изоляции.

А если нужен геморрой, или в плане эксперимента,
тогда и с 22 мм можно.sportdoc, 28 Июня 13, 14:50

Cогласен.

sportdoc, Ты , конечно извини - пьяного чела, дык хочется уж и на твою колонну глянуть. А то измышлений в разных ветках до хрена много , а на чём работаешь не ведомо  . За то сразу видно и в насадках и в диаметрах " сечёшь ".

Основная проблема плохое соотношение дикой и культурной флегмы,даже при очень хорошей изоляцииmoh1971, 28 Июня 13, 20:32

батенька изучайте первоисточники. довольно просто сделать подогрев колонны компенсирующий теплопотери.только такой метод не распространен на форуме а он существует.все хотят простоты и поэтому о нем просто не вспоминают а уж сделать..... три транзистора спаять уже тему на двадцать страниц открывают а здесь нужно нихром намотать с переменным шагом. для такого точно сверхспособности понадобятся.

дык хочется уж и на твою колонну глянутьАквалюб, 28 Июня 13, 23:23

Колонны нет пока, посему и пляска с бубном, дабы на грабли не наступать.
Голова - вот она

довольно просто сделать подогрев колонны компенсирующий теплопотериtorch-vi, 28 Июня 13, 23:27

Эти эксперименты для опытных ректификаторов,а новичку лучше для начала найти трубу большего диаметра.Да и теплопотери не единственный недостаток для таких труб.Ведь при таком ничтожном обьеме насадки уже при 92 °C в кубе сивуха будет в отборе даже при большом ФЧ.

Эти эксперименты для опытных ректификаторов,а новичку лучше для начала найти трубу большего диаметра.Да и теплопотери не единственный недостаток для таких труб.Ведь при таком ничтожном обьеме насадки уже при 92 °C в кубе сивуха будет в отборе даже при большом ФЧ.moh1971, 29 Июня 13, 14:58

согласен. новичку нужно диаметр немного побольше и дело не в сивухе. в этом плане в первом приближении при увеличении или уменьшении диаметра площадь контакта в каждом сечении колонны на еденицу площади не меняется.поэтому  малодиаметровая колонна будет себя вести как взрослая. только появляются новые требования. например оптимальный диаметр элемента насадки должен быть не меньше 1:10 к диаметру колонны. значит насадка должна быть диаметром где-то 2мм. а здесь и с тройкой натрахаешься будь здоров.да и производительность сразу упадет из-за плотности насадки.... в общем если 100мл/ч получится уже хорошо. из этого только один плюс.цена изготовления резко снижается и подводимая мощность мизер. можно даже воздушным охлаждением обойтись и на проводку нагрузка небольшая (о пожарной безопасности тоже не нужно забывать и сутками подвергать проводку экстремальным нагрузкам). я только по этим причинам перешел на меньший диаметр.....  

я только по этим причинам перешел на меньший диаметр.....torch-vi, 29 Июня 13, 17:54

А я вот наоборот перешел с 36-й на 50-ю и счаслив.Вот только насадку с дуру накрутил с малым сдвигом,если бы одернул вовремя кто...А так теперь читаю про десятигранку и плачу.

нада не плакать - нада матать новуюkiliwin, 29 Июня 13, 18:23

Да согласен я,и машинка на мази.Но вот проволоку в прошлый раз еле нашел в таком малом количестве,а  14-17 кг покупать не тяну.Да и натрахался я тогда с ней,особенно с травлением,ОБИДНО!!!

А я вот наоборот перешел с 36-й на 50-ю и счаслив.Вот только насадку с дуру накрутил с малым сдвигом,если бы одернул вовремя кто...А так теперь читаю про десятигранку и плачу.

moh1971, 29 Июня 13, 18:20

По моим подсчетам площадей в 1.65 раз, правильно ли это?

Работаю на 45, внутренний 42 и скорость 2 л/ч.cybervlad, 29 Июня 13, 20:11

У тебя супер отбор получается 2 л в час, если качество спирта устраивает. Я на 50 мм отбираю от 1 л до полутора и не хочу больше.

какую СПН брать у Селиваненко?cybervlad, 29 Июня 13, 20:11

3-3,5 мм на 50мм.

Вот только насадку с дуру накрутил с малым сдвигомmoh1971, 29 Июня 13, 18:20

Прикидываю, сколько насадки надо на колонну 42 мм, высотой 1,2 метра.
Ужасть!  

Умудряются же как-то европейские собратья обходят СПН.

Насколько вырастет производительность на 57 трубе и какую СПН брать у Селиваненко?cybervlad, 29 Июня 13, 20:11

На счет производительности не знаю,в моем случае выросла в два раза с 500 до 1000 мл\ч, если бы мне 2л\ч я бы умер от счастья.А на счет насадки у нас в Украине я бы покупал у Diogi4 десятигранку.Если Селиваненко такую делает наверное стоит купить ее.  [сообщение #11720718]

А я вот наоборот перешел с 36-й на 50-ю и счаслив.Вот только насадку с дуру накрутил с малым сдвигом,если бы одернул вовремя кто...А так теперь читаю про десятигранку и плачуmoh1971, 29 Июня 13, 18:20

посмотри внимательно в теме про насадку. я там ненавязчиво всех предупреждал и сейчас своего мнения не изменил что спирт сможет сделать ЛЮБАЯ насадка. для этого много не нужно. всего 18ТТ. а вот для борьбы с головами и их размазыванием по колонне нужно уменьшать удерживающую способность и добавлять ТТ.наконец двинулись в правильном направлении.больше ажурность. а-то плотность,плотность,забить по максимуму.и не плачь. через год другая мода появится.(могу предположить что в моду войдет что-то типа зульцера)что теперь каждый год насадку менять? я сразу определился что мне нужно и сделал колонну с насадкой хели-грид с книжными параметрами.конечно пришлось потрахаться с технологией но это того стоило.сейчас мне пофиг все моды и плакать не придется.
а на счет диаметра колонны могу сказать.не гонитесь за большим диаметром. автоматизация колонны или переход на непрерывный процесс отличная альтернатива большому диаметру.

обязательно две ректификации с ХО СС. 2 л/ч в начале ректификации, вернее 1.8, потом уменьшаю к хвостам и перед хвостами 0.9 л/ч. Как вырастет производительность на 57?cybervlad, 29 Июня 13, 20:28

если у тебя, то вырастит СУЩЕСТВЕННО.
...Советую вначале до конца разобраться по нынешней колонне. Что завышенный отбор - факт. Хочешь бОльшего качества продукта, стабилизируй параметры колонны, и конечно же уменьши отбор. По каким критериям смотришь сколько отбирать?(скорость).
...Спирт за одну ректификацию получить можно, и ОТЛИЧНОГО качества, и без ХО конечно. Для этого нужно: терпение, колонна с ХОРОШИМ разделением, и еще раз терпение. Ибо спирт СРАЗУ после ректификации, через неделю и через 14 дней имеет совсем разные вкусовые качества.

 Две ректификации это произведение двух количеств тарелок, т.е. 100Х100=10000 трудно достичь в наших колоннах. Уже попадаются сообщения на форуме о трех ректификациях. Аналогия с весом - целиком не поднять, а деленные на два легко.

внутренний 42 и скорость 2 л/чcybervlad, 29 Июня 13, 20:11

это, повторюсь, ОЧЕНЬ, даже сногсшибательный отбор. Какая рабочая мощность?
Не пробовал отбирать ТЕЛО в 1л. час? В таком как у тебя режиме даже НДРФ будет качества "так себе"....