Суть то понятна, я про другой момент, в расчетах скрыт за приближениями. Крект хоть и не большой, но не совсем 0, скорее 0,1-0,2, т.е. в отбор все же летят изики. И с понижением концентрации спирта Крект изиков только растет, т.е. непрерывно растет содержание изиков в отборе. Плюс, даже если считать, что в начале Крект 0,1, имеем после первого шага с 90 до 85 1470 из 3600 или около 41 %, т.е. изиков улетит 36х0,41х0,1=1,476 мл, а останется 34,5, но на 3600-1470=2130 мл, или уже 1,6 % против 1, и в отбор летит уже в полтора раза больше изиков, чем в начале, как если в начале при начальной их концентрации и Крект 0,16.
С 85 до 80 2080/2130=0,976, изики 34,5х0,976х0.1=3,37 мл в отборе, остаток в кубе 31,1 мл. В отборе концентрация изиков уменьшилась в 7 раз. Если же учесть реальные Крект, да на всем протяжении перегона, и взять больше точек итерации, то картина уже не представляется такой радужной. Плюс маскирующие примеси в данной группе уходят на второй план и изиковая вонь выходит во всей "красе" в лидеры. Правда при смешивании это несколько нивелирутся, но и смешивать с таким не хочется.
Практические эксперименты alexeyT.
Vladl
Доктор наук
Красноярск
750 211
Отв.13620 31 Окт. 15, 08:21
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
23.9K 9.1K
Отв.13621 31 Окт. 15, 08:33, через 12 мин
Vladl, так контролируй!
нос никто не отменял.
в идеале -имхо- нужно снизить их содержание в 10 раз
с помощью кт и дробления это вполне достижимо
нос никто не отменял.
в идеале -имхо- нужно снизить их содержание в 10 раз
с помощью кт и дробления это вполне достижимо
Отв.13622 31 Окт. 15, 08:33, через 1 мин
и изиковая вонь выходит во всей "красе" в лидерыVladl, 31 Окт. 15, 09:21Полностью избавит от изиков только рк ,но тогда и исходника не будет .Вопрос то в том ,что сократить кол-во изиков раз в 5 минимум.Другого к сожалению пока не придумали.
Если совсем
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
23.9K 9.1K
Отв.13623 31 Окт. 15, 08:37, через 4 мин
texnar, паша, это не сверх задача, учуял иа - перешел на ндрф...
смешивая т2, высокоспиртузный сэм и ндрф, ты еще больше понижаешь концентрацию
т2 тоже можно дробить не 50 на 50, а 60 на 40...
смешивая т2, высокоспиртузный сэм и ндрф, ты еще больше понижаешь концентрацию
т2 тоже можно дробить не 50 на 50, а 60 на 40...
Отв.13624 31 Окт. 15, 08:48, через 12 мин
ты еще больше понижаешь концентрациюalexeyT, 31 Окт. 15, 09:37Но исходник тоже просераю особенно на фрукте-ягоде
Vladl
Доктор наук
Красноярск
750 211
Отв.13625 31 Окт. 15, 08:49, через 1 мин
alexeyT,texnar, так ить, само собой!:)
Я сейчас по другому делаю. В начале ставлю царгу с мочалками, и на киловатте отбираю головы и параллельно загоняю в мочалки изики, потом продуваю их, так несколько раз. Затем, когда изиками перестает вонять, ставлю КТ и отбираю тело на 500 Ваттах. Копил и отбирал изики часов 6 (не засек время) из 40 литров ячневой браги. Последний раз в оконцовке отобрал мягкой ароматной воды 6 литров на разведение, для чего слил с КТ спирт и увеличил мощность нагрева до 3 кВт. После разведения сразу получил питкий мягкий белый напиток с хлебным вкусом. При настаивании хлебный дух трансформируется неплохо, но не дождался, снова надо разводить.
Доделаю узел отбора, поставлю его под царгу, буду сливать вместо продувки. Думаю, таким образом увеличить выход продукта до 85-90 % против 2/3 нынешних.
Я сейчас по другому делаю. В начале ставлю царгу с мочалками, и на киловатте отбираю головы и параллельно загоняю в мочалки изики, потом продуваю их, так несколько раз. Затем, когда изиками перестает вонять, ставлю КТ и отбираю тело на 500 Ваттах. Копил и отбирал изики часов 6 (не засек время) из 40 литров ячневой браги. Последний раз в оконцовке отобрал мягкой ароматной воды 6 литров на разведение, для чего слил с КТ спирт и увеличил мощность нагрева до 3 кВт. После разведения сразу получил питкий мягкий белый напиток с хлебным вкусом. При настаивании хлебный дух трансформируется неплохо, но не дождался, снова надо разводить.
Доделаю узел отбора, поставлю его под царгу, буду сливать вместо продувки. Думаю, таким образом увеличить выход продукта до 85-90 % против 2/3 нынешних.
vdv
Научный сотрудник
Самара
4.5K 5K
Отв.13626 31 Окт. 15, 09:01, через 13 мин
Крект хоть и не большой, но не совсем 0, скорее 0,1-0,2, т.е. в отбор все же летят изики.Vladl, 31 Окт. 15, 08:21Мне вот думается, что эту процедуру мы выполняем на колонне, а не на прямотоке без укрепления. А тогда, переиспаряясь от тарелки к тарелке (ТТ имеются в виду, допустим), мы на второй тарелке получим 0,1-0,2 от первоначальных 0,1-0,2 - то есть 0.01-0.04, и далее вверх по нисходящей. Так что они зависнут в колонне, не попадая в отбор даже в следовых количествах. Я неправ?
Отв.13627 31 Окт. 15, 09:06, через 6 мин
что эту процедуру мы выполняем на колонне, а не на прямотоке без укрепленияvdv, 31 Окт. 15, 10:01Мы как раз ,считай ,на прямотоке гоним ,просто колонну не снимаем, а берем все без возврата, те фч=0. Иначе не только изики ,но и эфиры там останутся .
prokuror
Доктор наук
Зеленоград
549 143
Отв.13628 31 Окт. 15, 09:47, через 41 мин
колонну не снимаем, а берем все без возврата, те фч=0texnar, 31 Окт. 15, 09:06А мне кажется, все равно какое-то укрепление есть даже с фч=0
Отв.13629 31 Окт. 15, 09:51, через 4 мин
prokuror, От нагрева и утепления колонны зависит ,у меня есть еще т в дефе, за 10 минут т с кубом равняется .
breee3
Модератор
Хабаровск
2.9K 1.1K
Отв.13630 31 Окт. 15, 09:59, через 8 мин
prokuror, теплопотери цанги ваты, а подаются тысячи. Фч меньше процента, укрепление соответственно никакое, и это если пар вообще флегму не сдует
prokuror
Доктор наук
Зеленоград
549 143
Отв.13631 31 Окт. 15, 10:25, через 27 мин
Ясненько. У меня восходящая недостаточно заизолирована.
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
23.9K 9.1K
Отв.13632 31 Окт. 15, 10:37, через 12 мин
перегоняю на укрепление Т1
в начале и до середины запах.... ПЦ, полный отврат. особенно гдето после 1/3
букет эаф и изиков...
а вот последняя треть... даже жалко на дробилку, спирт со сливовым духом конкретным
в начале и до середины запах.... ПЦ, полный отврат. особенно гдето после 1/3
букет эаф и изиков...
а вот последняя треть... даже жалко на дробилку, спирт со сливовым духом конкретным
Murzzzilk
Кандидат наук
Пушкино МО
387 127
Отв.13633 31 Окт. 15, 11:27, через 51 мин
в идеале -имхо- нужно снизить их содержание в 10 разНарод, вроде где-то проскальзывало использование КТ для отрубания сивухи, никак найти не могу. Или почудилось?
с помощью кт и дробления это вполне достижимоalexeyT, 31 Окт. 15, 08:33
Отв.13634 31 Окт. 15, 11:28, через 1 мин
Murzzzilk, на первой странице
Отв.13635 31 Окт. 15, 12:24, через 57 мин
prokuror, у меня тоже. Обстрогал ячневый солод прямым - мама не горюй. Разбавлял вторым телом с браги - все равно исходника почти нет...
prokuror
Доктор наук
Зеленоград
549 143
Отв.13636 31 Окт. 15, 12:36, через 13 мин
capsolo, Какой спиртуозности перегонял прямым?
Garik80
Профессор
Москва
2.9K 533
Отв.13637 31 Окт. 15, 12:54, через 18 мин
т2 тоже можно дробить не 50 на 50, а 60 на 40...alexeyT, 31 Окт. 15, 08:37А его зачем дробить? Оно же вроде питейное должно быть? Хотя мне не понравилось, я на 60% в струе отрубал ячменное.
Отв.13638 31 Окт. 15, 13:36, через 43 мин
prokuror, 38, то есть если выше будет - еще меньше исходника будет. Спирт плохой получится.
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
23.9K 9.1K
Отв.13639 31 Окт. 15, 13:43, через 8 мин
со сливой соседской покончено. 5.5 л .АС
0.2 головы, чтото там в хвосты
поскольку из принципа жал все на прямотоке , без царг.
мало того, укрепление т1 на газу.... бл, в посл раз газ был 30 лет назад...
короче, все пучком!
в 13-20 нажал тумблер на Дракошу, 8 тэнов
залито 33 л хвостов 20% примерно...
0.2 головы, чтото там в хвосты
поскольку из принципа жал все на прямотоке , без царг.
мало того, укрепление т1 на газу.... бл, в посл раз газ был 30 лет назад...
короче, все пучком!
в 13-20 нажал тумблер на Дракошу, 8 тэнов
залито 33 л хвостов 20% примерно...