Практические эксперименты alexeyT.

Открой собственную тему и можешь упражняться там в остроумии сколько захочется,а здесь — в Практических экспериментах АлексеяТ— несколько неуместно, не?

Тем более, что весь этот флуд потом приходится вычищать. Давайте уважать и беречь время, свое и чужое

ладно, братцы, БРЕЙК!
лучше зацените -

alexeyT,Даже я вчера видел, и то не понял сейчас))) 

а как же 2% ?
ты уж определись ... прежде чем писать, ладно? 2% на 40л - это ж 800 мл
из стартовых 5000(50 л 10% браги).

Алексей, когда Вы наконец будете внимательны? Задаю наводящий вопрос – что показывает ареометр? Правильно, он показывает плотность! А что содержится в хвостах? Правильно – спирты сивушной группы! И было бы очень странно, если бы ареометр, погруженный в подобную жидкость, показал ноль. И на будущее – ареометр не показывает спиртуозность, он показывает плотность. Ради эксперимента погрузите его в раствор сахара. Какая там спиртуозность будет?
Как Вы правильно когда-то заметили, молекулы спирта не имеют возможности конденсироваться на поверхности, температура которой больше температуры кипения спирта. Сам по себе РБК4 это фракционный конденсатор, по крайней мере его так называет 66-й. Его конструкция проста и оригинальна. То, что вы пытаетесь повторить, основываясь на пояснениях 66-го, это есть аппарат ЛИНАС, и Ваша конструкция один в один повторяет патент ЛИНАСА. (Доберусь домой, скину картинки). Вот только у ЛИНАСА много внутренних трубок, а у Вас одна. Но вы повторяете и ошибки ЛИНАСА, вы пытаетесь запустить пар навстречу флегме, по словам 66-го, это только мешает конденсации, т.к. плёнка конденсата сильно тормозит теплообмен.  Для хорошего теплообмена необходимо сдувать эту плёнку флегмы. В этом аппарате нет тепломассообмена, в нём есть только конденсация.
На счет чертежей – я не имею права их публиковать, а в открытом доступе их нет. Я задал вопрос 66-ому, но пока не получил ответа. Может он и сам сюда заглянет и всё объяснит более грамотно.

Владимир 1970, продолжение темы многотрубника с единым дефом
2 трубы, в одной 1 л насадки, в другой 0.7(не хватило, епрст)
вверху деф на 4 . с 2мя заглушенными входами и 2 мя заглушенными возвратами
камера конденсации ОБЩАЯ, слив продукта ОБЩИЙ
смотрим на Т в обеих трубах, работа на себя

вдуваемая мощность, на 3 квт тэне(16 оМ) 2025 ватт

ALC, иди, погуляй . в среднюю школу
я серьезно говорю...
или у тебя изоамилол от "вкусного" продукта накопился в организме
капни в 100 мл пробирку спирт 96.6% 0.1 мл и озвучь плотность
погляди на свой же анализ - там голов и сивухи в хвостах НЕ найдено
если у тебя нетрадиционные отношения с 66м, открой свою тему и балагань там

Может быть пригодится ссылочка.
http://chemister.ru/Database/Tables/azeotrops.phpTimofei, 07 Нояб. 14, 04:00

Судя по этой ссылочке, отобрав головные при Т кипения в кубе +85-86*, всё остальное что выше этой Т и имеется в сс, попадает в отбор? 
        *
63.   87   2-метил-1-пропанол 73,2% вода 26,8%
64.   87,22   вода 28,5% нитроэтан 71,5%
65.   87,65   вода 28,3% пропан-1-ол 71,7%
66.   88,55   2-нитропропан 70,6% вода 29,4%
67.   88,89   вода 27,7% проп-2-ен-1-ол 72,3%
68.   90,2   вода 28,4% хлорбензол 71,6%
69.   91,63   1-нитропропан 63,5% вода 36,5%
70.   94,2   акриловой кислоты бутиловый эфир 59% вода 41%
71.   96   вода 46% трипропиламин 54%
72.   96,3   вода 55% циклогексанон 45%
73.   96,95   1-нитропропан 8,8% пропан-1-ол 91,2%
74.   98   вода 72% гептафторбутановая кислота 28%
75.   98,6   вода 73% диметилсульфат 27%
76.   99,6   вода 90,8% фенол 9,2%

Slava 61, Слав, это ОБЩАЯ химия, к нам отношения НЕ имеющая

к нам отношения НЕ имеющаяalexeyT, 07 Нояб. 14, 11:07

А всё таки, всё что перечислено разве нет в нашем продукте, фенолы, пропанолы?

Slava 61, ну, что-то и есть, но в следовых количествах. даже на ГХ может не определиться
ссылка была на возможные ПТН

во, самое основное...

перераспределитель пара по трубам
работает, короче

видимо, УЧИТЕЛЯ у меня были АКУЕННЫЕ!!

alexeyT, Лёш, а можно фоты делать чуть дальше, как то мало понятно кусками, видно кран, два уголка, два переходника и???

Slava 61, не, теперь не скоро...
кран - прямо на баке, от крана - 2 трубы с насадкой, от них 2 нержгофровых трубки к общему дефу
да все, кроме крана - с прошлого года

Slava 61, Ссылочка хорошая, но в нашем случае смесь то не бинарная, а сильно загаженная этанолом))), поэтому и распределение примесей типа такое:

конечно никто не мешает с помощью бензола очистить этанол от воды, но я пока не пробовал.

Asus, я-то не против.
только там сайт целый, таинственных кулибиных. под покровом мистики...
чертеж РБК-4 уже года 2 в виртуале ...
на прямоточнике на 1 квт 1500 мл отжимается...
на 82с конденсируется гипер-продукт и т.д. и т.п.
а тут, оказывается, я еще и "идеи" у 66го пру...
к слову - в ноябре 2013 на Чарке началось ОБСУЖДЕНИЕ промежуточного теплоносителя...
а за полгода до этого я Василию Усову отправил комплект , работающий на принципах гравитационной тепловой трубки. к слову - Василий нагенерил более 30(!!!) схем различных аппаратов на ПТН
уже тогда, БЕЗ обсуждений, а на ПРАКТИКЕ мне было ясно, что
- ацетон использовать не стоит
- система должна быть ОТКРЫТОЙ
- к качестве ПТН можно брать либо чистые вещества, либо растворы, с которых можно получить азеотроп с неизменной Тк

alexeyT, я вот долго думал над твоими словами, что термостабилизацию не получить в замкнутом контуре, и вот ничего в голову не приходит. сдается что этот метод будет уместен только для непрерывной перегонки, когда спиртуозность дистиллируемой жидкости неизменна.
и еще вопрос. почему никто ничего не говорит о тепловом балансе?

А что не так с балансом?

ну вот теплоноситель охлаждается водой. а до какой температуры? ведь он опять поступает в кожух что б утилизировать некоторую можность, т.е. для переохлаждения пАра.

т.е. переохлаждение от балды?

freezer41, в том и прелесть, что тут на нагрев теплоносителя тратится на порядок меньше энергии, чем на испарение.
можно, конечно, и эти крохи подсчитать. да других дел по горло