Практические эксперименты alexeyT.

Абсолютно логичный результат. Если бы спиралька была из трубки большего сечения, то изоамиловки вышло бы больше.

alexeyT, мне чужие  лавры не нужны!!)))  Принцип-то весь содран с РБК-4. Тем более я какой-то эскиз с нее видел, когда еще 66-й меня за человека доржал))) Это шас я для него подлец и обманщик!!!

Если бы спиралька была из трубки большего сеченияVladl, 26 Нояб. 14, 18:47

сечение соответствует сечению, которое озвучил тут АЛС.

Да не в этом дело, сечение трубки не меняет ущербность конструкции. Мне просто жаль твоего потраченного времени на то, чтобы доказать себе, что тебя обманули. Ты же и сам знал, что это за конструкция.

Vladl, зато теперь 66-й мне не скажет, что я обсуждаю аппарат, которого не только не делал, но и не видел в глаза)))))) Не читал, как на Чарке он меня хуесосил как последнююю шлюху???

 

Не, не читал. Но полагаю, что для него ничего не изменится.

Пав, так он же не в курсе...
что - нас е..ть только хер тупить...

а по делу - у 66го пар влетает СВЕРХУ, извне.
в центр трубе у него ПТН.
в спирали, судя по всему(Фнар=4)ПТН нету. если она, спираль, вообще из трубки сделана...
помнится. в ранних вариантах там просто провод был, целиковый
спираль охлаждается, имхо, от центр трубы. ПТН испаряется и летит вверх. на конденсатор
у тебя же пар влетает через центр трубу. уже по пути частично охлаждаясь от стенок, которые спаяны со спиралью с ПТН
это, скорее, клон РБК-2, но с ПТН
было у меня несколько таких вариантов. только в виде гранаты 3х трубной. между внутренней трубой и средней - воздух, чтобы пар не конденсировался раньше времени

ПыСЫ. ИМХО - глобальной принципиальной разницы, чесговоря, не вижу...
от площади трубок и количества ПТН все зависит

2 с лишним года назад размер этих хреновин завораживал - 10 см утилизировали 3 квт
НО!
- неразборная конструкция. при загаживании спиральки можно на выброс
- опасно гнать брагу, если засорится - ПЦ будет. при отсутствии подрывника на баке
- постоянные скачки давления

alexeyT, Ну да ,а если она не луженая ,,а чистить ее НЕВОЗМОЖНО ,ТО тАМ болото махом организуется ,,испытано на себе ,,,

1.

холодильник ПТН должен утилизировать максимум 40% мощности куба.Asus, 27 Нояб. 14, 12:38

2.

Мощность пропорциональна квадрату температуры.Asus, 27 Нояб. 14, 12:38

3.

КТ ПТН должен погасить 22°С при Ткуба 99°С.Asus, 27 Нояб. 14, 12:38

разжуй, пжлста
с формулками

99-22=кипение спирта?

Asus, я бы сказал, что мощность=поток х теплоемкость и еще энергия фазового перехода…

 .

Энергия, затрачиваемая на испарение
Q=r*m (Дж)


Q - энергия затраченная на испарение жидкости,

r - удельная теплота парообразования (испарения),

m - масса испарившейся жидкости.

1 Дж = 1 Вт*сек или 1Вт = 1 Дж/сек.

Asus, я лично аналогии НЕ наблюдаю...
мощность = работа(энергия)/ время
Qнагрева = С*М*(Т2-Т1)
Qисп = по табличкам. Т у каждого вещества своя

предположим, в кубе ВОДА.10 л. Т1=20*с.
ПТН = спирт
подводим 1 квт. 3600 дж/сек
нагреваем до 78 . тратим на это 2 436 000 дж. 676 секунд = 11 мин и 16 сек

пусть ПТН= 0.5 л. на его нагрев от 20 до 78 потратим 72.5 кДж
32 грамма воды на это нужно сконденсировать
далее , 1600 гр воды выпарят 4000 гр спирта в час. или 5 литров. или 1.11 гр/сек
или 2611 л спиртового пАра в час
для поддержания баланса при заданных условиях нужно совершить 10 оборотов , поллитровых

но это - БЕЗ учета снижения Т воды на 22*С
ишшо 148 кДж .  на 1.041 больше. 4.1%
для примерки можно НЕ учитывать

собственно, моя заморочка была в том - не лучше ли использовать для конденсатора ПТН трубку с бОльшим диаметром для сокращения
- сопротивления
- пути пАра и конденсата
но это - конструктивные изощрения, а вот баланс по параметрам у меня мозгов не хватает рассчитать...

Леш, тут http://electrosad.ru/Ohlajd/Cooltt3.htm естьв таблице 1 есть количество испаренного рабочего тела, необходимое для создания теплового потока 1Квт в секунду.

А вообще вот - расчет термостатирования спутника)

А вообщея обчитался за эти несколько дней протепловые трубки. Особенно про фитили иих виды. Не использоватьи в нашей схеме фитиль? Тут вот можно подробно почитать http://www.bibliotekar.ru/spravochnik-16/7.htm

Nissan, они, ТП, для отвода тепла. не для термостатирования
система не замкнутая

Леш, я это понимаю. Просто фитиль какбыстрая доставка до кривоточника

Nissan, он нам ни к чему, только сопротивление создавать  будет.
а в ТП без него - никак. иначе работать будет только в вертикальном положении (гравитационные ТП)