Перистальтический насос

Можно сделать по торцам роликов щечки, они тоже не будут давать трубке съехать с роликов

За два дня сделал насос. В качестве привода использован шуруповерт.Ролики из жеских дисков,на них блок головок крутится. Шасси выпилено лобзиком из оргстекла 10мм. Трубка силиконовая нд 8мм вд 4мм Проверил на первой скорости шурика до 400об. Производительность от 6.5 до 50 литров в час. При испытании трубка сьезжала с роликов,проблема решилась ее укорачиванием. Для регулировки оборотов использовал пока штатную кнопку.Работает не стабильно,постепенно с нагревом увеличиваются обороты. Вопрос, как лучше сделать регулировку оборотов, если ток двигателя при пуске больше 10 А?

А подойдет ли шуруповерт для продолжительной работы перистальтического насоса?

Шуруповерт работает при пониженном напряжение. Этот шурик за 2 часа стал немного теплый. Греется редуктор,правда он лет 10 проработал, наверно надо смазку поменять.

Перебрал шурик, там смазки небыло. Но вот загадка убрал два ролика,чтобы уменьшить производительность, а она наоборот выросла до 60 литров в час? Выставил скорость  шуруповерта 1 оборот в секунду, качает 12 литров в час и почти не шумит. За 2 часа чуть теплый.Напряжение на моторе 2.7 вольта.

Надо использовать трубку с максимальной толщиной стенки (мин 1,5 - 2 мм)

Доработал прижимную ленту, без фиксации шланг со штуцеров съезжает, а хомут срезает шланг в месте фиксации. Зафиксировал шланг при помощи медной фольги и медной проволоки. Слабое место-производительность 20л в час, маловато, увеличить не получается. Возможно слишком натянутый шланг или поиграться с регулировкой ШИМ. 

Пробовал в работе мою головку диаметром 90 с 2 роликами вместо 3-хуже. чем было. Если бы вместо прижимной ленты была бы жесткая опора-может быть было бы лучше, а так лента выкручивается и головка на двигателе из-за неравномерной нагрузки проворачивается. Возвращаюсь к 3 роликам.

Можно сделать по торцам роликов щечки, они тоже не будут давать трубке съехать с роликовPentacon, 15 Апр. 14, 09:37

Да, и натяжную ленту поместить внутрь щечек, чтобы не съежжала.

Народ, кто-нибудь пользовал вот такую перстальтику для подачи мучной/зерновой брагу в НБК?

ввв.aliexpress.com/item/DC-12V-Peristaltic-Pump-with-1100ml-min-Flow-Rate-and-30psi-output-pressure/1096126424.хтмл

Почитай соседнюю ветку вот отсюда - [сообщение #11845046] и десяток постов ниже..

Прислали абсолютно бесплатно (видимо по ошибке) из Англии вот такую головку (watson marlow 304b):
Принимал участие в аукционе, потом по обоюдному согласию отменили сделку (головка была для промежуточной установки)

Но по непонятным причинам продавец все-таки выслал её, оказался неплохой вариант с 4-мя роликами(пульсация заметно меньше чем на 3-х роликовых), прекрасно работает на шлангах от 4 до 6мм Двн(1,5 стенка)

Пока так, какое-то немецкое двигло на 1300 оборотов крутит через редуктор, но двигло плохо по оборотам регулируется, видимо частотой нужно, но не охота мне заморачиваться
жду, скоро придут шаговики на 22 и 30 кг/см, каким-то из них и буду крутить
можно еще 6-ти проводный шаговик попробовать - для него не нужно хитрого драйвера
корпус подбираю, если хватит 22кг движка то будет вот этот корпус:

головка сверху, на морде управление

понемногу приходят детали из Китая
собираю пробную конструкцию

Итак коллеги, готов отчитаться, пришли все детали, насос запустил
что имеем:
1. Головка Watson Marlow 304B (аналогично протестировал и с 313B), аналог из Китая если не сильно рыться можно долларов за 100 привести (3500р примерно)
2. Шаговый двигатель Nema 23 с моментом в 30кг/см (на самом деле после тестов могу смело заявить что достаточно и 18кг/см, он дешевле и легче, думаю и с меньшим моментом потянет, только греться будет) мой двигатель после получаса работы не нагрелся сколько-нибудь ощутимо, рукой остановить не смог. Двигло на 18кг стоит 1200р примерно плюс минус
3. Драйвер шагового двигателя - тут выбор очень широкий, самое доступное это тошиба tb6560 - стоит очень недорого, рублей 300-500, навороченный для станков не нужно
4. Муфта с 8мм на 10мм - для подключения двигателя - 120р
5. Блок питания на 12В - от компьютера любой подойдет, считаю что есть у многих, либо купить простейший рублей за 500
6. Arduino любой хоть мини, хоть уно - мк там 328й, для управления хватит 3-х пинов, остальное на дисплей и кнопки - 100..350р, дисплей с кнопками 170р (который шилд) в теме автоматика на ардуино ссылки есть
7. Корпус - у кого на что фантазии хватит, от бесплатного до шкафчика за 500р
Итого: 3500+1200+350+120+500+300+500
Грубо получается 6500, если без БП и корпуса считать затраты - 5500р

upd. К сожалению такие цены были при долларе в 30р

Не очень дорогой насос с бесплатной доставкой за 210 долларов
http://ru.aliexpress.com/...ctId=1024520980

По поводу питания и скоростей размышления:
12 вольт конечно самое доступное напряжение из бытовых, блок питания от компа можно достать на любой барахолке за копейки, но для питания ШД это нижний предел. На оборотах более 150 в минуту момент становится хилым
Зато на низких оборотах тянет мощно. Поэтому возможно имеет смысл использовать трубку потолще, 8мм Двн к примеру

Итак, ходовые испытания с нагрузкой (вода) трубка внутренним диаметром 5мм
микрошаг 1/16 оказался самым тихим и самым мощным, двигатель шумит меньше самой головки
использовал плавный старт
на скорости вращения, где сохраняется нормальный момент, скорость перекачивания была 38л/ч
уменьшил скорость на 50% и поставил трубку 6мм - скорость перекачки достигла 45л/ч
так что доволен

Все испытания проводил с четырехроликовой головкой и блоком питания на 12 вольт
Трехроликовая голова даст бОльшую производительность и потребует меньших усилий
Так что 12В вполне достаточно, не хотел я покупать блок питания для станков за 1000р
Нагрева двигателя и драйвера не ощутил

Если использовать более мелкое двигло, тогда потребуется увеличить вольтаж вплоть до 36 вольт скорее всего
Отмечу, что у шагового движка есть еще одно огромное преимущество перед обычным
У обычного двигла мощность падает с уменьшением оборотов, у шагового с точностью до наоборот, что позволяет использовать и толстые трубки, и тот же насос в качестве точной автоматики отбора