Babaiko, раз не учился сам, поверь наслово другим.
Я мог бы дать тебе кучу ссылок на литературу, но чтение займет много времени. В двух словах; КПД парогенератора из вертикальной трубы очень низкий, ТЭН постоянно будет на половину сухим и быстро сгорит, контролировать и управлять уровнем воды - проблема. И не спорь с природой и опытом предков, зря время не трать , уже б давно сделал нормальный ПГ. Удачи.
Парогенератор
Diogi4
Научный сотрудник
уже не Киев
283 72
Отв.980 12 Марта 11, 02:05
Babaiko
Кандидат наук
Tallinn
301 32
Отв.981 12 Марта 11, 13:22
Babaiko, раз не учился сам, поверь наслово другим.
Я мог бы дать тебе кучу ссылок на литературу, но чтение займет много времени. В двух словах; КПД парогенератора из вертикальной трубы очень низкий, ТЭН постоянно будет на половину сухим и быстро сгорит, контролировать и управлять уровнем воды - проблема. И не спорь с природой и опытом предков, зря время не трать , уже б давно сделал нормальный ПГ. Удачи.
Diogi4, 12 Марта 11, 02:05
Такое объяснение меня не устраивает
почему кпд низкий ? мощность в воду мы подаём туже вот что с паром происходит не понятно
Почему тен будет сухим? Опыты с сообщающимися сосудами показали что пока в пг не возникает более мение серьезного давления, даже автоматика не нужна
m16
Модератор
Тамбов
1.9K 1K
Отв.982 12 Марта 11, 14:04, через 43 мин
тебе дохочиво ответили в другой ветке , несогласен?
Вспоминая основы проектирования паровых котлоагрегатов,хочу напомнить одну из аксиом, которая звучала так: нужно стремится к максимальному зеркалу испарения.... поэтому верхний барабан любого парового котла(а он почти всегда горизонтален) всегда должен заполнен (кипящей) водой ровно на половину (за этим следит автоматика или оператор)снижение уровня или повышения воды в барабане (а значит и сокращению зеркала испарения) приводит к резкому уносу брызг воды из котла (правда для предотвращения уноса брызг в паропровод на котлах стоят брызгоуловители)всю эту пространную лекцию написал к тому что более технологичен "горизонтальный ПГ" доказано веками "паровозостроения". Хотя идея вертикального компактного ПГ внешне заманчива. А если немного посчитать по (извините за грубые округления) то для твоих ТТХ получается ТЭН 3.6 кВт будет выделять около 5.3 М3 (пять и три метра куб пара в час) а разделив на 3600 секунд получим около 14 литров пара в секунду вот и представь площадь испарения твоего ПГ через которую в секунду проходит 14 литров пара каков будет брызгоунос и как с ним разумными способами бороться?
mixmix, 09 Марта 11, 21:16
Atar
Специалист
Пригород
163 34
Отв.983 12 Марта 11, 16:50
Atar, вопрос; на какое время работы расчитан объем электролита в электролизере?Diogi4, 10 Марта 11, 18:21от тока зависит и от конструкции гидрозатвора. Мой электролизер из "донарских органов" аппарата "ПРОМЕТЕЙ". На токе до 7А при напряжении на пластинах в 40В расход воды мизерный. При 10-12А приходится подливать воду, при большем токе расходуется электролит (брызгоунос) и горелка начинает им плеваться.
Селянин
Научный сотрудник
с под красноярска
2.2K 954
Отв.984 12 Марта 11, 16:57, через 8 мин
Babaiko, Почему нет размеров диаметра? При 20мм работать не будет, а при 100мм будет хоть стоя, хоть лёжа. Ориентация по барабану.
dmitriy79
Научный сотрудник
МО
1.7K 358
Отв.985 12 Марта 11, 17:01, через 5 мин
ТТХна предыдущей странице.
Труба Ф80 д700мм
3 тена по 1,2кв 3,6 квBabaiko, 08 Марта 11, 15:53
garlic
Научный сотрудник
MOгХогинск
2.1K 574
Отв.986 14 Марта 11, 18:01
Как выгодней потратить например 4кВт домашней э-энергии - все на пар или часть на пар, а часть на перегрев пара, или пуфик? (Привык температуру давлением задирать, а тут емкость не такая крепкая, так что без дросселей придется... )
Diogi4
Научный сотрудник
уже не Киев
283 72
Отв.987 14 Марта 11, 19:27
garlic, не выпендривайся, ты уже сам дал ответ на свой вопрос. Лучше покажи конструкцию пароперегревателя, мне для ... надо.
garlic
Научный сотрудник
MOгХогинск
2.1K 574
Отв.988 14 Марта 11, 21:21
Diogi4, в чем выпендреж увидел?
Дилема проста - вариант первый все в парик - больше энергии - больше пара - больше энергии браге, но больше воды в нее.
Второй вариант, меньше пара но большей температуры, а смогу ли я его эффективно нагревать и какое соотношение энергий парик-перегреватель реально/оптимально мне не ясно.
Конструкция пока в планах, и зависит от ответов, и от подвернувщегося металла.
В теме упоменали из двух блинов с канавкой по спирали, поищи...
Дилема проста - вариант первый все в парик - больше энергии - больше пара - больше энергии браге, но больше воды в нее.
Второй вариант, меньше пара но большей температуры, а смогу ли я его эффективно нагревать и какое соотношение энергий парик-перегреватель реально/оптимально мне не ясно.
Конструкция пока в планах, и зависит от ответов, и от подвернувщегося металла.
В теме упоменали из двух блинов с канавкой по спирали, поищи...
Гонево
Научный сотрудник
Волынь
2.2K 569
Отв.989 14 Марта 11, 23:03
... если говорится об ПГ выше (трубный вариант), то тэну приснится пиZдец очень таки скоро: нижняя его часть нагрела (закипятила) воду, бульБАХИ пошли вверх, там тоже разогрев, тоже воздух, тоже и тоже, а сверху, т.к. простор маленький, при определенной, и не такой уж большой мощности, возникнет ЗАХЛЕБ барьер. Это когда пары подымут воду, оголят для начала верхнюю часть тэнов, ...но слава Богу не надолго, т.к. они перегорят
Diogi4
Научный сотрудник
уже не Киев
283 72
Отв.990 15 Марта 11, 01:07
... какое соотношение энергий парик-перегреватель реально/оптимально мне не ясно.garlic, я не професор по теплофизике, научным слогом не владею, по этому скажу просто; - пароперегреватель не нужен. Делай ПГ как у victorchik_а.
garlic, 14 Марта 11, 21:21
Diogi4
Научный сотрудник
уже не Киев
283 72
Отв.991 15 Марта 11, 01:15, через 8 мин
Alfred Fournier
Специалист
Москва
103 19
Отв.992 17 Марта 11, 12:24
Я вот не понимаю зачем изобретать велосипед и действовать по принципу "настоящие герои всегда идут в обход"
зачем городить огород из трубы а потом старательно бороться с брызгоуносом и прочее, прочее.
В разы проще взять емкость с нормальной площадью кипения и впихнуть туда тэны хоть вертикально, хоть горизонтально, и направить свою энергию на более мирные (в смысле нужные) цели: подача воды, контроль, защиту...
зачем городить огород из трубы а потом старательно бороться с брызгоуносом и прочее, прочее.
В разы проще взять емкость с нормальной площадью кипения и впихнуть туда тэны хоть вертикально, хоть горизонтально, и направить свою энергию на более мирные (в смысле нужные) цели: подача воды, контроль, защиту...
figlimigli2004
Специалист
Москва
162 109
Отв.993 17 Марта 11, 13:40
Я вот не понимаю зачем изобретать велосипед и действовать по принципу "настоящие герои всегда идут в обход"
Alfred Fournier, 17 Марта 11, 12:24
А люди вот всё еще изобретают:
Устройство и принцип работы
Гидро-Механический парогенератор это новое поколение тепловых машин, преобразующих механическое воздействие на жидкость в тепло.
.....
.....
Вода, подаваемая питательным насосом, проходя через парообразователь, сразу нагревается до 105 - 140 градусов. Первоначальный подогрев воды не требуется! При этом нагревается только-то количество воды, которое необходимо для получения пара «на проход». Далее пар выходит через передний конус на разбор.
Этим обеспечивается быстрый выход парогенератора в рабочий режим за 1-2 минуты.
Это, исключает необходимость нагрева всего объема воды (в отличие от котлов) до температуры парообразования.
Процесс нагрева воды способом её вращения с за критическими скоростями, даёт возможность избежать соляных отложений (накипи) на теплообменных поверхностях, что позволяет использовать для получения пара любую воду без химической подготовки воды, а также получать пар или пароводяную смесь с различными химическими добавками и реагентами.
Отличительными особенностями таких парогенераторов являются их экономичность, высокая безопасность, надежность, простота в обслуживании и компактность.
Уникальные свойства гидро-механического парогенератора позволяют говорить о его серьёзных преимуществах перед другими типами обычных парогенераторов.
Наверное стремятся к совершенству.
Литокс
Академик
Новосибирск
3.4K 2.3K
Отв.994 17 Марта 11, 13:45, через 6 мин
Процесс нагрева воды способом её вращения с за критическими скоростями, даёт возможность избежать соляных отложений (накипи) на теплообменных поверхностях, что позволяет использовать для получения пара любую воду без химической подготовки воды,figlimigli2004, 17 Марта 11, 13:40Интересно, а куда деваются соли жесткости? Летят вместе с паром?
Alfred Fournier
Специалист
Москва
103 19
Отв.995 17 Марта 11, 13:47, через 3 мин
А что самое главное дешевый он этот парогенератор)))
Тогда уж можно и мирный атом использовать для получения пара на нужды самогоноварения, че мелочится то)))
Тогда уж можно и мирный атом использовать для получения пара на нужды самогоноварения, че мелочится то)))
figlimigli2004
Специалист
Москва
162 109
Отв.996 17 Марта 11, 14:32, через 45 мин
А что самое главное дешевый он этот парогенератор)))
Alfred Fournier, 17 Марта 11, 13:47
Я не за цену и не за габариты... Я за принципиально новый способ получения пара.
А уж удешевить и уменьшить размеры, это уже задача наших народных умельцев.
Отв.997 17 Марта 11, 14:33, через 2 мин
Может гдето было,ненашёл.
Вапрос можно ли для ПГ использовать как ёмкость газовый балон ,
от газовой автаомобильной узтановки,железо там ржавеюшее,
перходит ли чтолибо из ржавчину и чёрного метала в водяной пар
или есть какиелибо другие грабли?
Вапрос можно ли для ПГ использовать как ёмкость газовый балон ,
от газовой автаомобильной узтановки,железо там ржавеюшее,
перходит ли чтолибо из ржавчину и чёрного метала в водяной пар
или есть какиелибо другие грабли?
Отв.998 17 Марта 11, 15:42
guxiks, посторонние запахи. Этого достаточно для того, чтобы испортить продукт.
Отв.999 17 Марта 11, 15:59, через 18 мин
посторонние запахиSpankyHam, 17 Марта 11, 15:42SpankyHam, покорнейше прошу поподробней,какие запахи,от чего именно,устраняются ли эти запахи при последующей недоректификации,и кроме запахов вредные вещества перехоят ли спаром воды от чёрного метала и ржавчины?