Парогенератор

Если будешь греть воду предварительно, то тены можешь положить горизонтально. Просто подавай воду ниже уровня тенов, в зону некипения.
У меня при мощности в испарителе 3300Вт обьем воды 3,5 литра - и все работает.

По поводу датчика - не совсем понимаю, о чем ты - ссылку давай))

Почитай кстати вот тут, для разнобразия
[НПГ - парогенератор непрерывного типа из скороварки.]

А еще эти тэны аристоновские слишком длинные, а огромный объем городить не хочется, поэтому вертикально, ну и на холодной воде попробовать хочется.
датчик http://www.owen.ru/catalog/69111972
управлялка http://www.owen.ru/catalog/36498571

Тены ставим вертикально от дна емкости, объем будет литров 10-15Alfred Fournier, 08 Марта 11, 00:13

У меня при мощности в испарителе 3300Вт обьем воды 3,5 литра - и все работает.игорь223, 08 Марта 11, 07:38

А еще эти тэны аристоновские слишком длинные, а огромный объем городить не хочется, поэтому вертикально,Alfred Fournier, 08 Марта 11, 09:23

сделаешь - выложи итоговую конструкцию

Вот что выросло из этих экспериментов
[сообщение #11361462]
ТТХ
Труба Ф80  д700мм
3 тена по 1,2кв  3,6 кв
С выплёскиванием будем бороться или сеткой или ромашкой как в НБК
В общем как то так 

Вот, тоже соорудил непрерывный ПГ из чайника на газ.плите. Датчик уровня - кондуктометрический. Мощность 1-1.5kW. Долив воды - эл. клапаном СКН, можно вибрац.эл.насосом.

Датчик уровня - кондуктометрический.Nick.Mih, 09 Марта 11, 19:07

покажь, какой

Долив воды - эл. клапаном СКН,Nick.Mih, 09 Марта 11, 19:07

что за клапан?

можно вибрац.эл.насосом.Nick.Mih, 09 Марта 11, 19:07

в нем обратный клапан есть? Если да, то - да, причем безнапорно даже воду можно иметь, в емкости

Вот ещё снимочек выкладываю. Клапаны СКН и СКР от сов.автоматов газ. воды. Они нерж., 220В, и нормально держат водопр. давление до 12 ати. Рядом вибрац. насос (да, это который с клапанами и с диодом) фирмы С.Е.М.Е. Головка к чайнику самодельная. Уплотнение - силиконов. кольцо кругл. сеч. Выше - выход пара, ниже - изолир. от корпуса медн. трубка Ф4 в тефлоновом кембрике; она и подвод воды от эл. клапана и электрод датчика уровня. Схема упр. очень простая: питание от сетевого транс-ра (около 150В). Через выпрямитель и резистор 10 кОм заряжается электролит 470мФ 200В.Контакты датчика (внутри чайника)) сопротивлением 4-6 кОм шунтируют эту ёмкость и кондёр не заряжается более 50-80В. Когда уровень воды в чайнике понижается, сопротивление контактов внутри чайника более чем на порядок увеличивается. В этом случае эл.лит заряжается более 120В. Тогда открываются динистор в одной цепи с эл. клапаном, которые стоят параллельно конденсатору, и последний разряжается через обмотку эл. клапана, отправляя 0.5-2 гр воды в чайник. P.S. Кипение не прекращается. Обмотку клапана шунтировать обратным диодом не надо.

Вот схемку бы принципиальную поглядеть,если можно.

Вот схемку бы принципиальную поглядеть,если можно.
dmitriy79, 09 Марта 11, 20:39

Я и рад-бы, но ещё графику не освоил. А фотограюировать с листка бумаги, так не будет видно... Но схемка простейшая, из 6 деталей. Я, вроде всё рассказал.

Nick.Mih, а ты нарисуй схемку фломастером и снимай со вспышкой в лоб под небольшим углом,
что бы бликов не было.
Все получится.Вот посмотри

А отключать не пробовал? Вспышку. И использовать свет ну к примеру настольной лампы.

Вот схемку бы принципиальную поглядеть,если можно.
dmitriy79, 09 Марта 11, 20:39

Такая схемка. Потребляемый ток 4-8мА. Срабатывает раз в 6-8сек. Динистор на 130В (можно и несколько, последовательно в сумме на 120-140В). Да, ещё, конденсатор, шунтирующий нагрузку, неполярный, 0.5-2мкФ. И последнее. Т.к. напряжение великовато, а потребляемый ток маленький, можно применить транс. вольт на 30-50 с умножителем напряж.  Ох, ёлки, контакты датчика не показал. Но я в тексте упоминал, что датчик проводимости (что внутри чайника), подсоединён параллельно конденсатору 470мкФ 200В.

Nick.Mih, спасибо, схема простая, даже я соберу, если понадобится

Nick.Mih, а как на счет устойчивости конструкции, и что за шланги на паропроводе? Накипь не мучит?

Atar, вопрос; на какое время работы расчитан объем электролита в электролизере?

Nick.Mih, а как на счет устойчивости конструкции, и что за шланги на паропроводе? Накипь не мучит?Diogi4, 10 Марта 11, 18:21

  Я эту штуку собрал всего недельку назад, для регенерации угольного фильтра доочистки воды. Поэтому проблем с накипью пока нет. В конце-концов это всего лишь чайник. Если наберётся накипи, то залью на-ночь "Адипинкой" или расствором лимонной кислоты, и накипи не будет. Что с нержавейкой (аустенитной) случиться?  Подвод воды и отвод пара сделал нерж. рукавами высокого давления (РГТ). Не знаю как сейчас, а раньше их делали в г.Уфа и применяли в авиа, криогенной, военной и т.д. отрослях. Они термостойкие до 500*С. У меня ведь эта штука на газ.плите расположена, да ещё пароперегреватель рядом.
P.S. Перегонка паром у меня только в проекте.

У меня ведь эта штука на газ.плите расположена, да ещё пароперегреватель рядом.Nick.Mih, 10 Марта 11, 19:45

Можешь выложить фото как пароперегреватель реализовал?

К сожалению, сейчас не могу. Я через недельку собираюсь им занятся, вытащу из теплоизоляции, тогда и сфоткаю. А вообще интересного там мало. Конструктивно это блин Ф220мм, толщ.25мм из 2х сваренных нерж. дисков. В средине - спиральная канавка сечением 4х4мм. Вверх торчат два штуцера Ду10мм. Машинный термометр до 600*С. Вроде и всё... Когда будет фото, я сюда его добавлю.

Nick.Mih, я про накипь спросил потому, что в моем ПГ она выводит из строя датчик уровня воды. Часто приходится его промывать.

Размышления  на тему ПГ.
Задумываясь над постройкой ПГ с нуля и пытаясь подобрать материалы понял что самый простой и бюджетный вариант  это ПГ из трубы.  Скороварки, кеги и прочие сварные конструкции  дороги или требуют каких ни будь хитрых тенов или сложны в переделке.
Трубу можно без проблем купить  варить любой сваркой и даже паять. Собственно сама труба и две крышки ну естественно входы выходы.  Прочная и компактная.
Поскольку в ПГ относительно небольшое количество воды разгон и выход на режим происходит очень быстро.
В общем плюшки есть надо строить

Задумываясь о компоновке ( об чём собственно и спич)  прикинул  плюсы минусы  вертикального и горизонтального варианта.

Вертикальный вариант

Плюсы
Возможность использования тена любой конструкции и длинны
Возможность размещения нескольких тенов
Высокий уровень воды  выше тена  в случае непредвиденных ситуаций  есть чуть больше времени не довести до цугундера. Опять  же запас на не чёткую работу автоматики.
Не требователен к уровню установки. + - пару градусов роли никакой не играют
Компактный Футпринт.   Не знаю слова на великом и могучем .

Минусы
Малая линза (площадь испарения)
Высокий брызго унос

Горизонтальная конструкция
Картинка таже только на боку . уровень сечения оптимальный уровень воды.

Плюсы
Большая линза
Сравнительно низкий брызгоунос

Минусы
Спец тены .  тонкие трубчатые тены или более крупная труба. Чтобы тен был ниже центра трубы
Маленький уровень воды выше тена
Как следствие требователен  к уровню установки. Поскольку как правило аппаратуру приходится разбирать и собирать для складирования  возникают некоторые неудобства и  высоки шансы фатальной ошибки.
Требует чётко настроенной автоматики дозирования воды.
Большой футпринт.  Горизонтальная труба занимает много места

Выходит что вертикальная конструкция  поинтересней при условии решения двух проблем
Малая линза и Брызгоунос.
С брызго уносом побороться можно, паровозным свистком  циклоном или ещё какой Приблудой.
А вот что  происходит с малой площадью испарения мне не понятно.

Допустим 1 кв  площадь испарения 1000мм  имеем какое-то количество пара в минуту температурой 100 С°
Что будет если тот же 1кв  но площадь испарения 300мм, энергия переданная воде должна выйти в пар  только как?  или мы получаем тоже количества пара  но скорость его движения выше?
или мы получим перегретый пар?  (мало вероятно)  Как правило на уроках физики я распивал спиртные напитки в ближайших посадках

)
Что с давлением ?
При кипении выделяются пузыри . В каком объеме на киловатт?  Можно рассчитать минимальное сечение трубы.
 

Nick.Mih, я про накипь спросил потому, что в моем ПГ она выводит из строя датчик уровня воды. Часто приходится его промывать.
Diogi4, 11 Марта 11, 14:01

 У меня очень короткий срок использования ПГ, накипи ещё практич. нет. Когда я экспериментировал с другим чайником, то заметил, что накипь, имея диффузно-пористую структуру, слабо влияет на проводимость между электродами. Сейчас, если центральный электрод в моём ПГ касается воды, эл. сопротивление составляет 3-6 кОм. Но, даже если оно будет в 2-3 раза больше из-за накипи, - конструкция останется работоспособной, вода не будет добавляться, пока центр. электрод её касается. В конце-концов, можно увеличить оголённую часть, укоротив фторопл. кембрик; можно припаять на конце трубки медный диск, увеличив площадь; можно его зачищать при перерывах в использовании. Практика покажет.  P.S. Да, вот ещё чего придумал: Поскольку применяеся постоянный ток, то к центр. электроду можно подвести либо(+), и будет анодное растворение; либо (-)и получим катодную защиту. Возможно, в каком-то из вариантов накипеобразование электрода будет меньше.