Насадка для колонн (наполнитель)

 2Гонево
У меня из этой сетки мотаются S-образные цилиндры высотой 3-4мм. Получается похоже на СПН. Зазоров там масса(между витками), продувается легко, не думаю, что, к примеру 3мм шарики обладают лучшей пропускной способностью, но на них ведь работают!Кажется с такой сеткой экспериментировал Игорь (который ушел с форума, а жаль!)

У меня из этой сетки мотаются S-образные цилиндры высото 3-4мм. Получается похоже на СПНkgb, 27 Янв. 11, 23:08

тадЫ все путем.
...можно прикинуть об объеме этой насадки на единицу объема трубы, и тогда можно будет и о производительности говорить. Не считал?

 Вопрос у меня сетка д 0.2 ячейка 1мм, получается вроде как крупна для цилиндриков маленьких S образных,делать гофру тоже великовата,может сплошная намотка рулончиков по диаметру трубы какой либо длинны, есть наработки по этому вопросу?, а то сетки ограниченное количество 2метра квадратных на трубу 33 на 1500

Нужно засыпать насадку в колону с водой или достаточно будет мокрой насадки.

Вчера засыпал мокрую насадку но в сухую колону

Теперь чешу репу не захлебнется ли сразу моя колонна?kgb, 27 Янв. 11, 16:40

То что не захлебнется и будет работать это однозначно. Единственное, что будет работать немного менее эффективно, чем насадка из сетки с большей ячейкой. Взаимодействие пара с флегмой на сетке с мелкой ячейкой будет ограничиваться, практически, только площадью самой сетки. В то время, как в сетке с большей ячейкой пар будет взаимодействовать на большей поверхности - почти всей поверхности всех проволочек.

есть наработки по этому вопросу?_Alex_Sav_, 28 Янв. 11, 07:17

Наработок нет есть идеи
По моему мнению, изготовление насадки из рулончиков целесообразно только при изготовлении регулярной насадки.
Ведь чего мы хотим добиться с помощью насадки? Или максимально хаотичной укладки с целью запутать пути пара и флегмы, или определенной регулярной укладки, чтобы задать максимально длинные пути пара и флегмы при условии их взаимодействия между собой.
Для такой сетки как у тебя, _Alex_Sav_, хаотичность можно получить, если сделать "пакеты" из кружочков, обернуть их сеткой и размещать в трубе. Кружочки в пакетах следует поворачивать друг относительно друга на 45 градусов.
Где-то так:

2Гонево
Объем насадки на единицу объема трубы не считал, как это грамотно сделать?
2 Samogon_s
Спасибо за пояснения.Главное можно продолжать делать насадку и надеяться на положительный результат-это уже здорово. Колонна практически готова, надо только куб приспособить. Нашел старую советскую кофеварку на 20л.,бак у нее из пищевой нержи там уже и кран из нержи есть для слива кубового остатка. Короче осталось все вместе срастить, ну и мотать насадку.Еще раз всем большое спасибо за помощь.

2Гонево
Объем насадки на единицу объема трубы не считал, как это грамотно сделать?
2 Samogon_s
Спасибо за пояснения.Главное можно продолжать делать насадку и надеяться на положительный результат-это уже здорово. Колонна практически готова, надо только куб приспособить. Нашел старую советскую кофеварку на 20л.,бак у нее из пищевой нержи там уже и кран из нержи есть для слива кубового остатка. Короче осталось все вместе срастить, ну и мотать насадку.Еще раз всем большое спасибо за помощь.

kgb, 28 Янв. 11, 21:55

СтАрый, пока магу,тогада пишу - дай точный размер сетки - толщина9Диаааметр) провлоки, и ячейки. Еще - размер самого валика, и вн6. трубы. Завтра безошибочно скажу, а пок считай

То что у тебя получилось трудно назвать насадкойборбос, 26 Янв. 11, 22:27

борбос, и чем тебе не понравилась насадка.Все вполне работоспособно.Люди разную применяют:, и сетки и шарики стеклянные,и мочалки.Запал делает цилиндрическую и очень доволен,так что ЗНАХАРЬ дерзай а растягивать не надо или совсем чуть-чуть.

растягивать не надо или совсем чуть-чуть.александр555, 29 Янв. 11, 11:39

Так она уже растянутая.
Обрати внимание как спиральки смыкаются.А что будет при уплотнении?

  Согласен,эту растягивать не надо.Она уже немного растянута.

to Гонево
Внутр.диам.трубы 28мм, длина насадочной части-120см.Сетка:диам.проволочки-0,1мм,ячейку не могу определить, но очень часто,правда СС проходит.Размер насадки:высота 3,5-4мм, диам.валика 4-5мм.  Форма - как у Самогон,с  S-образная. Еще, в 10мл.шприц вошло 66шт. Вроде все.

  Согласен,эту растягивать не надо.Она уже немного растянута.
александр555, 29 Янв. 11, 13:57

уже понял что ненадо,а то что на фото выкладывал уже немного растянута.
А как все получилось. Сначала намотал одну спираль, и начал было резать, но вспомнил что где то читал о том, что мочалки перед нарезанием необходимо растянуть немного, ну и растянул.... Когда начал резать растянутую, то закралось сомнение, вот и решил спросить.... Скорого ответа не дождался, и перелопатил все страницы данной темы, где четко уразумел действие насадки.
Уже имеется 800мл нарезаной насадки за три дня по два часа.....

ЗНАХАРЬ, удачи и все получится.

kgb, дИвись
-если рулончик около 5 мм по ширине и в развернутом около 70 мм. Тогда объем проволоки в одном валике=0,0000137375л (примерно). Валик имеет объем (4*5)=0,0000628 л. Делим и выходит-4,5714. Т.е. - в одном валике плотность проволоки=около 20%%.
Колонна твоя имеет 0,74 л.
Если в 10-ке шприце помещается 60 шт, то в колонне их будет около 4440 шт.. Это около 0,061 л только проволоки.
Объем самих валиков в колонне - 0,28 л.
Объем колонны - 0,74.
Делим - 0,74/0,28=2,6 - это относительный коэфициент (приблизительный) заполнености. Т.е. насадка колонны заполняет ее внутренний обьем как минимум на (около) 30%%!!! - это очень много, а тем более когда заполненность самого валика в скрутке тоже не маленькое.
*******************
цыфры приблизительные, также, как и поданные мне.
Удачи!

Гонево, дЯкую! Высший пилотаж!
Может 30%, по-твоему, и много, но тогда как же вариант с шариками, там вообше 75% вроде? И люди как то работают! Ну и хотелось бы приговор: выйдет чо с этой насадкой, или забить...Да и еще интересно, а как этот показатель(отношение) выглядит у СПН?

kgb,СПН это вообще ТЕММММА!
Разница - тут у тебя мелкая сетка, звено, т.е пропускная самого "свертка" мизерная. А то, что эти кавалки занимают столько места по сравнению с СПН... - СПН сама по себе имеет бОльшую пропускную. И их кол-во на единицу объема (не буду считать...) пропускает куда больше пара-флекмы. Отсюда и разделение, и скорость отбора. Т.е. СПН оптимальнее, а тем более проверено. Ее форма(кучу раз на форуме писалось) прямо таки создана для наших дел...
Что делать... - если есть желание экспериментировать, пробуй на малой мощности, определи захлеб, потом убавь до предзахлебного. И если понравится разделение-производительность, тогда и карты в руки, хотя я сомневаюсь. НО! - СПН это тема!
...
и еще - сделай фотку этих валиков. Как ты их мотал и резал?.........

Вот моя насадка из нержавячей сетки. Высота рулона 3,5-4мм диаметр-4мм, технология Самогон,са.

Вот моя насадкаkgb, 01 Февр. 11, 18:55

такая форма насадки в трубе явно деформирует, а посему - уменьшается свободное пространство для массообмена, и захлеб

Ну деформировать ее не просто!! Во-первых, очень сталистая проволока, ее сколько не сжимай-бестолку; во-вторых сетка очень плотная да и насадки всего 700мл. В-третьих у Самогонса отлично работает. Уже есть больше 200мл. Буду пробовать.