Насадка для колонн (наполнитель)

Про машинку отпишусь по окончании, просто от начала до конца она может измениться до неузнаваемости и потому лучше не торопиться. Похвастаться мы всегда успеем.

Бери проволоку 0.25- 0.3мм.Не знаю есть ли 0.28мм,я бы ее взял,из чисто практических соображений.

А в чем заключаются эти чисто практические?

У промышленной сприльно-призматической насадки от 8 до 10 витков, диаметр элемента примерно равен высоте.
При толщине проволоки 0.25, 10 витков это 2.5мм.
Это хорошая мелкая насадка! Но производительность с такой насадкой будет не очень большая, зато разделение огого!
Kotische, 26 Апр. 09, 19:19

Мочалки потяряли актуальностьremark, 25 Нояб. 12, 00:27

Вот такие пока ещё нормальные.Отечественные. Проверял солевым раствором - другие заржавели а эти нет.Вот вытащенные после пяти ректификаций -блестят как новые.

да с ажурностью проблема естьLBojar, 25 Нояб. 12, 05:40

Попробуй натяжение проволоки сделать максимальным близким к разрыву проволоки и более закруглить острые углы оправки.Проволока должна заходить строго перпендикулярно оправке.

Попробуй натяжение проволоки сделать максимальным близким к разрыву проволоки и более закруглить острые углы оправки.Проволока должна заходить строго перпендикулярно оправке.nnnx, 25 Нояб. 12, 15:58

С натяжением игрался, закругление углов влечет за собой пробуксовку, проволоке не за что цепляться и она пробуксовывает, получается сплошная лажа...

С натяжением игрался, закругление углов влечет за собой пробуксовку, проволоке не за что цепляться и она пробуксовывает, получается сплошная лажа...
LBojar, 25 Нояб. 12, 16:08

Отпускать надо

Отпускать надоstoik, 25 Нояб. 12, 16:35

Да уже наверное завтра, я даже не представляю как это будет выглядеть, разве что в цепи натяжения запитать два столбика, хотя она наверное будет растягиваться и потеряю натяжение, ну в общем даст бог день даст и пищу. Завтра с утра начну экспериментировать

, закругление углов влечет за собой пробуксовкуLBojar, 25 Нояб. 12, 16:08

Что за металл такой фехраль?Неужели такой сталистый?Может оправку зделать с более пологим углом схода и на конце зделать прорезь для заправки начала спирали.Только надо не переборщить с углом а то спиралька сходить с  оправки не будет.Фото твоей оправки можно посмотреть?

Да уже наверное завтра, я даже не представляю как это будет выглядеть, разве что в цепи натяжения запитать два столбика, хотя она наверное будет растягиваться и потеряю натяжение, ну в общем даст бог день даст и пищу. Завтра с утра начну экспериментировать
LBojar, 25 Нояб. 12, 16:49

У меня был в рулоне, не на катушке, грел горелкой до слегка красного цвета

А в чем заключаются эти чисто практические?LBojar, 25 Нояб. 12, 14:49

Я не теоретик,у меня насадка 3.5х3.5мм. проволока 0.3мм.Нутром чую ,нужно потоньше.

Фото твоей оправки можно посмотреть?nnnx, 25 Нояб. 12, 16:53

Ну вот что то такое, а что за металл, да не знаю, сам первый раз столкнулся и с металлом и с насадкой...

Я не теоретик,у меня насадка 3.5х3.5мм. проволока 0.3мм.Нутром чую ,нужно потоньше.
крокодил, 25 Нояб. 12, 17:14

Диаметр внутр колонны какой?

Я где то так и предполагал, правда после того как взял ее в руки и начал крутить. Колонна внутренний 50 наружный 52, высота 2 метра.LBojar, 25 Нояб. 12, 13:41

Прошу прощения завтыкал... Вопрос адресовался крокодилу. Удалите если можно...

Диаметр внутр колонны какой?stoik, 25 Нояб. 12, 17:42

Вн. 37мм

Вн. 37ммкрокодил, 25 Нояб. 12, 17:53

У тебя нормальная насадка, около 1л\час должно получаться при хорошем качестве,
если уменьшить насадку скорость упадет где-то до 0,7-0,8 л\час

Ну вот что то такоеLBojar, 25 Нояб. 12, 17:25

Дааааа! Тогда придется откаливать.Вот глянь ссылку http://www.chipmaker.ru/topic/95039/

если уменьшить насадку скорость упадет где-то до 0,7-0,8 л\часstoik, 25 Нояб. 12, 18:02

Зачем мне уменьшать насадку.Сам крутил и начинал с 2.5мм, потом 3.0,сейчас 3.5мм.Как бы все прошел.Вот думаю о 50мм трубе.А надо ли.Одолевают сомнения по поводу качества.Палка о двух концах.Больше спирта,электроэнергии, в раздумьях я ...Пока все устраивает.

Дааааа! Тогда придется откаливать.Вот глянь ссылку http://www.chipmaker.ru/topic/95039/
nnnx, 25 Нояб. 12, 18:10

Да нет это не подходит, тут совсем другой принцип навивки, тут нет натяжения, без которого в моем случае ничего не получится, надо будет трохи поананировать и все получится.

Мочалки потяряли актуальность: 1.уже дорого(+муторная работа по нарезке) 2.все магнитятся(в растворе уксусной эссенции оставляют ржавый налёт-и "ЧИСТЮЛЯ" тоже) 3.Качество разделения оставляет желать лучшего(в разрезе ЦЕНА-КАЧЕСТВО) 65диаметр.конечно дорогой в плане заполнения,но уж если замахнулся на дорогое железо,то 10% от общих затрат можно выделить на насадку от профессионалов.
remark, 25 Нояб. 12, 00:27

1.Не дороже, чем проволока + станок.
2.Почти вся нержавейка чуть магнитится и это зависит от технологии её изготовления.
2,5.Мои китайские мочалки от супермаркета уже пол года, а всё как новые(только чище стали). А, в 65-ю трубу они заскочат аж бегом, не резанные совсем.
3.И кто интересно притаился за вывеской
remark  →
*
Новичок (1)
великий новгород
с глубокими знаниями о разделении? О муторности нарезки мочалок? И о насадках от профессионалов?
Выложи пожалуйста свои результаты анализов продукта.
Заранее благодарен.