Насадка для колонн (наполнитель)

По составу похоже на фехраль -  вещь довольно хрупкая, может не навиться на тонкую оправку.Magister, 24 Нояб. 12, 12:47

я тоже думаю что это фехраль. а в него алюминий добавляют. как он себя поведет в колонне? и никеля в нем нет. поэтому и дешевый.

господа, латунная стружка для насадки, как ваше мнение?
внутренний диаметр трубы - 65мм.

господа, латунная стружка для насадки, как ваше мнение?BDW, 24 Нояб. 12, 13:35

латунь в колонне для меня это полный пифдец,))) набей лучше колонну мочалками. Хотя если ты стружку облудишь оловом)))

почему?

Латунь — это двойной или многокомпонентный сплав на основе меди, где основным легирующим элементом является цинк, иногда с добавлением олова, никеля, свинца, марганца, железа и других элементов. Вам нехватает других элементов? Соли большинства вышеназванных металлов - органические яды широкого спектра действия.

да. согласен.
вопрос снят.
закажу стружку нержавейки.хотя это редкость.

BDW- набей трубу мочалками из нержавейки и не морочь себе голову.
Получишь при твоём диаметре трубы вот такие результаты:
[Результаты практической ректификации на самодельном оборудовании]

а что можно сказать об изготовлении насадок из медной проволоки используемой в кабелях связи?

BDW- набей трубу мочалками из нержавейки и не морочь себе голову.mekkaod, 24 Нояб. 12, 23:29

Мочалки потяряли актуальность: 1.уже дорого(+муторная работа по нарезке) 2.все магнитятся(в растворе уксусной эссенции оставляют ржавый налёт-и "ЧИСТЮЛЯ" тоже) 3.Качество разделения оставляет желать лучшего(в разрезе ЦЕНА-КАЧЕСТВО) 65диаметр.конечно дорогой в плане заполнения,но уж если замахнулся на дорогое железо,то 10% от общих затрат можно выделить на насадку от профессионалов.

Ну в общем потрахался на славу, да и не кончил еще, сам себе удивляюсь откуда силы берутся, а теперь о серьезном. Ну в общем методом втыка и многочисленных проб и переделок удалось добиться вот таких результатов, это конечно еще далеко не финал но сам рисунок мне нравится. Честно говоря был удивлен как ведет себя проволока.

LBojar, сдается слишком ажурная.
Сталистая видимо, попробуй пару метров накалить до красна
через БП вольт 12, должно получиться лучше

stoik - да с ажурностью проблема есть, попробую отпустить чуток посмотрю что получится, а вообще какая толщина проволоки лучше для насадки 3,5*3,5. Я посмотрел на форуме фото, складывается впечатление что проволока потолще будет чем 0,2.

stoik - да с ажурностью проблема есть, попробую отпустить чуток посмотрю что получится, а вообще какая толщина проволоки лучше для насадки 3,5*3,5. Я посмотрел на форуме фото, складывается впечатление что проволока потолще будет чем 0,2.
LBojar, 25 Нояб. 12, 05:40

Лучше от 0,3 до 0,4, чем больше внутренний диаметр
колонны, те толще проволока

Я где то так и предполагал, правда после того как взял ее в руки и начал крутить. Колонна внутренний 50 наружный 52, высота 2 метра.

Я где то так и предполагал, правда после того как взял ее в руки и начал крутить. Колонна внутренний 50 наружный 52, высота 2 метра.
LBojar, 25 Нояб. 12, 13:41

И еще рекомендуемый диаметр насадки таков: если проволока, например 0,35, то размер спиральки- 3,5*3,5мм.
При твоем диаметре колонны и насадке из проволоки 0,2 производительность будет несколько ниже,
зато выше разделение, так что не все так и плохо

Не факт что 0,2 проволока будет, еще не поздно переиграть, и взять например 0,35 или 0,4. Я взял потому что просто подвернулась, знакомый позвонил и сказал что остатки куда то надо сплавить. Так что потренируюсь доделаю машинку и можно будет заниматься поиском проволоки. Вот собственно и встал вопрос какая лучше.

Про машинку отпишусь по окончании, просто от начала до конца она может измениться до неузнаваемости и потому лучше не торопиться. Похвастаться мы всегда успеем.

Бери проволоку 0.25- 0.3мм.Не знаю есть ли 0.28мм,я бы ее взял,из чисто практических соображений.

А в чем заключаются эти чисто практические?

У промышленной сприльно-призматической насадки от 8 до 10 витков, диаметр элемента примерно равен высоте.
При толщине проволоки 0.25, 10 витков это 2.5мм.
Это хорошая мелкая насадка! Но производительность с такой насадкой будет не очень большая, зато разделение огого!
Kotische, 26 Апр. 09, 19:19