Насадка для колонн (наполнитель)

Может кто знает данные "Ермака" подскажите какую соразмерность насадки  Тимофею выбрать. Или ты Тимофей обнародуй

Давно отчитаться хотел по насадке Селиваненко, но пока только по внешнему виду.
Заказано полторалитра 3,5х3,5 травленой, куплено через друзей, так что про почту и как там оно у него в институте проходит не скажу.
Банка полтора литра почти полная, перебрал дня за три на работе пинцетом от крайних витков отваливающихся (особенность рубки видимо) и неразаных кусков, включения 2мм элементов были, их в большинстве случаев оставлял, часть совсем изъеденых откидывал...


Самое обидное, что при насыпке через воронку в мерный циллиндр (диаметр у него почти как моя колонна) с легким постукиванием, и даже без него из 1.5л получилось 1300мл весом 999,5гр. ну 19,1гр мусора радости не добавляет.

отмерял, взвешивал две по 500мл

остатки 300мл

итого по объему-весу

крупно

мусор крупно, видно разнобой

ЗЫ ща из под ванны вылезу  - продолжу

garlic, Покупал у него осенью, мусора было меньше, по объёму ровно сколько заказал.

крокодил D 37  Высота 1300 деф тоже буду переделывать так что от ермака одна труба останется!

Кто нибудь закупал у него?тимофей 1, 05 Февр. 13, 18:29

Покупал в ноябре(3.5*3.5не травлёная),немного торговался,Игорь Львович сделал скидку.Почта России - лажа.(ждал две недели),мусора не было,С "постукиванием" 950мл,без - 900мл.Делал 100% предоплату.Мне понравилось.

Чета ИХмо не очень мне насадка от Селиваненко.А проволока вроде тоньше 0.25мм.Слишком жидковата,такое впечатление ,что зазор между витками и кабы не запружинила и не смялась.
Тимофей 1  трудно подсказать какую насадку приобрести. Я бы взял у Diogi4.Токо это не реклама. Сам смотри и почитай.И это сугубо мое личное мнение.
тебе надо 3.5 х 3.5мм.Объем сам или поставщик посчитает.

Вылез, пРодолжаю
Проволока (после травления (травленую брал)) 0,2мм

после фото сессии еще мусора навыпадало))) бесконечный процесс

на клеточке 5х5 мм

garlic,

после фото сессии еще мусора навыпадало))) бесконечный процессgarlic, 05 Февр. 13, 22:30

советую БЫСТРО и качественно убрать "труХУ" - высыпь насадку на простыню. Возьми ткань за один конец и давай насадке съезжать. Крупняк уйдет а огрызки останутся.
  Если желание убрать и средние огрызки, намочи насадку и вывали на простыню. Аналогично медленно скати крупняк и на простыне орстанутся мелкие и средние кусочки.
  На все по все - до 10 минут.

что-то такое предпологал...  там эти виточки держатся на элементах недоотрезанные и неспеша отваливаются, некоторые внутри прячутся. вообщем не думаю что их много осталось, но мож и погоняю на простыне).

An-Drey, Раздвинь витки, дай шанс пройти пару сквозь элементы
Я тоже так думаю (решил сделать межвитковой зазор 0,2мм.) и ожидал критики после демонстрации фото насадки из-за отсутствия меж.зазора, но критика не последовала, может мы чего то не знаем?

ВОблин, Критиковать тебя не за что Я в том плане что насадка без межветкового зазора . Может с зазором  0.15- 0.20 мм будет лучше , вместо метала флегма ,сопротивление меньше , производительность больше.

может мы чего то не знаем?Шахтер, 06 Февр. 13, 15:32

Я уверен, что не знаем. Каждая прочитанная мной тема, это новый набор неизведанного...

Может с зазором  0.15- 0.20 мм будет лучше , вместо метала флегма ,сопротивление меньше , производительность больше.Шахтер, 06 Февр. 13, 19:19

и с зазором и без него будет отлично работать. НО ЕСТЬ МОМЕНТЫ!...
   Первое - увеличивая скорость пара (насадка с "зазорами"), автоматически увеличиваешь высоту ТТ. Раз так, и есть желание улучшить качество продукта, увеличиваешь ФЧ (уменьшаешь отбор). Устраивает как есть - отлично.
   Зазоров нету. В данном случае работа насадки отличается от привычной с зазорами. У нее больше удержание и ниже высота ТТ. Она буквально сама "автоматически" (не в буквальном смысле) регулирует скорость пара и УЖЕ дает качество, которое нужно достигать на насадке с зазорами уменьшая отбор. Один на один почти выходит, но опять таки НО!  - пропорционально уменьшая отбор на насадках с зазором и без него, ЧИСТОТА продукта на выходе разная. На сегодня могу сказать, что явно выигрывает насадка без зазоров, потому чаще произвожу именно такую, и радуюсь за твои успехи.
++Вышеуказанное касается насадок одинаковой плотности, одинакового диам. проволоки и одинаковой глубины травления.++

вместо металаШахтер, 06 Февр. 13, 19:19

- не считай металл как закупорку. Мы же используем ПРОВОЛОКУ, обволакивая и проходя через которую флегма/пар, становятся равновесной системой ректификации. И наконец повторюсь - сравнивать кольца Рашига, цилиндрическую,.., и подобную насадки с СПН или РАН, где витки "неразлучны", будет ОЧЕНЬ не правильно.

Всем привет! Нашел пищевую нержавеющую проволоку 0.26 310руб за кг но она жесткая и простая нержавейка мягкая 0.2 320 руб за кг! Какую брать на насадку?

Гонево,  радуюсь за твои успехи.
Спасибо

тимофей 1, пожалуйста больше информации . какой размер СПН планируешь делать, под какой деаметр трубы .Магнитится проволока или нет .Насколько жесткая проволока.Это поможет уважаемым форумчанам дать тебе совет.

Bill, [Способы и оборудование для сварки нержавейки] тема о сварке.

я тему эту по диагонали проглядывал, на своем кубе тренироваться конечно не стану, но по весне аппарат взять себе зуд уже появился.

а аргон - 100рBill, 07 Февр. 13, 17:11

ЕПРСТ,этто скокож я километров шва людям безплатно презентовал. А каждыи см-100 рублеи. Миллионщиком мог бы быть давно. Но душа у меня добрая, варю беззплатно. Кто рядом, если надо,-обращаитесь. Чем могу -помогу

Много чего умею делать руками, но:

"Если мужчина умеет сам починить электропроводку, положить плитку, наклеить обои, отремонтировать карбюратор и настроить компьютер, - значит, жизнь у него не удалась..." (с)