Насадка для колонн (наполнитель)

Кстати, на воде, и газе конфорка 2,5 - 3 квт получал дистилята 2 литра в час. Без захлеба. Это к вопросу  поста 4063 moh1971 - о максимальной  подводимой мощности в 600 ватт...  Сегодня попробую на спиртовой смеси.Витиг, 11 Апр. 13, 11:00

На 600ватт отбирал 600мл час с ФЧ примерно 4 посчитай сколько это в режиме дистиляции.

и газе конфорка 2,5 - 3 квтВитиг, 11 Апр. 13, 11:00

Если куб не утеплен как считать киловаты?И если сигменты оставил такой длинны как на фото Ответ #4062 то насадка лягла очень рыхло.

Если куб не утеплен как считать киловаты?moh1971, 11 Апр. 13, 16:57

всегда можно высчитать киловаты причем полезные с учетом всех потерь на любом топливе. способ простой и о нем где-то на форуме уже писалось. суть такова: заливаем воду и кипятим. отбор в режиме дистилятора  собираем в мерную мензурку (т.е. нужно собрать все что испарилось) и одновременно засекаем время. после рассчитываем какой отбор будет за 1 час. а дальше просто пересчитываем на мощность. теплота парообразования воды 2256кдж/кг мощность 1 квт дает 3600кдж значит полезная мощность 1квт испарит за 1 час 1.59 литров воды.сравниваем с тем что испарилось и находим реальную полезную мощность с учетом всех потерь.

0,3 мм, неликвид, запас ещё советского производства, по нынешней классификации маркировки aisi 321, но магнититсяВетер, 10 Апр. 13, 14:21

в катушке проволока 321 разве что неодимовым магнитом может немного притягиваться. Но, в зависимости от способа среза (../рубки и (или) механич. нагрузки на проволоку) при изготовл. насадки, остаточная намагниченность усиливается. Это не страшно.
///Немагнитная нерж. труба при разрезе болгаркой В ЭТОМ МЕСТЕ БУДЕТ магнитится////

Немагнитная нерж. труба при разрезе болгаркой В ЭТОМ МЕСТЕ БУДЕТ магнититсяГонево, 11 Апр. 13, 21:07

Точно, а если это место нагреть, то опять перестает магнититься

Витиг, Я вообще проволоку смазывал силиконовым маслом. Легче мотать, да и ножи реже точить надо. Потом кипятил насадку минут 10 с моющим средством для посуды. Слил, и так 3 раза. После этого травил, промывал вначале мыльным раствором (щелочь хорошо нейтрализует кислоту), а потом просто горячеи водой пару раз. Ни привкуса, ни постороннего запаха не наблюдалось.

Режущую часть станка смазывал глицерином+шампунь 50\50

в катушке проволока 321 разве что неодимовым магнитом может немного притягиваться. Но, в зависимости от способа среза (../рубки и (или) механич. нагрузки на проволоку) при изготовл. насадки, остаточная намагниченность усиливается. Это не страшно.
///Немагнитная нерж. труба при разрезе болгаркой В ЭТОМ МЕСТЕ БУДЕТ магнитится////
Гонево, 11 Апр. 13, 21:07

Да. Она магнитится, но как- то не слишком сильно, слабое такое намагничивание, как через слой немагнитного материала.

крокодил

Режущую часть станка смазывал глицерином+шампунь 50\50крокодил, 12 Апр. 13, 22:29

Если не затруднит с ответом ,с какой периодичностью происходил сам процесс смазки ножа ?

Капал пипеткой на нож 3-4 раза за день. Правда часа четыре уходило на остывание втягивающего реле.

Капал пипеткой на нож 3-4 раза за день. Правда часа четыре уходило на остывание втягивающего реле.
крокодил, 14 Апр. 13, 11:30

А сколько по времени беспрерывной работы (до необходимости в остывании)?

Капал одну-две капли смазки,примерно часа 4 работало -2часа остывало.Наверное для каждого втягивающего,время разное.Нагревалось прилично,но рука терпела.Больше года станок не включал.На новую колонну заказал у производителей(не буду больше ссылаться)

Уважаемые специалисты!Впервые купил насадку для колонны,сфотографировал ее и при увеличении,что то закрались сомнения по ее изготовлению.Помогите,пожалуйста,разобраться.По заявке продавца это СПН 3.5 х 3,5 из проволоки 0,25, травленая.Так ли это?

Ozzerman1 ясновидением здесь никто не обладает - положи на линейку чтобы была видна разметка . Травление видно.

А штенгелем самому померить слабо?

травленая.Так ли это?Ozzerman1, 19 Апр. 13, 02:00

Чтоб посмотреть качество травления нужна макросъемка.

А что тебя не устраивает.Хорошая,качественная насадка.Похоже от Диоди.
Засыпай  - да в дело.Отпишешься о результате.Токо не надо преждевременных выводов.А то было уже...

Да я,вроде,и не делал выводов,просто спрашиваю.Я, до этого момента, насадку в глаза не видел и представлял ее немного другой,судя по фото здесь на форуме.А размеры выкладываю:длинна- 4мм,ширина- 3мм

А штенгелем самому померить слабо?
Bill, 19 Апр. 13, 14:19

Не слабо,только мне это ни о чем не говорит.

В чем все-таки сомнения возникли? Что не так, что смущает?

Да я тут смотрел фото отходов от СПН,мне показалось похоже на мое фото