Насадка для колонн (наполнитель)

Чем выше спиртуозность СС тем больше халявных ТТ мы имеем но тем меньше подводимая мощность.Шахтер, 02 Мая 13, 20:41

А если я залью 97%, сколько ТТ получу? Забыл дописать, халявных)))

Прошу , ещё раз про изменение количества тарелок в трубе.
Допустим я заливаю 20% СС тогда у меня сколько тарелок по сравнению с 60% ?
Простите , думаю хватит флудить, у тов. Шахтер прошу извинения.

mekkaod,

Допустим я заливаю 20% СС тогда у меня сколько тарелок по сравнению с 60% ?mekkaod, 02 Мая 13, 20:52

Не знаю.

mekkaod, Не знаю.
Шахтер, 02 Мая 13, 22:44

При концентрации в кубе 20%об. - в парах ~ 65.5% спирта, при 60%об.в кубе - в парах ~ 78,9% спирта. Получаем разницу в паре 13,4%об. Сколько ТТ тратиться на укрепление в 13,4%??? даже думать не охота.

Сколько ТТ тратиться на укрепление в 13,4%??? даже думать не охото.Samodelkin, 03 Мая 13, 10:27

Вот из-за того что "думать не охота" и возникают такие вопросы!
И такие перлы:

перегонный куб должен быть на тэнах расположенных максимально низко к днищу куба)это уменьшит высоту ТТ и увеличит общую   разделительную способность насадки.Шахтер, 02 Мая 13, 12:31

V_B,

И такие перлы:V_B, 03 Мая 13, 22:05

Ты невнимательно прочитал написанное мною.Прочитай этот текст без того что написано в скобках.

В силу того что насадочная часть твоей колонны 120см заливай в куб не40 градусный самогон а55-60 оборотов(перегонный куб должен быть на тэнах расположенных максимально низко к днищу куба)это уменьшит высоту ТТ и увеличит общую   разделительную способность насадки.При этом уменьшится производительность колонны примерно до 1.7-1.8 литра в час.Шахтер, 02 Мая 13, 12:31

И вообще речь не обо мне .СерегаКрасноярский ищет насадку для колонны высотой РЧ 120см при диаметре 62мм ,может подскажешь что то толковое?Я к предложенной ранее насадке как альтернативу могу посоветовать насадку семи гранку из проволоки 0.25мм с размерами сегмента 2 на 1.5 мм.Она хорошо продувается имеет больше точек соприкосновения чем 3ка или 4ка лучше снимает флегму с стенки колонны.60-70 -100мм диаметры будущих колонн свысотой РЧ до 150-170см ,я думаю здесь есть о чем поговорить.

Шахтер, Ответь пожалуйста на мой вопрос, имею колонну 1800мм д-50, насадка тройка, далее -   

если я залью 97%, сколько ТТ получу?Slava 61, 02 Мая 13, 20:46

Она хорошо продувается имеет больше точек соприкосновения чем 3ка или 4ка лучше снимает флегму с стенки колонны.60-70 -100ммШахтер, 04 Мая 13, 12:48

Тут тоже вопрос, для чего нам лучшая продувка насадки а не задержка флегмы-лучшая смачиваемость? Я работал ранее на четвёрке, щас тройка, качество улучшилось, могу сказать что на 50мм колонне захлебнуть удалось только один раз и то случайно. На тройке легко и щас работает колонна на меньшей мощности и меньшем давлении по сравнению с четвёркой. Чтоб давать совет по насадке, нужно её самому протестировать. Ну а правильный совет к выбору насадки к которому я отношусь  с доверием по высоте и диаметре колонны может дать Селиваненко Игорь Львович. Ну а я бы на месте Серёги не ставил бы себе такую колонну в диаметре и высоте. Лучше тоньше и выше чем толще и ниже, в высоту делать лучше.

Slava 61,

А если я залью 97%, сколько ТТ получу? Забыл дописать, халявных)))Slava 61, 02 Мая 13, 20:46

Я предлагал СерегаКрасноярски для получения большего количества ТТ вместо40% СС заливать55-60% СС.
97%СС не существует ,это уже ректификат ты ошибся .

Тут тоже вопрос, для чего нам лучшая продувка насадки а не задержка флегмы-лучшая смачиваемость?Slava 61, 04 Мая 13, 13:19

Я не против лучшей смачиваемости насадки,а хорошая продуваемость насадки это ее производительность.При условии что в куб зальется не 40% СС а 60% СС подводимая мощность снизится примерно на 30процентов и соответственно упадет производительность.

щас тройка, качество улучшилось, могу сказать что на 50мм колонне захлебнуть удалось только один раз и то случайно.Slava 61, 04 Мая 13, 13:19

Какая насадка ,размер ,кг/литр ,подводимая мощность.

Ну а правильный совет к выбору насадки к которому я отношусь  с доверием по высоте и диаметре колонны может дать Селиваненко Игорь Львович.Slava 61, 04 Мая 13, 13:19

У меня своя голова на плечах есть.

Ну а я бы на месте Серёги не ставил бы себе такую колонну в диаметре и высоте. Лучше тоньше и выше чем толще и ниже, в высоту делать лучше.Slava 61, 04 Мая 13, 13:19

Дело в том что Серега не спрашивал совета по приобретению колонны ,она уже у него есть 62мм на 120см его волнует чем ее заполнить.

97%СС не существует ,это уже ректификат ты ошибся .Шахтер, 06 Мая 13, 10:16

97% существует... Да ты угадал это ректификат)))

Я предлагал СерегаКрасноярски для получения большего количества ТТ вместо40% СС заливать55-60% СС.Шахтер, 06 Мая 13, 10:16

С первой бражной дистилляции такой крепости не взять, предложи Серёге сделать ещё одну дробную дистилляцию чтоб получить такую крепость, или строить НБК.Я же заливаю в колонну, да и многие, что получилось а это до 40%. Хотя с нбк доходит до 70 и я его развожу до 40.

Я не против лучшей смачиваемости насадки,а хорошая продуваемость насадки это ее производительность.Шахтер, 06 Мая 13, 10:16

Я наоборот думаю, для меня главнее разделение а не продувка, ты не поверишь, получаю 97% и выше на пятидесятке, ниже не было, ну а по производительности, 1,5л не напрягаясь.)))

Какая насадка ,размер ,кг/литр ,подводимая мощность.Шахтер, 06 Мая 13, 10:16

1.Селиваненко. 2.тройка на тройку. 3. без понятия. 4. 160 вольт на трёх тэнах по 1,25квт.

У меня своя голова на плечах есть.Шахтер, 06 Мая 13, 10:16

Я рад за тебя что она у тебя соображает на уровне кандидата химических наук и тебе есть с чем сравнить и провести эксперименты.

Дело в том что Серега не спрашивал совета по приобретению колонны ,она уже у него есть 62мм на 120см его волнует чем ее заполнить.Шахтер, 06 Мая 13, 10:16

Будет намного обиднее Серёге, если то что мы тут ему насоветуем не будет работать, вернее работать будет и на керамзите но не так как надо на насадке. Так что тут нужны расчёты профессионала по выбору насадки. Я своё высказал, спасибо за внимание.

тоесть при 40 градусах СС допустим мы имеем 70 ТТ  а при 60 градусах уже 85 ТТ.Чем выше спиртуозность СС тем больше халявных ТТ мы имеем но тем меньше подводимая мощность.Шахтер, 02 Мая 13, 20:41

Данное утверждение от непонимания процессов, происходящих в колонне!
Для практически полного разделения воды и спирта при 40% в кубе достаточно 10!!! тарелок! И при этом на второй тарелке уже будет спиртуозность в 84%.
[сообщение #11674682]
Здесь есть пример по тарелкам, но только при 40 и 1% в кубе - но это не сильно влияет на понимание.

V_B,
Ты уже второй раз ошибся и даже дважды, будь внимательней.Таблица которую ты продемонстрировал для воды и чистого этила и действительно на первой тарелке будет где то 74% но мы имеем дело с самогоном и поэтому при заправке куба 40% СС на первой тарелке будет где то 55%.Далее.Возьмем куб в который залит 40% СС и произведем ректификацию на колонне диаметром 60мм и высотой 120см .Предположим что она засыпана насадкой двойкой и имеет опять таки предположим 50 ТТ.Теперь изменяем условия задачи и заправляем куб 60% СС с этой же колонной и насадкой и получаем при ректификации уже 60 ТТ.А ты что считаешь что при изменении спиртуозности в кубе с 40% до 60% СС количество ТТ не изменится?

Разве ВЭТС меняется в зависимости от исходного сырья?

 

 

 

 

 

Bill,

Разве ВЭТС меняется в зависимости от исходного сырья?Bill, 07 Мая 13, 11:56

Конечно да.

Бляяяя

Что-то я упустил в этой теории(((

Шахтер, Не знаю твоего имени-возраста, по этому просто , изучи теорию ректификации. Можно начать от сюда. Тут проще для понимания процесса и загляни в библиотеку форума.  А пока спорить бессмысленно.

Я бы некоторые сообщения в тему "всякие приколы" переносил 

 

 

Чувствую придётся всё начать учить с начала.
А то что 20 см нерезанных мочалок в 50 трубе дают 93% падливу даже с 1% - забыть и вычеркнуть из жизни, сегодня гнать не буду - у меня труба неправельная.

А ты что считаешь что при изменении спиртуозности в кубе с 40% до 60% СС количество ТТ не изменится?Шахтер, 07 Мая 13, 11:52

Нет!
Просто перераспределится количество тарелок, работающих на разделение и укрепление.