Насадка для колонн (наполнитель)
falki
Доктор наук
Уфа
838 134

Отв.7580 28 Дек. 15, 15:33
какое рабочие давление при подаваемой мощности ?
Юрыч
Доктор наук
Тюмень
998 364


какое рабочие давление при подаваемой мощности ?Когда-то мерил. Сейчас не помню.
falki, 28 Дек. 15, 15:33
Linkov1959
Кандидат наук
Украина
358 50
Отв.7582 28 Дек. 15, 18:24 (через 43 мин)
Юрыч, красивая у тебя насадка и смачиваемость офигенная,... но для воды. Горячий спирт может не натянуть такие зазоры. На каком минимальном ФЧ насадка стабильно работает?
Юрыч
Доктор наук
Тюмень
998 364


Юрыч, красивая у тебя насадка и смачиваемость офигенная,... но для воды. Горячий спирт может не натянуть такие зазоры. На каком минимальном ФЧ насадка стабильно работает?Не хочу обсуждать режимы на которых работаю. При флегмовом числе 3 результат более чем.
Linkov1959, 28 Дек. 15, 18:24
А как же тогда распиаренная десятигранка? Там в зазоры воробьи пролетят.
Моя насадка работает у некоторых форумчан. Никто фу не выражал.
Linkov1959
Кандидат наук
Украина
358 50
Отв.7584 28 Дек. 15, 19:47 (через 24 мин)
Если насадку хорошо поливать, то и 10-гранка будет работать. Может она вообще зазоры не натягивает, а работает только по поверхности. У меня стабильно держит режим на ФЧ =2, а где-то на ФЧ 1,6-1,7 резко срывает. Если межвитковой пленки нет, то режим уходит плавно, но никогда не удержится на ФЧ<2.
Юрыч
Доктор наук
Тюмень
998 364


Если насадку хорошо поливать, то и 10-гранка будет работать.Потому и работаю на предзахлебе. А флегмовое 3. Для страховки-4.
Linkov1959, 28 Дек. 15, 19:47
seleta
Доктор наук
Астана
672 189

Отв.7586 29 Дек. 15, 02:43
Юрыч, красивая у тебя насадка и смачиваемость офигенная,... но для воды.Linkov1959, 28 Дек. 15, 18:24а ты что такой экстрасенс сразу определяешь?
Юрыч
Доктор наук
Тюмень
998 364

Отв.7587 29 Дек. 15, 05:53
Юрыч, красивая у тебя насадка и смачиваемость офигенная,... но для воды. Горячий спирт может не натянуть такие зазоры. На каком минимальном ФЧ насадка стабильно работает?Красота насадки никак не влияет на характеристики. Насадка любая работает если руки из нужного места торчат. С какой производительностью, это уже другой вопрос. И мало кто позволил себе испытать все СПНки в деле. Обычно что купили, на том и работают.
Linkov1959, 28 Дек. 15, 18:24
И хочется увидеть результаты испытаний СПН всех размерностей и пушистости на каком то одном калибре РК.
mekkaod
Научный сотрудник
Одесса
3.4K 2.3K

Отв.7588 29 Дек. 15, 08:57
Юрыч, Так всё уже испытали, как раз в этой ветке сравнительная таблица есть.
Юрыч
Доктор наук
Тюмень
998 364

Отв.7589 29 Дек. 15, 09:20 (через 23 мин)
Юрыч, Так всё уже испытали, как раз в этой ветке сравнительная таблица есть.Если знаешь номер ответа черкни пожалуйста.
mekkaod, 29 Дек. 15, 08:57
mekkaod
Научный сотрудник
Одесса
3.4K 2.3K

Отв.7590 29 Дек. 15, 09:55 (через 36 мин)
Юрыч, Ссылка на табличку
http://goo.gl/s4HS7D
Там в первой ячейке ссылка на обсуждение, прочитай пару страниц до моего поста.
http://goo.gl/s4HS7D
Там в первой ячейке ссылка на обсуждение, прочитай пару страниц до моего поста.
Юрыч
Доктор наук
Тюмень
998 364

Отв.7591 29 Дек. 15, 10:11 (через 16 мин)
Юрыч, Ссылка на табличкуИдеально было бы одному челу на одной трубе испытание делать.
http://goo.gl/s4HS7D
Там в первой ячейке ссылка на обсуждение, прочитай пару страниц до моего поста.
mekkaod, 29 Дек. 15, 09:55
Шахтер
Доктор наук
Донецк
583 84
Отв.7592 29 Дек. 15, 22:22
Linkov1959,
У меня стабильно держит режим на ФЧ =2,Linkov1959, 28 Дек. 15, 19:47
Если межвитковой пленки нет, то режим уходит плавно, но никогда не удержится на ФЧ<2.Linkov1959, 28 Дек. 15, 19:47Насадка 3.5*3.5 *0.25 удерживает при работе на себя 150мл. флегмы. А 2*2*0.25 - 1.8*1.4*0.25 имея большую контактную площадь и точек контактов сегментов ,удерживает соответственно примерно 270-400 мл.Поэтому мелкая насадка работает на ФЧ=2 ,она просто не так быстро осушается.
Linkov1959
Кандидат наук
Украина
358 50
Отв.7593 29 Дек. 15, 23:04 (через 43 мин)
Между удерживающей способностью и минимальным ФЧ нет прямой связи. Сама по себе мелкая насадка не впечатляет, а вот с уменьшением диаметра провода и подбором сдвига происходит качественный скачок.
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
24K 9.1K

Шахтер, при фч=2 вообще НИЧЕГО не работает. если только ты спирт отжимаешь, а не сс
сядь и посчитай ТМО. или найди программку Котище
сядь и посчитай ТМО. или найди программку Котище
Юрыч
Доктор наук
Тюмень
998 364

Отв.7595 30 Дек. 15, 06:08
Между удерживающей способностью и минимальным ФЧ нет прямой связи. Сама по себе мелкая насадка не впечатляет, а вот с уменьшением диаметра провода и подбором сдвига происходит качественный скачок.И какую намотать СПН для испытания?
Linkov1959, 29 Дек. 15, 23:04
xeus
Доктор наук
Aнгapск
893 232


Коллеги, ранее писал про насадку из рулонов сетки нержавеющей. Попробовал ее. Высота насадки 1200, колонна 50. Продукт 95.6 при 1500 мощи и отборе в литр в час.
На выходе не спирт а продукт с привкусом самогона.
При таком режиме давление всего 2ммрт. Есть ли смысл увеличить мощность при неизменном отборе?
На выходе не спирт а продукт с привкусом самогона.
При таком режиме давление всего 2ммрт. Есть ли смысл увеличить мощность при неизменном отборе?

Отв.7597 30 Дек. 15, 09:57 (через 36 мин)
Есть ли смысл увеличить мощность при неизменном отборе?xeus, 30 Дек. 15, 09:21не сильно поможет. спирт будет практически такой же, но значительно энергозатратнее. тут надо высоту колонны увеличивать метров до 4-5. или более плотную насадку применить. но с таким соотношение высота/диаметр ....
качество получишь только на скорости отбора 200-250 мл/ч с соответствующим нагревом 250 ватт плюс теплопотери. в общем нагрев ватт 400-500 примерно.
mekkaod
Научный сотрудник
Одесса
3.4K 2.3K

Отв.7598 30 Дек. 15, 09:58 (через 2 мин)
xeus, У тебя маленькая высота колонны и завышенный отбор.
И скажи сколько килограмм весит сетка в трубе?
И скажи сколько килограмм весит сетка в трубе?