Димрот и центральный узел отбора - фото и видео.

если не хватает мощности можно установить дополнительный холодильник

BAJIEPA, понял,ты хочешь создать колонну с непрерывной ректификацией спирта.То есть СС подавать вместо флегмы,снизу подавать пары воды,отбор осуществлять сконцентрировшимися парами спирта на боковых стенках дефлегматора.Теперь вопросы.
Как думаешь осуществлять отбор головных примесей в процессе ректификации (их необходимо будет отбирать весь процесс ректификации).
Как думаешь осуществлять отбор хвостовых примесей и воды,аналогично головным,все время ректификации.
То есть у тебя должно быть три узла отбора.
Еще не факт что ты сможешь полностью отжать спирт при выводе воды и хвостов из колонны.Если сможешь то у тебя не хватит тарелочек чтобы получить соответствующее разделение,а если не будет хорошего разделения ,то полученный спирт будет г...но,так как колонна не отделит головные примеси.
Складывая все за и против я пришел к выводу ИМХО что из данного дивайса ничего путного не выйдет.К сожалению.

Для получения спирт- сырца пойдёт.

окончательная конструкция будет зависеть от материалов которые удастся найти ,варианты узлов есть на форуме,но все надо обдумать как следует.пока имею аппарат который выдает до 84% из браги и до 94% из с.с. с начальной кр.35% ,при скорости отбора 0,5л\в час

Из этого аппарата можно сделать хорошую ректификационную колонну и бражную колонну,стоит ее разделить и сверху поставить нормальный дефлегматор.
Что на картинке неработоспособен,я уже писал раньше,угробишь материалы время и деньги.ИМХО.

С какой целью с подъемом так увеличивается сечение?  Те мощности нагрева и потоки пара, которые в д.35 будут УЖЕ захлёбывать колонну (киловатта полтора), для д.70 будут ЕЩЕ недостаточны для нормальной "встречи" пара с флегмой. То есть ты осознанно делаешь захлёб в нижней части колонны.
Или  это просто попытка хоть как-то пристроить имеющуюся кочергу? Не лепи пулю из .... подручных материалов. Дешевле один раз сделать с нулей, чем 10 раз переделывать.

Игорь, сечения увеличиваются для того  ;D  чтобы сделать узел отбора,не ломай голову.Вообще на этой картинке бред.Имхо.

в нижней части насадка крупная ,захлеба быть не должно ,да и узел отбора люди хвалят; часть узлов всего лиш варианты.диаметр 70 на эскизе -дефлегматор, планирую увеличить.

BAJIEPA, извини но тебе уже двое сказали что эта схема бред сивой кобылы и обсуждать его я не намерен.Хочешь идти по граблям,вперед.

Да я думаю что просто смещается точка наполняемости колонны спиртом,а в остальном как и предполагали колонна как работала так и продолжала работать.
Значит мы определенно знаем что изменение Т* флегмы оказывает очень незначительное влияние на работу колонны.Конечно это ИМХО брат.
[/quo

       здравствуйте господа-товарищи,поспорили-поспорили и успокоились,а мне интересно, выходит можно вместо димрота поставить обычный змеевик и подавать через него холодный самогон...
BAJIEPA, 19 Марта 10, 08:27

te]  суть вопроса была о температуре флегмы, где некоторые определенно знают что ....   А схема в Таком виде ясен пень неработоспособнаМихаил0501, 05 Янв. 10, 17:10

суть вопроса была о температуре флегмы, где некоторые определенно знают что ....  А схема в Таком виде ясен пень неработоспособна

какое РАЬОЧЕЕ давление в коллоне.?ИЛИ ЭТО ЗАВИСИТ ОТ КОНСТРУКЦИИ?

ВЫСОТА 1.50 Д 53ММ  КТО НИБУДЬ.

Давление в колонне равно атмосферному,так как в дефлегматоре есть трубка связи с атмосферой

Нет, Kazantip67, так не бывает. Если давление в кубе было бы равно атмосферному, пар из куба никуда бы не двигался.

vodovorot54, при использовании спирально-призматической насадки, я стабилизирую кубовое давление на уровне 270-300 мм.водяного столба при высоте насадки 1,5 метра независимо от диаметра колонны.
Для другой насадки эта цифра будет другой.

Давление будет зависеть от высоты насадки,плотности укладки,естественно и от того какая насадка.

vodovorot54, как я понял, тебе нужна начальная прикидочная информация?

Для уже готовой колонны рабочее давление в кубе зависит от подводимой мощности. Эта зависимость нестабильна - при одинаковой подводимой мощности в начале ректификации будет одно давление, а в конце другое.

Как определить оптимальное давление где-то уже выкладывали. Это можно сделать только при реальной ректификации, нужно иметь возможность плавно изменять мощность и при этом измерять давление в кубе. Будет интересно - напишешь, получишь информацию.

для начала было бы неплохо знать что у тебя за насадка.

Если СПН, рабочая мощность для твоей колонны будет порядка 2500 ватт, если шарики - не больше киловатта. Соответственно и "крейсерский" отбор при СПН будет порядка 2-2,5 литра в час, при шариках - не больше 1-го литра.

Оптимальное давление в кубе при СПН будет порядка 250-350 мм.в.ст (0,025-0,035 кг/см2), на шариках оно будет в 1,5-2 раза больше.

vodovorot54, имей ввиду что правильно поставленный вопрос должен сожержать половину ответа. Чем болше информации ты дашь, задавая вопрос, тем более целевой ответ получишь. В том-же количестве букв будет больше полезной информации.

Судя по двум твоим сообщениям, клавиатура для тебя - не совсем привычный инструмент. Не беда, никогда не поздно её освоить.

Что делать?

Мне кажется, что происходит отложение пузырьков газов внутри трубки в процессе ректификации, так и образование постоянной накипи со временем. Что делать?cybervlad, 03 Февр. 12, 23:21

Промыть антинакипином...

Оптимальное давление в кубе при СПН будет порядка 250-350 мм.в.ст (0,025-0,035 кг/см2), на шариках оно будет в 1,5-2 раза больше.Игорь, 14 Июня 10, 09:34

В кубе и на выходе дефлегматора,разбег давления какой? или
это не значимо. Спасибо.