У меня теперь Димрот. Вот.

От холодной воды накипи не будет, да и от теплой тоже.Винокурофф, 21 Марта 14, 11:39

Если делать покапельный отбор летучих(головных) фракций после дефлегматора во время всей ректификации то температура воды на выходе с димрота будет больше 60 градусов а это накипь однозначно. Чем больше димрот тем выше температура воды на выходе в этих условиях. Да и большое гидравлическое сопротивление не позволит применять не дорогой (например аквариумный) насос в автономке.

И этим дефлегматором можно будет перегонять СС для последующей ректификации.Винокурофф, 21 Марта 14, 11:39

А если производительный агрегат для первой перегонки уже есть,чем тогда димрот лучше рубашечного дефлегматора?

От СС он будет пачкаться, достав его можно помытьВинокурофф, 21 Марта 14, 11:39

Чем будет пачкаться?

Первый, Делай дефлегматор без димрота. Каждый сам волен выбирать, что ему нужно.

Вот я и выбираю. Получается что рубашечник лучше.
1.Простота изготовления (можно собрать без сварки и пайки).
2.Низкая цена и доступность материалов.
3.Низкое сопротивление потоку воды.
4.Высокая ремонтнопригодность.
У димрота только одно преимущество: Большая производительность при соизмеримых с прмоточником вертикальных размерах.

У такого дефа очень грубая регулировка по воде. Трубка точнее. да и расход воды поменьше.

У такого дефа очень грубая регулировка по воде. Трубка точнее. да и расход воды поменьше.71lelik, 21 Марта 14, 13:47

Ты сравнивал? Или это размышлизм?

Об чем речь? Не нравится димрот, не делай. Слухи о трудоемкости изготовления слегка преувеличены, зарости накипью гипотетически может, у меня за пару лет не заросло, уж при монтаже димрота про сварку и пайку точно вспоминать не нужно, я не вспоминал ни разу, не вижу где чего варить. Вообще по списку представленному кроме третьего пункта димрот наоборот выигрывает. Особенно 4-ый я бы сказал, что нет необходимости в ремонте. Чего там можно ремонтировать то? А вот как раз рубашечник обязан быть герметичным. 

Чего там можно ремонтировать то?Владимир 1970, 21 Марта 14, 15:34

Как димрот прочистить внутри от накипи? Если у тебя её нет то это не значит что её не может быть ни у кого!

не вижу где чего варитьВладимир 1970, 21 Марта 14, 15:34

Варить или паять димрот в корпус колонны. Всё должно быть герметично если отбирать головы по пару после димрота не в атмосферу а в пузирёк.Или не так?

Не нравится димрот, не делай.Владимир 1970, 21 Марта 14, 15:34

Я пока выбираю. Трубу на колонну купил и на димрот трубка есть но не знаю стоит ли начинать гнуть?
Всё больше склоняюсь к рубашечнику. И Игорь223 на ХД тоеже делает рубашечники. Значит они и дешевле и технологичнее.

её не может быть ни у когоПервый, 21 Марта 14, 16:46

Может и может, но я пока об этом не слышал.

должно быть герметично если отбирать головы по пару после димротаПервый, 21 Марта 14, 16:46

Хм, наврядли ты их лучше так отберешь. Во всех остальных случаях, используя димрот по назначению, для полной конденсации всего пара, необходимости в герметичности нет никакой. 

Игорь223 на ХД тоеже делает рубашечникиПервый, 21 Марта 14, 16:46

Делает. И спроси у него нет ли у него у самого парочки колонн с димротами.

2.Низкая цена и доступность материалов.Первый, 21 Марта 14, 13:37

Трубка шестерка и деньги токарю на навивку в сумме меньше обошлись чем термос (уж больно дорого у нас китайцы продают - там же пробочка, крышечка, чехольчик вот и набегает)А если рукастый, то и сам намотаешь. Тут куча приспособ была - пара досок, да пара кусков трубы.
С пробкой пока проблема - нет подходящей трубки толстостенной, но найдется...

Друзья! А восьмерку нержу кто-нибудь крутил?

Делал сам и деф рубашечный и димрот крутил

1.Простота изготовления (можно собрать без сварки и пайки).Первый, 21 Марта 14, 17:37

- рубашечник мастерил неделю (все на пайке), димрот 30 минут вместе с изготовлением приспособы

2.Низкая цена и доступность материалов.Первый, 21 Марта 14, 17:37

термос + штуцера + узел отбора + олово против куска трубки 6х1х3000

3.Низкое сопротивление потоку воды.Первый, 21 Марта 14, 17:37

это верно, но при достаточном давлении в водопроводе не критично

Друзья! А восьмерку нержу кто-нибудь крутил?
Вано, 07 Апр. 14, 22:48

Вот тут восьмёрка, 3,5 метра с песком, стенка 0,5мм.  [сообщение #11947923]

Ребята а подскажите чем силикон на 6 крепите. Вроде даю небольшой поток, но постоянно срывает. Силикон слишком пластичен.

Ребята а подскажите чем силикон на 6 крепите. Вроде даю небольшой поток, но постоянно срывает. Силикон слишком пластичен.
mac_mad, 11 Мая 14, 15:15

Шланг нужно использовать меньшего диаметра, тогда не будет срывать.

mac_mad, у меня силиконы только на продуктовой линии. На воде везде пвх. Не срывает. В крайнем случае хомутами зафиксируй.

mac_mad, у меня силиконы только на продуктовой линии. На воде везде пвх. Не срывает. В крайнем случае хомутами зафиксируй.
КонстантинН, 11 Мая 14, 16:42

ПВХ через полгода превращается черт знает во что + очень чувствителен к температуре.

Винокурофф, а мужики-то незнают! Да тут почти все на ПВХ. У меня 4 года трубкам, чуть больее жесткими стали, а так функционируют как надо.

mac_mad , силиконовая трубка 5 на 6-ке димрота держится без всяких хомутов.
Причиной срыва может быть залом на димроте и затрудненное прохождение воды. Если причина не в этом, то можно сначала на вход димрота надеть огрызок какой-нибудь ПВХ трубки, а на нее уже натянуть силиконовую подводку.
Или поменять силикон на подводке на дешевую ПВХ. 

Спасибо всем. Буду пробовать разные варианты. Сегодня сорвало шланг с подачи воды который натянут на 9. Переборшил с давлением.

mac_mad, зачем такое давление даёшь? У меня например на минимальном напоре (чтоб счетчик не крутился) трехметровый димрот прекрасно справляется.