Изготовление дефлегматора с холодильником Димрота и перегородочным узлом отбора

предлагаю к обсуждению мой дефлегматор.цель конструкции -равновесие(в отличие от клюшки)и минимальная высота.
трубка ф 8мм дл.3м.  корпус 40мм дл.370мм угол развала примерно 170-160градусов.эта конструкция позволила
увеличить насыпную часть до двух метров.(царга 37вн.  и длиной 2000мм)в стандартной хрущёвке.
2 узла отбора(на всякий случай).Осталось к царге приварить.

конструкцию назвал рек колонна типа"ШВАБРА".

Моржов, идея не очень нова. Реализована "Счастливчиком" в проекте "Прима Тора". Но идея отличная.

ВОТ БЛИН, ОПЯТЬ МЕДАЛЬ НЕ ДАДУТ!

Моржов, все уже изобретено до нас.Ох сколько я на этом пролетал...
  Вот теперь и ты.Сочувствую.

В России-сокращается))

Ага! значит спрос на самогон вырастет!  ))

У меня жена работает в детском саду.
Почти у всех родителей, что водят  к ней детей, по двое и больше детей.
Один ребёнок редкость, двое норма, трое прилично. Есть четверо, но пока не так часто.
Востанавливается демография.
Лет пять назад был первый год, с девяностых, когда количество рожденных превысило количество умерших.

Кто,где работает-тот от туда и тащит! ))

Игорь,

Имею такой узел отбора, заранее извиняюсь, что использовал чужое фото, но в нём нет трубки слива флегмы (зелёная стрелка). При такой конструкции, без трубки флегма стекает по стенкам. Так как колону купил переделать ни чего не могу. Вставляю кусок мочалки между  перегородками и под нижнюю перегородку, флегма (пока проливаю водой) начинает стекать посредине и совсем не много по стенкам. Вопрос, как могут повлиять мочалки на процесс  ректификации или же они не повлияют, так как вставлены не плотно?

PAVEL1973, вообщето там заужение - может плохо повлиять. а может и не повлиять. размеров точных нету а без них - одни догадки

Игорь,

Имею такой узел отбора, заранее извиняюсь, что использовал чужое фото, но в нём нет трубки слива флегмы (зелёная стрелка). При такой конструкции, без трубки флегма стекает по стенкам. Так как колону купил переделать ни чего не могу. Вставляю кусок мочалки между  перегородками и под нижнюю перегородку, флегма (пока проливаю водой) начинает стекать посредине и совсем не много по стенкам. Вопрос, как могут повлиять мочалки на процесс  ректификации или же они не повлияют, так как вставлены не плотно?SedoY,

За ужение между перегородками или при переходе с царги на дефлегматор?

Добавлено через 3мин.:

SedoY,

За ужение между перегородками или при переходе с царги на дефлегматор?

флегма стекает по стенкам.PAVEL1973, 04 Нояб. 17, 20:31

Давно уже говорили (даже видео с стеклянной колонной, наполненной СПН показывали), что по большому счету пофиг, куда она стекает (флегма). Через 15-20 см. распределяется равномерно по всей толще насадки. Так что убери мочалки - не мешай дефу работать.

trailer2005,
Очень благодарен, даже легче стало.

Через 15-20 см. распределяетсяtrailer2005, 04 Нояб. 17, 20:55

Но тогда получается,что эти сантиметры не работают.

PAVEL1973,проливать водой одно,а когда там пар и флегма встречаются другое дело,и все будет смочено.Мочалки надо вынуть.
А вообще конструкция должна быть такой,что там и не должно переливаться,должна быть ниже еще трубочка в варена в царгу и загнута в центр,соединены они тройничком и при перекрывании основной,флегма идет в ту трубку.

Добрый день коллеги. Раз уж в теме есть слово "узел отбора" спрошу здесь. Может плохо искал в теме.
Есть ли какая разница в функционале узлов отбора с перегородками (напр. ректифайевские) и с концентрическими цилиндрами (от "Сан Саныча" ). К китайскому с али в комплекте идёт ситечко, для распределения стекающей флегмы в центр насадки (если я правильно понял его предназначение).
Спасибо!

Alexx_Any, ректифайевски собирает всю возратную флегму а от Сан Саныча тока пристеночную.

всю возратную флегму а от Сан Саныча тока пристеночную.Svetsam, 30 Нояб. 17, 16:27

Ну это понятно, что в промежуток между цилиндрами попадёт только то, что стекает по стенкам. Т.е. перегородочные более предпочтительнее для исполнения своего предназначения?

их сплавом Вуда и мотал без проблем, как монолит, а потом легко выплавлял из готового змеевика!Федул, 10 Апр. 10, 17:40

А тонкий слой оставался сплав Вуда еще та химия явно не полезная.

сплав Вуда еще та химия явно не полезная.dgorg, 11 Нояб. 19, 19:02

  Так ведь сплав будет внутри трубки димрота, т.е. с продуктом контакта не будет, только с охлаждающей водой, что идет в канализацию...

Как раз придумываю себе узел отбора. А что если так?

Добавлено через 4дн. 19ч. 59мин.:

После долгих раздумий и проб пришел к отбору по пару не до а после дефлегматора. Не понимаю почему эта схема не популярна. Мне она кажется логичной и удобной.

Добавлено через 1дн. 5ч. 9мин.:

После долгих раздумий и проб пришел к отбору по пару не до а после дефлегматора. Не понимаю почему эта схема не популярна. Мне она кажется логичной и удобной.
В качестве пояснения к своему решению:  давление воды в квартире стабильное и не завимит от количества включеных кранов.то же самое могу сказать о напряжении электросети.(рабочая скорость воды через димрот около 1 л/мин. Димрот двухслойный из медной трубки ф6мм х1мм,  длиной 2,3 метра)