Игорь, я постарался дать весьма примерную оценку нагрузкам, и бытовым языком обьяснить что к чему в данной конструкции. На самом деле ты конечно прав. Все несколько сложнее.
Если говорить об официальной части данного вопроса, узаконенной нормативно по всему бывшему СССР, то безусловно:
Полное нормативное значение снеговой нагрузки на горизонтальную проекцию покрытия s следует определять по формуле
S=Sg*m
где m - коэффициент перехода от веса снегового покрова земли к снеговой нагрузке на покрытие
в нашем случае, здания с односкатными и двускатными покрытиями, при угле ската покрытия <25 градусов m=1.
Нормативное значение веса снегового покрова Sg на 1 м2 горизонтальной поверхности земли следует принимать в зависимости от снегового района СССР.
Согласно данным Карты 1 обязательного приложения 5 "Районирование территории СССР по весу снегового покрова" Киев относится ко II снеговому району.
По данным таблицы 4 нормативное значение веса снегового покрова для II района 70 кгс/м2
то есть всего 70 * 32 = 2240 кг на всю кровлю.
СНиП 2.01.07-85* НАГРУЗКИ И ВОЗДЕЙСТВИЯ Дата введения 1987-01-01
Однако, в более поздних редакциях таблицы 4 и в ТСН (территориальных строительных нормах) мы находим значение Sg в 120 кгс/м2. 120*32 = 3840 кг на всю кровлю.
Также более настойчивой становится достаточно расплывчатая рекомендация пользоваться данными Госкомгидромета. Если считать по средним данным метеорологов, то 150 кг цифра корректная , и 5 тонн на 32 м2 кровли получаются тут же.
Откуда такие разницы? то 2 тонны, то 3.8 тонн, то 5 тонн получается.
Все предельно просто. Идеология СНИПов закладывалась еще при Хрущеве, в период массового строительства. Из материала выжималось все, что можно, ради экономии материалов. Собирались то скоро в коммунизме жить вообще....
Как только установка на тотальную экономию снялась, все понемногу возвращается к простому здравому смыслу. А по данным того же Гидромета для Киева, максимальная высота снега (66 см) зафиксирована в начале марта 1970 г.
То есть и 40 и 45 см снега для Киева штука хоть и необычная, но более чем возможная.
(Кстати Питер по тем же ТСН всего III снеговой район, то есть 180 кгс/м2 снега. И чего наша губиннаторша с нового года орет, что расчистить город нереально, потому что за 20 дней выпало 125 см снега.... Просто чудеса метеорологии. Снега было, конечно далеко не на 180 кгс/м2, но метр 25..... мы бы в тонелях жили снежных, всем городом начиная с метра..... Это я к тому, что цифры эти - те еще фокусники выписывают.)
О вопросе сдувания я сознательно умолчал, потому что не факт, что на кровле данного гаража вообще дует ветер. Рельеф, насыпь ж/д рядом. Молодняк, опять же, облюбовал именно это место. На ветру они бы сидеть не стали, поползли бы на другой гараж

Если бы речь шла о проектировании монолитного железобетона, имело бы смысл считать точно. Лишний сантиметр бетона, лишний милиметр диаметра арматуры. Но так как конструкция выполнена из того что было, гуманитариями в период тотального дефицита,
и решение будет с дискретностью в 1 кирпич и в расчетах большей точности, по моему, не нужно.
Можно, конечно заморочиться и посчитать ;D нагрузку на угловой элемент стены со снегом на кровле и при изгибающем моменте от открытых ворот. Особенно интересно, если их заклинит в открытом положении, и придется дополнительно приложить к ним неравномерную динамическую нагрузку (в виде ударов кувалдой), но это только если сильно напроверяться продуктами основных тем форума

.
Если смотреть на вещи по бытовому, на углы гаража возможна нагрузка именно в таком порядке цифр. От тонны с копейками по варианту со сдуванием и хранении там только прицепа, до 3.5 - 4 тонн в варианте жесткого снегопада и постепенного заполнения надстройки парой станков, железками от авто и до кучи парой тонн картошки, которую по случаю привезли