Бражная колонка или хороший самогонный аппарат

Вот, что делаю, в более наглядном, чем у kaimariss виде:

вчерась испил,плохим назвать не могу,но вот не мое,всетаки много сивухи,а я люблю чтоб осталось еле заметный запах и ле-е-е-е-е-егонькое послевкусие.гора, 12 Апр. 13, 14:48

Так ведь, бражная. Предназначение - быстро из браги СС выгонять: чем лучше СС на выходе, — тем лучше Никто ж не мешает потом с этим СС что угодно сделать: хоть отректифицировать, хоть на прямоточнике второй раз перегнать, хоть просто настоять и выпить...

Я, вон, с прямоточника первый выгон: нет-нет, да рюмочку приложу - ску-усно по-своему.
--------------

PS: Признаться, поебался я конкретно с выковыриванием набитой соли из 18-тивиткового дефа: и стучал, и грел, и вымачивал, и компрессором дул больше 10-ти очков - хрен там! В результате, припаял переход на полдюйма (штуцер под 8-10-мимиллиметровый шланг с отверстием 6мм, рассверленный на 8мм и обрезанный), подключил к водопроводу; оно капало-капало часов 6, потом просралось  

потом просралосьwalkerru, 13 Апр. 13, 05:35

поздравляю с вливанием в наши ряды,а уж как так будешь делать,то уже жизнь подскажет.

Кто что думает насчёт этого узла, где труба 8-ка протыкает основную насквозь?
Ведь, потенциальное место для захлёба?

Не лучше обвод сделать?

Конечно, kaimariss про это написал...

А зачем труба охлаждения проходит через колонну, для жесткости?yrnik

В ТОМ ЧИСЛЕ !Плюс создаёт флегму!kaimariss

Но... Площадь сечения 22-й трубы (внутренний - 18мм), что у меня: 254мм²
Площадь, перекрываемая трубкой внутри: 18*8=144мм²
Значит, от просвета остаётся всего 110мм²
Да ещё трубка и холодная...

Не лучше обвод сделать?

Не лучше обвод сделать?walkerru, 13 Апр. 13, 11:08

не,менее стабилен

Не, знаю, мож с точки зрения высоких специалистов нужно делать именно так, но у меня трубка идёт и сквозь дефлегматор, чуть недостаёт до термометра....Вроде всё работает без нареканий.Из длинного всегда можно сделать короткое, а вот наоборот-сложнее.Miroschnik, 04 Апр. 13, 16:05

Блин.че то у меня ни фига не получается.вставил трубку со спиралью,почти до термометра,крепость снизилась,больше изменений не заметил и головы шли более вонючие.скорость мне кажется таже осталась.может подрезать 10 ку до дефлегматора. ну и наверно царга коротковата. до дефлегматора 850мм. еще и фотки не могу вставить.не фарт какой то

nazar-aga, а из чего сделан куб? На первой фоте очень похоже на оцинковку. Если так, то надо искать что-то другое.

а из чего сделан куб? На первой фоте очень похоже на оцинковку. Если так, то надо искать что-то другое.Bill, 16 Апр. 13, 05:24

куб из дюрали. сделан из двух доильных бидонов. в диаметре маленький и высокий 40 литров. весьма неудобный

Правильно понял, до дэфа... Выше нужен объем для перепада давления и конденсации.Федул, 03 Апр. 13, 18:11

обрезал трубку 10ку. до дефа.вчера протестил крепость поднялась до 80% и скорость 40мг в минуту.для меня это маленькая победа.спасибо всем за помощь

Вот, и моя БКМ готова, осталось только вопрос решить, как верхний термометр в НЕМЕРЯННУЮ ДЫРУ на 22 воткнуть )))
Пробку не очень хочется. Думаю, раскатаю часть трубы, да запаяю дыру нафиг. Потом - как с нижним: трубка на 8 с впаянной трубкой на 6. У 6-ки как раз внутренний 4мм, как конец у термометра.

С впаиванием промежуточного патрубка в холодильник - поебался. Если б внутренняя трубка была гладкой - думаю - проблем бы не было. Но у меня - винт Архимеда (как на фото, но медный. На фото - мой нержовый новый холодильник частями )))
Пришлось патрубок подпиливать чтоб конец был дугой, да паять с проставкой. А то в резьбу упиралась и не лезла. Вообще, ИМХО, это решение от лукавого. Есть замечательный фитинг: 22-15-22. Его не зря придумали ))

Список в первом посте имеет много отличий с этой версией колонны.

Что истратил:
1. Труба ф22 - 3м
2. труба ф15 - 3м
3. Уголок 15-15 - 1шт
4. Тройник 22-22-22 - 1шт
5. Тройник 22-15-15 - 2шт
6. Кран радиаторный игольчатый Данфос - 2шт
7. Переход 15-1/2" внутр. - 3шт
8. Переход 15-1/2" внеш. - 3шт
9. Труба ф8 - порядка 3-4м
10. Труба ф6 - 7см (2 гильзы по 3.5см) (Просто была, а фитингов, типа заправочников для кондея или как у kaimariss не нашёл)
11. Штуцер 1/2" внеш - шланг ф10 - 4шт.
12. Переход 22-1" -1шт
13. Американка 1"-1 1/4" - 1шт
14. Ниппель 1 1/4" - 1шт
15. Муфта 1" - 1шт.
16. ФУМ-лента - 2рулона
17. Флюс-паста (60% припоя) 150гр
18. Припой Олово-медь 3% - грамм 50.
19. Газ 600мл. - больше баллона. Больше всего газа ушло при попытках прогревать дефлегматоры, чтобы вытрясти соль. Не нужно их греть ))
20. Переход 22-15 (Почему было просто не использовать тройник 22-22-15? Да и 22 для термометра нафиг не нужен.)
21. Заглушка 15 - 3шт.

Что осталось от поста 1:
1. Труба ф28 - 1м
2. Тройник 28-15-22 - 2шт (в первом посту указан неправильно как 28-22-15)
3. Тройник 15Х15Х15 - 3шт
4. Уголок 15Х15 -2шт

Про лужение - понял я, что то, что будет паяться по длине - типа трубок дефлегматоров - надо лудить сразу тотально (тряпка, пропитанная машинным маслом рулит - снимает излишки припоя и делает полуду ровной, а алюминиевый скотч, усиленный бандажом из проволоки делает границу полуды резкой), а не выёбываться, пытаясь сделать припаянную медную трубку. Красиво было бы, да. Но получился отстой, заляпанный припоем )) А сразу залуженная: и смотрится красиво, и паяется легко.

Думаю, раскатаю часть трубы, да запаяю дыру нафиг. Потом - как с нижним: трубка на 8 с впаянной трубкой на 6. У 6-ки как раз внутренний 4мм, как конец у термометра.walkerru, 19 Апр. 13, 01:38

Собсно, так и сделал )

walkerru,Петь, поздравляю!

Вот, что делаю, в более наглядном, чем у kaimariss виде:
walkerru, 13 Апр. 13, 05:35

Сделал красиво, вот только не обратил внимания, что нижний деф должен быть выполнен по другому.

Так будет правильно?
ZagAl, 22 Июня 12, 11:46

наверно царга коротковатаnazar-aga, 15 Апр. 13, 12:47

И царга коротка и термометр в паровой зоне грубый, нужна точность 0,1 градуса


Чесно признаться я так и не научился работать с нижним дефом. Более 92% что с ним, что без него, получить так и не смог, а времени потратил уйму.Производительность снижается, а крепость без изменений. Вывод - нижний деф ненужен!!
У кого есть опыт, отпишитесь, мож какие секреты присутствуют?
Были бы не лишними хронометражи по крепости и производительности, сравнительных перегонов, с нижним дефом и без него.

Владимир 1970, спасибо, Володь.

ZagAl, а что случится если, всё-таки, как у автора на фотках? По ветке народ и так, и так дефы подключал и все результаты схожие имели. Воздух оттуда выгнать можно легко. Чем фигово, что градиент температур по дефу направлен в другую сторону? По-идее, именно этот деф и подключен правильно - в противотоке пару.

Переделать-то можно за полдня, где-то. Всего-то нижний деф отпаять, пододвинуть, да повернуть. Ну и отверстие пересверлить сквозное, которое. Но вло-ом ))

Miroschnik, методов точного контроля мало: вроде и трубы у всех одинаковые, и устройства схожие, а работает у всех по-разному. ИМХО конструкция недоработана. Повторяемость нестабильна.

По-идее, нижний деф нужен для смещения диапазона температур по трубе выше него. Где-то там должен быть оптимум для плёночной колонны. Марис считал, что она у него перегревается. Но в электронике, к примеру, смещение активного элемента регулируется по достаточно точным приборам. При этом, мы представляем, что у нас есть на входе - по результатам измерений - и что у нас есть на выходе. И что у нас должно быть на выходе. Где у нас достаточно точные приборы? Кухонные термометры с заявленной точностью +-1 градус? У меня их два. Одинаковых. Оба таяние снега и кипения воды одинаково показывают. Комнатную температуру - фиг. Один в минус 1 градус, другой - в плюс. Разбежка показаний два градуса получается.
А где представление и измерения входов и выходов?
Вот, больше, чем уверен, что высоту ТТ потенциально можно регулировать регулировками нагрева и дефов. А положение и размеры дефов просто обязаны зависеть от величины ТТ.
Где контроль температуры и расхода охлаждающей жидкости? У считанных единиц автономка, где это можно реализовать.

А в твоём экземпляре колонны, возможно, нижний деф и не нужен - допуски сложились таким образом, что режим оптимален и так.

2All: а ни у кого нет доступа к тепловизору? Пофоткать колонну в работе и что в тепловой картине меняется и меняется ли регулировками? Мож, чего из этого будет можно извлечь?

 Полагаю, что нижний дэф нужен для того, чтоб не пускать вверх хвостовые фракции, хотя бы некоторые, если удается стабилизировать в нем температуру в районе 82*С. ИМХО,разумеется...

ZagAl, а что случится если, всё-таки, как у автора на фотках?
walkerru, 19 Апр. 13, 16:12

Автор сам обратил внимание форумчан на эту ошибку. Думаю, раз он сам оставил экземпляр как есть, то особого криминала в этом нет. Однако низ холодильника при этом будет тёплым, что будет сбивать с толку при прощупывании холодильника рукой. Возникнет желание добавить холодной водички, а это плохо скажется на работе верхнего дефлегматора и (или)нижнего, в зависимости от того какой краник покрутить. ИМХО.

Полагаю, что нижний дэф нужен для того, чтоб не пускать вверх хвостовые фракции, хотя бы некоторые, если удается стабилизировать в нем температуру в районе 82*С. ИМХО,разумеется...
Федул, 19 Апр. 13, 16:16

Некогда искать, но хорошо помню, что по этому поводу писал Kaimaris. При хорошо отрегулированном нижнем дефлегматоре, на 10 градусов изменения температуры в кубе, после дефлегматора температура меняется на 1 градус, то есть 1 к 10. Следовательно при правильной регулировке второго дефлегматора температура будет меняться на 0,1 градуса при изменении в кубе на 10 градусов - стабилизация процесса без какой-либо автоматизации!!!

 В общем то же пришел к выводу что второй деф при правильной сборки колонны не нужен ,так ,это был просто поиск ,Но ,не могу согласится что в этой конструкции нет повторяемости результатов ,-стабильности ,у меня их 2 одинаковых ,вторая лужоная в нутри , обе с нижним дефом,но последнее время не пользуюсь нижними , разницы нет на какой работать ,результат стабилен ,и еще ,82 град на датчике температуры в верху в дефе ,это на мой взгляд перебор ,80 максимум в конце отбора ,и это уже голимые хвосты ,хотя они хвосты идут на этом аппарате уже и при 79 град ,79 ,это уже температура кипения многих хвостовых примесей ,а разделения маловато ,
а вот головы она отбирает чюдно ,

не могу согласится что в этой конструкции нет повторяемости результатов ,-стабильности ,у меня их 2 одинаковыхМарт, 19 Апр. 13, 21:55

Так, у тебя две одинаковых, одного исполнителя, т.е. тебя, да и работают, поди, в одних условиях и с одним оператором: ТЭНы одни, напряжение одно, температура воды, фазы Луны 

...
А если почитать всю ветку, проблема у большинства одна: работает, но не так. А потом уже начинают совать мочалки, винты и т.д.

walkerru, сорри, но у МАРТА как раз все работает....