Если не прав критикуйте.VF56, 23 Янв. 17, 16:20
Володя, ты провел прекрасные эксперименты с подтверждениями ГХ, показав тем самым, что если мы будем действовать так же, то будем получать заведомо хороший результат. Но есть методика по применению УПО и хочется сравнить и выбрать для себя оптимальный вариант.
Чего хочу я? Я хочу, чтобы на одной и той же колонне, не изменяя количества насадки, можно было получать и НДРФ близкий к спирту, и дистиллят насыщеный ароматами.
Теперь по телодвижениям. Сейчас мы имеем следующее: После того как мы делали НДРФ и хотим сделать дистиллят, нужно разобрать колонну и изменить количество насадки. Хвосты собираем и потом перегоняем на спирт, для чего опять разбираем колонну. На головах не акцентируюсь, так как они в любом процессе присутствуют.
Хочется иметь стационарно установленную колонну и делать на ней и НДРФ и дистиллят.
Теперь по цифрам. Из твоего последнего примера ты имел около 1.2 литра АС - эквивалент 12ти литрам 10% браги.
Было получено голов 150 мл 95%, что в переводе на АС 143 мл. Тело 850 мл 95% или 808 мл АС. Остальное (1200-143-808=249 мл АС) на переплавку.
С УПО в идеале должно получиться так: головы (10% от общего количества АС) - 120 мл АС, тело1+тело2(40%+40% от общего количества АС) - 960 мл АС. И сивуха содержащая изоамилол (10% от общего количества АС)-120 мл АС - можно просто в каналью.
Что в итоге? Тела должны получить на 150 мл АС больше (960-808=152). Это с 12ти литров 10% браги. И соответственно, чем больше браги, тем больше будет разница.
По насыщенности ничего сказать не могу - ни разу не делал и сравнивать не с чем.
P.S. Сегодня купил на пробу другой ячмень. Надеюсь этот будет прорастать (предыдущая партия не прорастала). На ночь поставлю пробничек замачиваться.
Добавлено через 12мин.:lsdf, ZagAl, я понял, где не догонял я просто стараюсь выдерживать температуру внизу с минимальной дельтой, тем самым увеличиваю объем сивухи выходящей по отношению к Т1ArKi1976, 23 Янв. 17, 15:38
В точку. А я, пытаясь увеличить отбор с помощью повышения мощности, так же тем самым увеличивал флегмовое число и соответственно чрезмерно увеличивал объем отбираемый через УПО.