Дистиллятор с укреплением или пленочная колонна

gluck0000, Если сахар инвертируешь, то с ним заморочек больше, чем с зерновым ХОС. Но я вообще затеял диалог о другом. На мой взгляд плёночная колонна в классическом исполнении заточена под получение дистиллятов с крепостью второго дробного погона в пределах 70-85 градусов (на моём аппарате 75-80). А такие прибамбасы как длинная царга с насадкой - это попытка придать плёночной колонне свойства, которые ей не нужны. И более того, с таким тюнингом это уже не плёночная колонна.

Макс Кёниг, согласен. Это уже и не пленочная. А если к ней просто пустотелая (без насадки)царга по типу хд3 (пропивопенная), по идее она тоже даст укрепление небольшое как сухопарник от Игоря223.
А в чем с инвертом заморочек больше? Я считал что это не сложнее чем просто сахар.

Добавлено через 4мин.:

А вообще в будущем есть мечта забабахать колонну 1,5 м высотой. Сверху внутрь вертикально деф 3-3,5 м медной трубки 6 и перегородочный наклонный узел отбора из капельницы.

Гарик 061,

Это 3 литра в час, а 1 литр в час это струйка едва прерывистая, т.е много капель, которые практически идут тонкой струйкой.Гарик 061, 19 Февр. 16, 16:51

я не замеряю сколько литров в час идет вода на охлаждение ПК2500, а речь идет об охлаждении, а не о продукте. Как еще писать, чтоб понятно было.


Добавлено через 2мин.:

Макс Кёниг,

Так я же о том и говорю, на велосипеде тоже 200 км/ч не поедешь, для этого мотоцикл есть. Зачем на плёночной пытаться получить 95 градусов, если для этого есть ректификационная колонна?Макс Кёниг, 19 Февр. 16, 16:52

Если читал внимательно, то речь идет о насадочной с СПН + ПК2500.

Нужно ли делать флегмосборник что бы флегма в центр насадки капала, как Март предлагает?caa, 19 Февр. 16, 11:42

Да. Иначе у тебя флегма будет стекать по стенкам (кошмар любого ректификаторщика) и эффективность работы насадки будет ниже.

а речь идет об охлаждении, а не о продукте. Как еще писать, чтоб понятно было.khant, 19 Февр. 16, 18:42

Ок, не разобрался, сори.

Да. Иначе у тебя флегма будет стекать по стенкам (кошмар любого ректификаторщика) и эффективность работы насадки будет ниже.Ximichestvo, 19 Февр. 16, 19:38

Но зато в конструкции ничего изменять не надо, и не торопясь получить 95%. ПК + маленькая насадочная царга.

Интерестно, а как качество продукта на ПК с насадочной?

Ты уверен, что у тебя ПК?
Я вообще ни хрена не понял из этого спитча, может пояснишь, а то противоречия присутствуют.art548, 19 Февр. 16, 02:35

Старался снять,дабы было понятно... Синяя трубка с регуляторами -подача холодной воды, Коричневая -выход горячей воды.
Стандартное отверстие для термометра естественно заглушить...
Идея в том, что подогретая вода(до 35*-40*)поступающая в парциальный холодильник будет работать лучше, чем просто воздушное охлаждение.
Повторюсь -это для перегонки браги.

свирепый гарри, укрепление СС будет и снизится скорость перегона.

нафига все это для перегонки браги? для браги достаточно любого прямоточника с тем толще трубой (и мощнее нагревателем), чем хочется быстрее гнать.
Все.
.

Народ, вы не забывайте, что укрепление и разделение не всегда одно и тоже.
Воду Вы отделите, а вот с примесями вонючками можете на Пк и не справиться.

а вот с примесями вонючкамиKasperys, 19 Февр. 16, 22:28

Для брага-СС, не актуально.

укрепление СС будет и снизится скорость перегона.berezikoff, 19 Февр. 16, 21:21

нафига все это для перегонки браги? для браги достаточно любого прямоточника с тем толще трубой (и мощнее нагревателем), чем хочется быстрее гнать.
Все.JCD, 19 Февр. 16, 22:07

У меня виноградная брага на подходе, будет шанс провести эксперимент...
Вопрос... -Обычно какая (стандартная) скорость отбора мл./час при перегоне браги на ПК? -Дабы можно было сравнить...
Я не упёртый(упоротый), если будет сильная разбежка в скоростях отбора,-я верну схему на исходную... 

Всё-же мне сдаётся поступающая тёплая вода не окажет столь существенного влияния на укрепление и скорость перегона.

Обычно какая (стандартная) скорость отбора мл./час при перегоне браги на ПК?свирепый гарри, 19 Февр. 16, 22:54

Самая быстрая, которую можешь утилизировать. или хочется подольше поварить? с какой целью?

Обычно какая (стандартная) скорость отбора мл./час при перегоне браги на ПК? -свирепый гарри, 19 Февр. 16, 22:54

Хд3-3000пк, Утилизирует 4 киловатта, При скорости 5 литров в час

Обычно какая (стандартная) скорость отбора мл./час при перегоне браги на ПК?свирепый гарри, 19 Февр. 16, 22:54

обычно брагу на ПК перегояют с отключенным дефом. Скорость отбора прямо пропорциональна мощности нагрева. Максимальная около 2,5 кВт у ХД-4

Народ, вы не забывайте, что укрепление и разделение не всегда одно и тоже.
Воду Вы отделите, а вот с примесями вонючками можете на Пк и не справиться.Kasperys, 20 Февр. 16, 01:28

. С голой ПК все понятно. А ПК + насадочная увеличит же выход "чистого" продукта?

caa, Разделении же лучше будет, естественно чище и крепче будет идти

У меня виноградная брага на подходе, будет шанс провести эксперимент...свирепый гарри, 19 Февр. 16, 22:54

При перегонке на коньяк виноградную рекомендуют варить с дрожжами как можно дольше. Больше энантовых образуется, что положительно влияет на продукт.

Коллеги, а при 2-ой дробной перегонке (нагрев - индукция) при отборе голов насколько может навредить импульсный режим индукционки? У моей iplate yz-t24 ниже 1000Вт (по табло) включается импульсный режим, и капает неравномерно (от 1 до 3 в сек). Отбираю головы таким макаром на 600-800Вт.

Может (как вариант) вообще не переходить на пониженный (импульсный) режим работы индукции, работать на номинальной мощности, и все регулировки отбора делать исключительно гофманом? Или не прав?