Ружье для начинающего...

9.3 на 74. патрон говно. 9.3на 53 еще хуже, настильность колесом, скорость низкая останавливающее действие никакое,зеленый, 26 Июля 14, 20:28

За 74 не скажу. Не владел. Но о 53 патроне мои отзывы самые положительные. Энергия полуоболочечной  пули как у 7,62*54, пороха в заводских одинаково насыпано, а площадь раневого канала больше в 1,5 раза. Переснаряжаю, ставлю тяжелые пули 16, 18 грамм. Под конкретные задачи и близкие дистанции. Под дальний выстрел, за 300 метров, имеется Rem-700 в калибре 300WM. Это козероги, маралы в езерку. Но редко на эти охоты попадаю.  

охотился с комбинашкой блазер r-97  верх 12 низ 9.3 на 74.зеленый, 26 Июля 14, 20:28

А я хочу Blaser К-95 с 3 парами. 9,3x74 R, .300 Win. Mag и .22 Hornet. Этим набором, взятым с собой на весеннюю охоту, закрыл бы весь диапазон возможных трофеев. Включая котлового глухаря и рябчика.

Комбинашкой тоже владел. МЦ-106. С нарезным под мосинский патрон. Много чего добыл с нее.

с чего такие выводы сделал?зеленый, 26 Июля 14, 20:28

Исключительно на основании твоих слов.

Энергия полуоболочечной  пули как у 7,62*54, пороха в заводских одинаково насыпано, а площадь раневого канала больше в 1,5 раза.Glog, 26 Июля 14, 21:09

а скорость 9.3 теряет быстрее и всегда на вылет. а 7.62 часто там в теле остается и всю энергию отдает, а 9.3 половину уносит. если есть рем 700 с 300 вм как ты можешь сайгу то в руки брать? назови ка задачу с которой 300 вин не справится по сравнению с 9.3? вообще 300 вм самый эффективный патрон по нашим и вашим зверям. это из практики, даже без теоретического обоснования. если есть 300 то других не надо. проверено на сотнях охот

Исключительно на основании твоих слов.Glog, 26 Июля 14, 21:09

где это мои слова что я подранков бросаю? а что без лицензии так то только мое дело, ты я тоже смотрю законадательство то не особо блюдешь.

Не ссорьтесь мужики,былоб из за чего.Я с нарезным не хожу,но про сайгу хороших слов мало слышал.Один раз дали мне ее на лабаз,я положил на перекладину,магазин отстегнулся и упал.Я так и просидел ладно не пришел ни кто.Но это из курьезов.

FOX65, мы не ссоримся, просто разговор теоретика с практиком)) а сайга правильно гришь, слово ругательное. когда наши из БОЕВОГО оружия делают "охотничье" это и называется сайга)) разработка проходила накануне белой горячки у конструктора.

Иж 27, ТОЗ 34 наше все...Не изобретай велосипед...

Из гладких очень понравился ИЖ43,но у самого ИЖ27.А спорить можно вечно,у каждого охотника своя правда.."Больше всего врут перед выборами,во время войны,и после охоты!"

магазин отстегнулся и упал.FOX65, 26 Июля 14, 22:04

Да и хрен с ним. В стволе то патрон был. Этого вполне достаточно. Или попал, или убежал. Второй раз выстрелить не удастся.

законадательство то не особо блюдешь.зеленый, 26 Июля 14, 21:33

Охотоведу кишки птичьи нужны для анализов, отчетов по боровой и утке. Потому нижайше просит и очень бывает признателен, потому что ему это в обяз управление ставит. Научили его вороньими отчитываться.

9.3 теряет быстрее и всегда на вылет.зеленый, 26 Июля 14, 21:33

Пуля оболочка? Пробовал другой патрон? Конструкцию пули? 9,3*74R прекрасный штуцерный патрон, с широким спектром применения. Больший набор пуль только у 9,3*62, но это винтовочный патрон.

сайга правильно гришь, слово ругательноезеленый, 26 Июля 14, 22:29

Разделяю для калибра 7,62. Но в калибре 9,3*53R, можно купить только из нового: ВПО-103 (перестволенная Мосинка 7,62*54R), Сайда-9 (полуавтомат) и всё. Из старого теоретически, это Лось-1, и Медведь (полуавтомат) ЦКИБовский и тоже всё. Но Лося, Медведя надо долго ждать, пока кто нибудь из хозяев помрет. А ВПО и Сайгу 5 лет назад можно было купить в магазине за 12-15 тыр. И патроны к ним по 10-12 руб за штуку. Сегодня уже нет.
Да, согласен, есть лучший патрон 9,3*62. И оружия под него тьма по вменяемой цене. Ну вот бзик такой. Хочу Блюмовский патрон.

Иж 27, ТОЗ 34 наше все.mukomol01, 27 Июля 14, 04:05

Да,два народных ружья.У меня оба были,сначала ИЖ.Решил поменять на ТОЗ,по дурацки сделан эжектор,как и 18го впрочем про другие не знаю.Там только усилием пружины выкидывает и выдвигает если отключишь.Если патрон тугой ты открыл,а он там,срезай палочку.По тяжелее оно ТОЗа,и не прикладистое показалось,для меня.Если по красоте судить ТОЗ красивее.Бой вроде равный.

Пробовал другой патрон? Конструкцию пули?Glog, 27 Июля 14, 06:36

сам не охотился с блюмовским патроном, но на загонных охотах ребята поначалу приезжали с 9.3-53, потом все поизбавились. полуоболочки прошивали лося как масло. говорю же скорость низкая деформации нет, отсюда низкая убойная высокая пробивная.

есть лучший патрон 9,3*62. И оружия под него тьма по вменяемой цене. Ну вот бзик такой. Хочу Блюмовский патрон.Glog, 27 Июля 14, 06:36

говоришь есть 300винчестер, тогда зачем все 9.3? 300 значительно превосходит их по всем показателям, и по останавливающему действию тоже. пробовал с ним охотится? только не залезай в тяжелые пули 11.7 оптимальный вариант. ложатся на месте самые крупные звери

.По тяжелее оно ТОЗа,и не прикладистое показалось,для меня.Если по красоте судить ТОЗ красивее.Бой вроде равный.FOX65, 27 Июля 14, 08:00

27 понадежнее в плане меньше чему ломаться, если без эжекторов брать модели, бой однозначно равный. и частенько превосходящий импортные, именитые бренды, но сука выполнен так что стыдно за наших, много охотился с немцами. так они с таким удивлением смотрят на 27.. а один решил что я его сам сделал, хвалил долго потом разобрались, ржали. а вот бой их удивлял, им несколько раз приходилось стрелять глухаря в току уже по светлу метров за 60, вот тут себя 27 проявил.

Сейчас это моветон - стрелять пулями из гладкоствольного ружья.Glog, 26 Июля 14, 09:52

Ну это ты загнул !
Все от охоты зависит.

. а один решил что я его сам сделалзеленый, 27 Июля 14, 10:40

Причем колуном,а не топором.

Причем колуном,а не топором.FOX65, 27 Июля 14, 11:22

и после недельной пьянки. вот неужели нельзя приклад сделать более тонким. подогнать дерево к металлу не на 4 мм зазора а вплотняк, и не надо гравировок там и прочего. рабочая надежная и симпатичная лошадка была бы. а так инструмент в зубы и пару дней на доводку уходит.

4 мм зазора а вплотняк,зеленый, 27 Июля 14, 11:38

Да,точно так.Но оборонка же делает,можно и прикладом вдарить в случае чего.ТОЗ по изящней,но на металле гравировка с заусенками была у меня,пришлось наждачкой потереть.Орнаментное было хромированное.Еще косяк был вроде у ИЖа,не помню,на небольшом морозе 25*,осечки,смазки не накладывал.

,можно и прикладом вдарить в случае чего.FOX65, 27 Июля 14, 12:19

если к металлу поплотнее подогнать. то прикладом вернее бить можно, меньше вероятность скола, просто похуизм российский, как не сделай все равно купят. только ценник то сейчас стал у 27 такой будто ты брауннинг какой нить покупаешь

и не надо гравировок там и прочегозеленый, 27 Июля 14, 11:38

Вот это точно. Или делать хорошо, или вообще не делать.
Первое фото - гравировка на рядовом ТОЗе. Так не надо.
Остальные фото - такими ружьями хочется владеть и не хочется выпускать из рук.

Ну это ты загнул !большой, 27 Июля 14, 10:58

Это давний спор. Не здесь его затевать. В случае нужды конечно же стрельну из гладкого пулькой. Но только подкалиберной в пластиковом контейнере-обтюраторе.

есть 300винчестер, тогда зачем все 9.3?зеленый, 27 Июля 14, 10:40

Есть несколько проблем. Все зависит от вида охоты. Если охота за мишками, это на конях, в самых скотских условиях, под кедрой на земле спим. Карабин в чехле не повезешь. 3 дня тайгой до места. На Sendero нет прицельных приспособлений. Только оптика. Снимать-ставить, пока везешь-стреляешь, еще тот гемор. Довезди на коне до места охоты без потери пристрелки нереально. Пристреливаться на месте негде.
Почему Sendero? потому что можно было купить или его или XCR Tactical под заказ через месяцок, другой. Варианта BDL (охотничий с открытыми прицельными приспособлениями) в этом калибре нет.

В итоге почему полуавтомат. Не взирая не все его недостатки, выступающие неудобные части при езде верхом, АКМоид можно довезти до охоты в целости.

Ну и один из немаловажных факторов, если мишка после выстрела не падает, а бежит умирать, (а побежать он может в 4 стороны) и направляется в твою сторону, лучше иметь надежный полуавтомат с пятью 9,3*53 патронами, чем самый убойный болтовик.

А так бы хорошо. На машинке подъехал к солнцепеку, достал из коробочки РЕМа пристрелянного, разложил сошки-мошки, померил дистанцию дальномером, померил ветер, посчитал на калькуляторе, внес поправки в прецел...
Но там где можно подъехать на машине, у нас мишки не водятся.

Несколько картинок с охоты.

А сколько сейчас?Я помню в 86г покупал ИЖ-стоил 370руб,а ТОЗ 410 или 420.Года два назад мой ИЖ второй хозяин продал за 20 косарей или 25.

Довезди на коне до места охоты без потери пристрелки нереально. Пристреливаться на месте негде.Glog, 27 Июля 14, 12:57

рем модели 700 очень нетребовательное и надежное оружие, относительно недорогое что бы не трястись над ним и не возить в чехле, по оптике если кронштейны не самодельные и оптика хотя бы среднего класса она не сбивается. у меня был такой рем, валялся с оптикой в гтске при всех переездах без чехла, ни разу не было сбитого прицела, оптика S&B.

Ну и один из немаловажных факторов, если мишка после выстрела не падает, а бежит умирать, (а побежать он может в 4 стороны) и направляется в твою сторону, лучше иметь надежный полуавтомат с пятью 9,3*53 патронами, чем самый убойный болтовик.Glog, 27 Июля 14, 12:57

еще одно заблуждение, во 1 с 300 медведь НЕ БЕЖИТ, умирает на месте. 2 раненый медведь если его не преследовать не нападает, он стремиться уйти. 3 полуавтомат дает уверенность в 5 патронах и все. их клинит. причем на мешени редко. чаще на звере, и психологическое расхолаживание автоматом и 5 патронами играет злую шутку, но все это на доборе подранка. а добирать идешь с двустволкой.
стрельба на солнецепеках ведется по стоячей или медленно движущейся цели, это не загон и ине охота с собакой, так наверное лучше выстрелить из высокоточного рема с оптикой и положить зверя на месте, чем из 9.3, не говоря о качестве ствола сайги, сам 9.3 очень малоточный патрон, и потом добирать подранка, мучая себя и зверя и не получив самого главного, не увидев результат выстрела сразу.
скажи сколько ты медведей взял из сайги? сколько осталось на месте? и если такие были куда попал?

А сколько сейчас?FOX65, 27 Июля 14, 12:59

я последний раз видел за 27000.

сколько ты медведей взял из сайги? сколько осталось на месте? и если такие были куда попал?зеленый, 27 Июля 14, 13:37

Недавно за мишками охочусь. Был на 5 охотах. Добыл 2-х медведей. Первого добыл из комбинашки 12/7,62*54. Попал выше лопатки по диагонали сзади-вперед, сверху-вниз. Дистанция 25-30 метров. Оторвало легочную аорту. Пуля 12к Полева-1 застряла на выхоед под шкурой. Медведь прошел около 50 метров от меня  вниз по склону, лег головой к своему следу и умер в течении 5 минут. Диафрагма была заполнена кровью.
Из Сайги одного. Маленького, 1,5 метра. Попал в шею. Лег на месте. Дистанция около 80 метров.
На фото шкурка первого мишки.

недорогое что бы не трястись над ним и не возить в чехле, по оптике если кронштейны не самодельные и оптика хотя бы среднего класса она не сбивается. у меня был такой рем, валялся с оптикой в гтске при всех переездах без чехла, ни разу не было сбитого прицела, оптика S&B.зеленый, 27 Июля 14, 13:37

Да, РЕМ недорогой. 57 тыр. Кольца Буррис, недорогие 80 уе с пересылом. Бушнель Элит 4200 занедорого 310 уе. с  пересылом.
Если бы у меня была возможность ездить на ГТСке, нашел бы место, где кофр с ружьем пристроить. Но на коне отрывается всё, что может оторваться. Ветками и сучками. При падении с лошади. Упал, два ребра сломал, слава Богу грудину сучками лежащей на земле лиственницы не пропорол, не попал на них. Ружьё в землю воткнулось, стволы на 10 см землей забились. Мужики ржут, я смеяться не могу, больно.

Олег ты где на фотке?