Дистилляторы. Самогонные аппараты.

Rudy, про холодильник особо подробно не получится, т.к. это головка от заводского дистиллятора и она не разборная. Как я понял это класический холодильник Дамрота (извиняюсь если не правильно назвал). Выход охлаждающей воды через самый верх. Дистиллят течет самотеком. НО в трубе через которую заходит пар 1,1/4 дюйма есть наклонная направляющая, так что обзор внутренностей  холодильника невозможен. Производительность в зависимости от модели дистиллятора от 4л/час, но мне это не грозит у меня тэн подохлее. А так удобная и производительная, малогабаритная конструкция)
Alfred Fournier, 03 Авг. 09, 04:04

Попался мне намедни такой же холодильник. Нашёл на сайте объявлений "материал-никелированная латунь".  вот сижу и думаю, не завредит ли самогону сей материал, и чтой то, честно говоря, он больше похоже на аллюминий.

Уважаемые коллеги.
Достаточно ли для получения качественного СЭМа двойной перегонки с сухопарником?
Или, необходим дефлегматор? Слегка подзапутался.

материал-никелированная латунь".  вот сижу и думаю, не завредит ли самогону сей материалсергейКо, 10 Апр. 14, 19:05

Однозначно навредит. Никель сожрет за одну перегонку, останется латунь. А она для дела совсем не полезна, цинк в ней.

Однозначно навредит. Никель сожрет за одну перегонку, останется латунь. А она для дела совсем не полезна, цинк в ней.
Banzaika, 14 Апр. 14, 02:44

Читаем что пишут ученые о токсичности :
Токсичность меди. Порог токсичности меди для человека равен 200-250 мг/сутки. Летальная доза для человека не определена.
(http://www.medved.kiev.ua/arhiv_mg/stat_99/99_3_1.htm)
Про цинк смотрим тут (http://forum.rusbani.ru/viewtopic.php?t=7776) При длительном поступлении в организм в больших количествах все соли цинка, особенно сульфаты и хлориды, могут вызывать отравление из-за токсичности ионов Zn. 1 грамма сульфата цинка ZnSO4 достаточно, чтобы вызвать тяжелое отравление.

В куб поместили термоизолированную трубу с кипятильником внутри.В трубе объём маленький и жидкость закипает быстро Пары газов с кипятком выливаются(через верхний край трубы) в куб.Возникает естественная циркуляция.При достижении температуры кипения в кубе, спирта в браге уже нет.

Уважаемые читатели форума.Моё предложение в #2402 затерлось или проигнорированно.Разместить в другой рубрике не вижу смысла. Касается без дробного перегона браги.Поясню.В малом объеме(на перегретой поверхности)вскипают все фракции браги.Что не испарилось стекает обратно(в непрогретый куб).Итог.В кубе температура барды ниже а спирта в браге уже нет.Замечу,время погона не изменится.

стекает обратно(в непрогретый куб)Москвин Игорь, 15 Апр. 14, 19:57

А зачем обратно в куб? В каналью его, в каналью!
На самом деле вряд ли чего хорошего добьешься. Она ж перегретая, поверхность. И вскипает всё сразу и сильно. Все сразу в холодильник и отправится. Получишь полный отбор исходной браги на выходе.
Тебе, я думаю, лучше в тему про бражные колонны непрерывного действия. Все уже украдено до нас. Но более грамотно.

А ты так делал?Это просто эксперимент.Вместо трубы использовал вазу из глины Я же студент.Что получилось,сам не знаю.А следующий перегон ещё не скоро.Вот и спрашиваю Ваше мнение.

andei, 15 Апр. 14, 20:46

Banzaika.Пробовал первый погон без дробления.Признал правильность метода.До бражной колонны может и не доберусь.Вот и подумал как проще но можно.

Первая перегонка-из браги с отбором голов и хвостов.
Потом, то, что получилось- разбавил водичкой и еще с отбором голов и хвостов.
Потери, конечно, есть. Но, тешу себя мыслью, что, для себя, любимого.
Гоню через обычный дистиллятор с сухопарником.
Не забивать себе мозг дефлегматором?
Чувствую, что не надо. Подтвердите. Спасибо!

С сухопарником всегда в нем остается какая-то гадость. Стоит ли менять процесс на такое устройство?

Sanych San. Чем плох сухопарник?А эта гадость будет в кубе.

Москвин Игорь, В кубе - это не в отборе, не путай!

С сухопарником всегда в нем остается какая-то гадость. Стоит ли менять процесс на такое устройство?
SanychSan, 16 Апр. 14, 10:09

А какой процесс? А устройство неплохое, если на него менять сухопарник, то стоит!(личное мнение).

Первый перегон можно и без сухопарника ,хуже не будет, а на второй можно и сухопарник и деф.

Перегон - это и есть очистка самогона. Ты предлагаешь без сухопарника, это хуже, чем с сухопарником - вторая перегонка будет чище. Вывод: сухопарник нужен всегда.

Я первой перегонкой стараюсь не очистить ,а переработать брагу в сс ,и как можно быстрее.
Очистка будет уже на второй перегонке, и возможно третьей.
Какой смысл ,при выработке сс ,отделять головы и хвосты ,если потом делаешь то же самое?
По мне так перевод продукта.
То что с сухопарником хуже-не говорил ,но если нет брызгоуноса ,смысла в нем не вижу ,при получении сс.

Реально разумный способ перегонки, в один заход ,я видел только у 115kilo(может неправильно запомнил) ,и то ,он пробует совместить в одном аппарате, первый и второй перегон ,соединив два куба ,где то так.
В принципе, это та же дробная перегонка ,но в один погон.
За более чам 20лет бутлегерства ,у меня ни разу не получился достойный напиток, после одной перегонки, да и мировой опыт говорит то же самое.

texnar, делал, и не раз...даже ГХ где-то выкладывал
муторно... постоянное присутствие требуется

alexeyT →Извини ,я не спорю, может не понял.
У тебя с первой перегонки получался готовый к употреблению дистилят?
Если так, то я ошибался.
У меня, либо лезли хвосты, либо выход был половина, от такого же количества браги ,но с двумя перегонками,что тоже неприемлимо.