Стабилизированный регулятор мощности с внешним управлением

Про регуляторы мощности сказано очень много, еще больше есть разнообразных реализаций
Но хотелось бы универсальное решение, которое работает как автономно, так и под управлением контроллера автоматики
Начинаю тезисами, которые определил для себя
1. РМ должен быть стабилизированным
2. Должно быть два режима работы, ручной и с внешним управлением
3. РМ должен измерять параметры электрической сети и нагрузки
4. Внешнее управление должно быть до какой-то степени стандартным
5. РМ должен иметь возможность отдавать данные внешнему контроллеру

Теперь по реализации возможны следующие варианты
Управление мощностью:
1. обрезание полупериодов с распределением по брезенхему
2. фазовый метод
Измерение параметров сети
1. Измерение среднеквадратичного с выхода понижающего трансформатора микроконтроллером
2. Бестрансформаторная схема - более простая и легкая, так же измерения АЦП микроконтроллера
3. Специализированная микросхема типа ADE775х - по мне так самый интересный вариант но есть вопросы по доступности и целесообразности
Отображение информации:
1. Семисегментные индикаторы
2. LCD символьный дисплей (пока для меня самое оптимальное соотношение)
3. LCD графический дисплей

Мозги
Вполне хватит ресурсов микроконтроллера atmega8
Как вариант можно реализовать с использованием arduino мелкой - разницы принципиальной не вижу

Связь с внешним миром
1. RS-485
2. CAN
3. LIN
4. I2C
5. 1wire
6. Управление напряжением 0-5v
7. Управление потенциометром
8. PWM

резерв

резерв

резерв

mak, Вы бы с Алексеем объединились, что ли...
за час 2 близнецов создали...

о, не заметил его темы
может имеет смысл пока оставить так, если будем повторяться то слить вместе
тут хоть модерировать смогу

Итак, как я себе вижу этапы данной работы.

1. Составление ТЗ в части характеристик
2. Составление ТЗ в плане схемотехники решения
3. Создание методики тестирования и испытательного стенда
4. Создание первых образцов и тестирование


1. Работа при напряжении в сети: 100-220в
2. Измерение мощности - измеряем только активную, путем измерения значений напряжения в сети
3. Частота измерений на период - 50?
4. Точность поддержания напряжения 0.5 % от номинального
5. Метод стабилизации - Брезенхэм регулированием числа полупериодов либо фазоимпульсный
6. 2 режима работы - ручной и внешний

mak, давай сначала определимся с параметрами измерения напряжения. ведь чтобы что-то регулировать его нужно измерять.

2. Измерение мощности - измеряем только активную, путем измерения значений напряжения в сети
3. Частота измерений на период - 50?
4. Точность поддержания напряжения 0.5 % от номинальногоg100m, 14 Нояб. 14, 09:41

согласен с этими параметрами?

Блок питания трансформаторный безвариантов для гальвано развязки сети.индикатор светодиодный с высокой частотой обновления чтобы не было видно мерцания.

по конструкции давайте позже, сначала надо разобраться с характеристиками.
т.е. грубо нужно понять 2 вещи

1. с какой точностью нужно поддерживать напряжение? 1В, 0.5В, 0.01В?
2. насколько короткие скачки электросети мы будем обрабатывать (количество отсчетов для измерения напряжения)

На счет измерения тут два варианта:
если идем по простому пути использования ацп контроллера то да
а если берем микросхему для счетчика то тут варианты
можно измерять активную, реактивную и полную мощности
энергию, соответствующую указанным мощностям
параметры напряжения сети и тока нагрузки
посмотрел - стоит она 100р, что не так уж и много..

реактивную и полную мощности
энергию, соответствующую указанным мощностям
параметры напряжения сети и тока нагрузкиmak, 14 Нояб. 14, 10:08

опять впереди паровоза. давайте сначала определимся с тем, что нам нужно, а  с реализацией потом будем думать.
а зачем это нужно? мы же заведомо  будем работать с нагревателем т.е. чисто активной мощностью. т.е. сдвига фаз у нас точно не будет и мощность определяется напряжением.

Сам сторонник постепенного освоения, но если уж пошла речь о приборе самогонщика, то его имеет смысл делать комбинированным. Чтоб присутствовало все, что нам нужно: регулятор мощности, старт-стоп и регулятор отбора (полагаю, что это таймер). А мозгами для всей комбинации может послужить микроконтроллер. Второе - как бы извернуться и заставить регулятор работать, имитируя ЛАТР? А то фазовая регуляция заваливает сеть помехами, в нарезка электричества типа "вкл-выкл" для индукцилнок не подходит. Я губу не раскатал?

раскаталSonologist, 14 Нояб. 14, 10:17

Блок питания трансформаторный безвариантовfalki, 14 Нояб. 14, 10:00

Ничего так... Транс минимум на 5 квт - это серьезно.

Sonologist, Миш....
тут 2 ПРОФИ ТЗ обсуждают, нам лучше пассивно в сторонке покурить.
ок?

Ничего так... Транс минимум на 5 квт - это серьезно.Sonologist, 14 Нояб. 14, 12:20

БП для схемы управления

но если уж пошла речь о приборе самогонщика, то его имеет смысл делать комбинированным. Чтоб присутствовало все, что нам нужно: регулятор мощности, старт-стоп и регулятор отбора (полагаю, что это таймер).Sonologist, 14 Нояб. 14, 12:17

Речь только про один модуль из системы автоматизации - регулятор мощности, он должен взаимодействовать с контроллером автоматики, но
все остальное вне этой темы

а зачем это нужно? мы же заведомо  будем работать с нагревателем т.е. чисто активной мощностью. т.е. сдвига фаз у нас точно не будет и мощность определяется напряжением.g100m, 14 Нояб. 14, 12:10

грубо говоря да, для стабилизации этого достаточно
(не будем брать экзотические случаи когда положительные полупериоды загружены в сети иначе чем отрицательные, хотя такие перекосы и бывают когда умельцы используют диоды для уменьшения мощности)
но реализация со специализированной микросхемой - это красиво конечно, получаешь необходимые данные не завязывая контроллер управления на электрическую сеть
ну и реальную мощность потребления видишь, а не абстрактные проценты. перфекционизм конечно

не будем брать экзотические случаи когда положительные полупериоды загружены в сети иначе чем отрицательныеmak, 14 Нояб. 14, 10:29

будем брать. такое реально есть и часто. т.е. нужно видеть всю синусоиду. т.е. упрощения тут не подойдут.

тут видимо придется спуститься уже на аппаратную часть.

собственно варианта 2.
1. который предлагал я. транс+операционник, чтобы сформировать постоянную составляющую, т.е. приподнять синусоиду, чтобы она укладывалась между 0 и 5В.
2. микросхема. тут я вижу следующие проблемы:
доступность. в самаре в магазинах я не смог ее найти. т.е. она не очень-то доступна.
сопряжение с МК. те микросхемы, которые ты привел не имеют адекватной связи с МК, например по SPI