выбор типа колонны

Всем привет, есть ограничения, высота от верха куба до потолка-120 см. плита

вопрос следующий- что изготовить, что-бы  получить наилучшее качество для этих условий.

qqqrqq, первым делом надо решить вопрос с переносом куба на пол.
горелку какую другую найти.
но колонна на газу - это сложнее чем колонна на ТЭН или на индукции - регулировки намного сложнее.
ну и долгими зимними вечерами почитать форум, профильные ветки -набраться знаний и ответ на поставленный вопрос придёт.

qqqrqq, ты вообще поиском по форуму пользоваться умеешь???
Набираешь два слова "ректификационные колонны", получаешь хренову гору тем: [Поиск: ректификационные колонны] и там задаешь свой животрепещущий вопрос!

Нахрена нужно было новую тему открывать???

Следующий аппарат планируется изготовить литров на 50 и на тенах, поэтому на данном этапе не хотелось бы обрастать ненужными потом горелками. Меня интересует, например, разница, между продуктом, полученным на НБК, и на насадке плюс дефлегматор с обратным уклоном. это как один из вопросов. Условия неизменные, то есть на этой плите при высоте 120 см и на этих горелках.

То есть вопрос несколько иной, интересует не столько конструкция и принцип работы, сколько разница в качестве продукта на выходе при одинаковых условиях.

qqqrqq, по отношению к обществу - общество относится к индивидуму. тарелочки с голубыми каёмочками сюда не завозили

на этой плите при высоте 120 см и на этих горелкахqqqrqq, 04 Дек. 14, 20:01

причем на разных колоннах, которые придется все изготавливать и пробовать.
на этот вопрос сможет ответить только тот кто проведет процесс получения продукта именно на этих горелках и на этой плите.
вопрос стоять лишь будет в том на сколько достаточен будет уровень зананий и умений

qqqrqq, а куб хороший, добрый.

qqqrqq, эскизы хотябы набросай между чем и чем ты размышляеш.
а то по вопросам не понять - чего надо.
а куб хороший. во его видно - добротный.

повторюсь, интересует, например, разница, между продуктом, полученным на НБК, и на насадке плюс дефлегматор с обратным уклоном, при одинаковой высоте аппаратов. можно, конечно, заморочиться, и сделать НБК, потом РК, и сравнить разницу, но на это уйдет много времени. Поэтому решил воспользоваться форумом, уверен, эта информация пригодилась бы многим новичкам при выборе.

Т.к. в данных условиях высота ограничена, о ректификате говорить не приходится. Если вопрос сформулировать иначе- какую колонну сделать , что бы получить наиболее лучшее качество НДРКФ в этих условиях...

qqqrqq, просто вопрос очень странный. как бы о разых вещах с попыткой сравнить результат по одной мерке. это примерно как вопрос: "для того чтобы добраться до нужного пункта как мне лучше двигаться - в право или в верх?"

НБК - непрерывная бражная колонна [НБК и кубовая дистилляция]
РК - ректификационная колонна (РК с общей высотой 1.2метра???)


подумавши крепко я бы таой себе план поставил для исполнения: обзавестись кубом скороваркой 5-8л (будущий люк для куба), трубой д28мм максимально возможной длины для условий использования, противоточным холодильником с проходным диаметром 15мм или около того. и начал бы практиковатся - первый быстрый перегон, второй перегон с укреплением (трубу оснастил бы какой нибудь конструкции дефлегматором, в трубу мочалки) все это делал бы в виде конструктора (пайка - паять умею уже, а не умел бы - научился). поигратся с вариантами - скорость отбора.
пробовал бы полученный НДРКФ
и тогда уже понимание придет.

я получал НДРКФ на той конструкции, что на аватарке стоит у меня. сделана из нержгофры, растянутой.
затраты на изготовление небольшие


а тот кубик который есть - пусть пока побудет в неизменном виде. только крышку бы новую к нему пока сделать с молочкой или клампом 50мм и с парой тройкой нипелей 1\2 , 3\4 - всякие градусники\барометры\аварийные клапаны сброса давления устанавливать

Lazy11, человек хоть фото выложил - было от чего плясать в понимании.
в общем даже без паяльника и утюга удалось понять суть вопроса.

 Налетели! Раздел для новичков! В нем можно задавать любые вопросы по теме форума.

qqqrqq, делай модульную систему.
1) Царгу 50 - 70 см. D= 40 - 50 мм. Насадка 3,5мм.  
2) Плюс дефлегматор  съемный с наружным возвратом флегмы. Соединения любые доступные. "Молочку" например. Главное одинаковые для всего оборудования.
3) Узел отбора по пару. выходная трубка D= 10 мм  или можно врезать прямо в дефлегматор немного выше гайки соединения с царгой.
4) прямоточный холодильник длиной 40 см внутренняя трубка D=10 мм, наружная D=16 мм
На твоей газовой плите Gorenje? с помощью этого аппарата  сможешь получать  виноградный спирт  до 95%.  Потом добавишь ещё одну царгу  1 метровую  и будет полноценная РК.  

Примерно к этому я и пришел, но подумал, что могут быть альтернативы. например НБК. я же не настоящий сварщик, маску на стройке нашел....

qqqrqq,А че такое НБК? Ты можешь ответить? И зачем она нужна? И для чего? И что такое РК(с похрен каким наклоном)? Те же вопросы. Если ты для себя эти ответы сам дашь, дальнейшие вопросы к форуму отпадут сами. А пока глянь вот это [НБК и кубовая дистилляция] умный мужик писал, пусть земля ему будет пухом.

НБК это та же РК, только брага подается холодной и в колонну. есть мнение, что при одинаковой высоте, качество продукта, полученного из фруктово-ягодного сырья на НБК "вкуснее". и прежде чем делать 78 колонн, и пробовать, где же лучший выход, хотелось бы послушать практиков.

качество продукта, полученного из фруктово-ягодного сырья на НБК "вкуснее"qqqrqq, 05 Дек. 14, 13:10

Я бы сказал ндрф чище но беднее. А брагу надо подавать в верх нбк подогретой.

qqqrqq,Брагу положим на РК не перегоняют. На ней спирт делают с СС. 

скажите, а на сколько конструкция дефлегматора влияет на качество продукта.

Я бы сказал ндрф чище но беднееВладимир 1970, 05 Дек. 14, 13:20

имелась в виду РК?