Непрерывная бражная колонна (Инновационная ветка)

engine, правильно вот так: [сообщение #1098820]

и вот так [сообщение #1098625]

Ая, как доделаю парогенератор, попробую сделать тарелки как на рисунке...

"Серегины" тоже слегка загнутыengine, 23 Авг. 10, 19:11

Это зэр гуд!

брага не долго на них задерживаетсяСергей 1972, 23 Авг. 10, 19:20

У ромашек нет принудительного стока - это НЕ зер гуд, т.к. снижает производительность и эффективность.

engine, я думаю, что у тебя нет веских оснований НЕ РЕКОМЕНДОВАТЬ мне поэкспериментировать с "правельными" тарелками?

Сергей 1972, ждем видео ... кстати скомпенсировать удлинение металла стягивающих шпилек (где то видел вопрос) .. можно набором гроверных шайб, чередующихся с обычными шайбами (типа сильная пружина)

2 Kotische -Очень интересно. С нетерпением буду ждать резудьтатов экскпериментов.
вижу одну траблу - это слив флегмы на нижнюю тарелку.
При малом диаметре колонны будет трудно виделить место, свободное от белой флегмы.
Так как на твоем "чертеже" я делал колпачковые.
И сейчас сделал новые, которые поболее.
Так вот, проблема перетока флегмы стала во всей красе. Переделываю тарели..

вижу одну траблу - это слив флегмы на нижнюю тарелкmjStorm, 23 Авг. 10, 20:59

Вот и я уже всю голову себе сломал,
не могу решить как будет происходить слив...
Если будет быстрое вращение, то флегма не потечет в центр тарелки
Значит сливаться она должна по стенке трубы,
тоесть, тарелку надо сделать меньшего диаметра на пару миллиметров,
что бы между ней и трубой был зазор...
Но там тоже будет ветер не слабый...
Будем думать дальше
Есть одна идея, но пока толком не оформилась 

Если будет быстрое вращение, то флегма не потечет в центр тарелкиVOVA-M, 23 Авг. 10, 20:17

Это только если тарелка плоская
Правильная тарелка должна быть либо коническая, либо близкая к параболе.

сливаться она должна по стенке трубы,VOVA-M, 23 Авг. 10, 20:17

Такой вриант тоже возможен и именно он обозначен в патенте.

тарелку надо сделать меньшего диаметра на пару миллиметров,что бы между ней и трубой был зазор...Но там тоже будет ветер не слабый...VOVA-M, 23 Авг. 10, 20:17

Не будет если там коаксиально труба в трубе
А ещё лучше половинка трубы!!! 

При малом диаметре колонны будет трудно виделить место, свободное от белой флегмы.mjStorm, 23 Авг. 10, 19:59

Спасибо за наводку, будем делать воронку в воронке!

проблема перетока флегмы стала во всей красеmjStorm, 23 Авг. 10, 19:59

А поподробнее?

Не будет если там коаксиально труба в трубеKotische, 23 Авг. 10, 21:35

Да, но если там зазор будет велик, то не будет ветра в прорезях тарелки и не будет нужной скорости вращения,
а если зазор будет мал, то в нем тоже будет сильный ветер и вниз ничего не потечет...
Можно сделать переток от периферии верхней тарелки к центру нижней,
но тогда все усложняется многократно...

Если взять половинку трубы, ИМХО, усилится турбулентность,
потери, однако.
Голову точно можно сломать

Если взять половинку трубы, ИМХО, усилится турбулентность, потери, однако.VOVA-M, 23 Авг. 10, 21:01

НЕТ! В половине трубы турбулентности НЕ будет, т.к. вообще не будет вращения.

если зазор будет мал, то в нем тоже будет сильный ветер и вниз ничего не потечет...VOVA-M, 23 Авг. 10, 21:01

Как раз очень даже хорошо потечёт!

Там дело не в воронках.
В твоей ссылке диаметр тарелки 250 мм,
диаметр сливного стакана 50 мм. Дальше по памяти не
помню, а в ветке уже все затерялось.
Так вот, при всяких вихревых тарелках масшабирование-моделирование
малоприменимо, это я прочитал у Титанов.

Про половинку надо подумать...
а про малый зазор - тогда он должен быть уж совсем малый,
тогда сильного ветра в нем и не будет, наверное

тогда сильного ветра в нем и не будетVOVA-M, 23 Авг. 10, 21:19

ДА!

дык можно в этом тонком зазоре еще и направляющие пристроить,
хоть из тоненькой проволочки,
что бы флегме было легче вниз сбегать

Сергей 1972, сначала нужно, хотябы приблизительно оценить угловую скорость вращения флегмового блина. Затем посчитать угол наклона локальной вертикали. Получится криволинейная воронка, что то среднее между параболой и конусом.
Для стока флегмы в центре сделать обычную воронку.
На перефирии параболу апроксимировать прямыми, но наклонёнными лепестками.

О технологии пока вплотную не думал.
Если что в конструкции непонятно, приду домой нарисую чертёжик.

Kotische!
С огромным нетерпением жду "малюсенького усложнения конструкции"
Пусть даже и не малюсенького,думаю,что и не я один жду.
Михаил 0551 не зря ставил у себя выше узла отбора 120мм насадки!
И даже если усложнение конструкции будет не малюсеньким-нас много(т.е.нас-рать!),про бесплатный сыр все слышали,а любимое русское слово"халява" оставим кому-нибудь еще!
Прошу прощения

Сергей 1972, очень даже одобряю!
Но только в центре должна быть не глухая ось, а трубочка для стока флегмы вниз.
О, ИДЕЯ!!! Можно эту трубочку надеть на ось! Это будет почти как у 223, но с возможностью протекания флегмы вдоль оси.

Ща домой приду, нарисую.

Припоять к трубке снизу  а сверху просверлить отверстие в трубку .

Славян, чуть чуть не так.
Трубка должна проходить сквозь тарелку, а между секциями трубки должны быть шайбы.

Пережми и повыше пережима опять просверли обжимки в радиомагазинах круговые продают обожмеш так что протекать не будет

до дна пролетитСергей 1972, 24 Авг. 10, 21:57

неа:

между секциями трубки должны быть шайбыKotische, 24 Авг. 10, 21:56

;)