Форум самогонщиков Сайт Барахолка Магазин Помощь солдатам

Непрерывная бражная колонна (Инновационная ветка)

Форум самогонщиков Оборудование для перегонки и ректификации
1 2 3 4 5 6 7 ... 68 4
P-Alex Научный сотрудник пгт.Палех 1.2K 175
Отв.60  24 Авг. 10, 22:02
я согласен с Котище ... переток флегмы стоит сделать отдельной трубкой.. сейчас попробую изобразить
сообщение удалено
P-Alex Научный сотрудник пгт.Палех 1.2K 175
Отв.61  24 Авг. 10, 22:13, через 12 мин
переливные трубки позволят работать тарелкам, когда скорость пара сквозь прорези будет мешать стекать флегме... а через "гидрозатворы" все будет исправно сливаться вниз..
1234.jpg
1234.jpg Непрерывная бражная колонна (Инновационная ветка). Оборудование для перегонки и ректификации.
игорь223 Академик таганрог 30.2K 20.6K
Отв.62  24 Авг. 10, 22:21, через 8 мин
Это как ужа с ежом скрещивать.
Ромашка относится к типу провальных тарелок - на фига ей перелив в принципе?
Примерно как отбор голов по паровой фазе...

П.С, и загибать не нужно - там кипит так, что это все до лампочки.
Чтобы не было претензий - я загибал на практике, именно так. Вернее, они после ножниц сами так загибаются - просто не распрямлял. Ну дак вот - НИКАКИХ отличий, кроме чуть-чуть меньшей производительности (связал это с тем, что совокупный зазор в тарелке уменьшается зрительно от такой формы)
us_ov Магистр Ярославль 259 54
Отв.63  24 Авг. 10, 22:36, через 16 мин
Считаю стакан внизу  - излишним, уровень ниже прорезей на конусе - гидрозатвор обеспечен и так. А необходимость стаканчика сверху определена пенным состоянием флегмы для возврата - пена попадая в стаканчик оседает и стекает по тонкой трубке.
P-Alex Научный сотрудник пгт.Палех 1.2K 175
Отв.64  24 Авг. 10, 22:39, через 3 мин
Ромашка относится к типу провальных тарелок - на фига ей перелив в принципе?игорь223, 24 Авг. 10, 22:21
ну так почему бы не сделать провальные тарелки с переливом? ... возможно в просто провальных тарелках при очень больших скоростях пара будет заброс брызг на верхнюю тарелку и тд. и тп.... мы разворачиваем поток, удлиняем его путь... по идее получаем на тарелках воронки, сквозь которые к центру прорывается пар... да  в общем хрен его знает, но вроде довольно правдоподобно ... а переливные трубки позволят держать этот режим стабильным, сливая лишнюю флегму вниз
P-Alex Научный сотрудник пгт.Палех 1.2K 175
Отв.65  24 Авг. 10, 22:40, через 2 мин
Считаю стакан внизу  - излишним, уровень ниже прорезей на конусе - гидрозатвор обеспечен и так.us_ov, 24 Авг. 10, 22:36
да, согласен
eimazz Специалист Vilnius 140 23
Отв.66  24 Авг. 10, 22:45, через 6 мин
а зачем перелив городить (кто в метале зделает?) на ромашках и так работает...
P-Alex Научный сотрудник пгт.Палех 1.2K 175
Отв.67  24 Авг. 10, 22:48, через 3 мин
eimazz, а вдруг совсем небольшое увеличение трудоемкости изготовления повлечет увеличение производительности в пару раз? Улыбающийся .. в общем вариант номер два, красиво обходимся без нижних стаканов Улыбающийся

ПС: во втором варианте, там где был нижний стакан - трубки не припаяны к дну, там зазор
4321.jpg
4321.jpg Непрерывная бражная колонна (Инновационная ветка). Оборудование для перегонки и ректификации.
eimazz Специалист Vilnius 140 23
Отв.68  24 Авг. 10, 22:50, через 3 мин
я пробовал это делать на пивных банках (как Третий предлогал), и ничего у меня неполучилось, руки наверное кривые Грустный
либо давление замалое и всё сливается, либо забольшое и всё крутится на месте.. Грустный
мне кажется, ненужен этот слив, на ромашках и так сливается без дополнительных трубок...
сообщения удалены (2)
eimazz Специалист Vilnius 140 23
Отв.69  24 Авг. 10, 23:05, через 15 мин
...в бражной колонне, нужны именно такие тарелки, чтоб не секундой лишней не задерживать брагу-барду на них...
Сергей 1972, 24 Авг. 10, 22:59
я про это и думал, когда резал/сверлил банки с под пива Улыбающийся
us_ov Магистр Ярославль 259 54
Отв.70  24 Авг. 10, 23:17, через 13 мин
Если всё же делать перелив, чтобы увеличить производительность по пару, то всё же настоятельно рекомендую организовать увеличение приёмного диаметра переливной трубки, а верхний срез должен быть выше уровня щели завихрителя. Это не теоретизирование, это серьмяжная правда опыта с 1993 года Смеющийся.
us_ov Магистр Ярославль 259 54
Отв.71  24 Авг. 10, 23:21, через 4 мин
Мы подумали, и я решил. Первый эксперимент, в стеклянной колонне, будет с теми тарелками как есть, будет от чего отталкиваться.
Сергей 1972, 24 Авг. 10, 22:59

Двумя руками за эксперимент!
Нет лучшей теории, чем хорошая практика!
Улыбающийся Подмигивающий Веселый Смеющийся
Смеющийся Смеющийся Смеющийся Смеющийся...
Славян Специалист Москва 153 48
Отв.72  24 Авг. 10, 23:35, через 15 мин
да пока кто то на стекле не зделает так и будете спорить. Ну а с трбубками то трудоёмкость приличная и толк я не вижу они выше боковых прорезов стекать будет по прорезам.
P-Alex Научный сотрудник пгт.Палех 1.2K 175
Отв.73  24 Авг. 10, 23:39, через 4 мин
стекать будет по прорезам.Славян, 24 Авг. 10, 23:35
при определенной скорости пара фик чего стечет Улыбающийся
us_ov Магистр Ярославль 259 54
Отв.74  24 Авг. 10, 23:43, через 5 мин
Я это уже видел...
сообщение удалено
Kotische Академик Саратов 8.1K 2.5K
Отв.75  25 Авг. 10, 00:03, через 21 мин
Типа вот:
Тарелки с перетоком.PNG
Тарелки с перетоком.PNG Непрерывная бражная колонна (Инновационная ветка). Оборудование для перегонки и ректификации.
Kotische Академик Саратов 8.1K 2.5K
Отв.76  25 Авг. 10, 01:01, через 58 мин
Пусть:
диаметр тарелки 50 мм
тогда окружность тарелки 157 мм
скорость пара 10 м/сек

Тогда скорость вращения флегмового блина порядка 64 об/сек
Центробежное ускорение  4000 м/с2 = 400 g  :o
Отклонение от вертикали 0.1 градуса, т.е. лепестки ромашек должны стоять практически вертикально!

И мы приходим к тому что делать надо не аксиальную, а радиальную вихревую тарелку.  ::)
сообщение удалено
P-Alex Научный сотрудник пгт.Палех 1.2K 175
Отв.77  25 Авг. 10, 08:20
ну надо же убедиться, понять, на сколько не правильные ромашки.Сергей 1972, 24 Авг. 10, 23:53
да не Улыбающийся ... я ж просто предлагаю варианты для "попробовать", а не отговариваю от ромашек... тем более они уже хорошо работают на практике
mjStоrm Академик Аджибей 3.2K 2.9K
Отв.78  25 Авг. 10, 08:33, через 13 мин
Пусть:
скорость пара 10 м/секKotische, 25 Авг. 10, 01:01
  Шокированный  Шокированный

Это в теле колонны?

Кроме того не видно устройства слива флегмы.
Работать при недостатке перетока не будет. Вернее
визульно будет, но по сути - нет.
Kotische Академик Саратов 8.1K 2.5K
Отв.79  25 Авг. 10, 08:56, через 24 мин
Это в теле колонны?mjStorm, 25 Авг. 10, 08:33
Это ВИХЕВЫЕ тарелки!
10-15 м/с взято из диссертации.