Технология ректификации

Отчего зависит высота колонны и как это связано с её диаметром,  вам пофигуЯнн, 26 Дек. 19, 19:46

А ты докажи, что связаны, тогда и продолжим на волнующую тебя тему)

Я его только подтверждаю. Внимательнее на поворотах. Значит ты не читал Кафарова. Либо не понял.

Покажи на том графике коридор твоего случая, который

на данном отрезке оптимальна только одна скорость пара для максимального разделения пленочного режимаВиктрыч, 26 Дек. 19, 19:46

Зачем? Сам определи. А то дай ложку, дай... . Сори. У Кафарова все расписано.

У Кафарова расписано, что максимальное разделение на максимально возможной мощности. А у тебя

Если добавить копоти, то разделяющая паровые красные пузыри флегма порвется и 2 ТТ сольются в одну.Виктрыч, 26 Дек. 19, 19:46

Вижу в этом предостережение от максимально возможной мощности. Я ошибаюсь?

Не путай пленочный  и  эмульгацию. Это расписано в нескольких главах.  4 основных режима работы колонны.
В ЭМУ моих красных пузырей нет. Их топит флегма. Не жидкость как в пленке,  а парожидкостная эмульсия  с другими пузырьками.  Но это уже край 4го режима. А  мы пока с пленкой не разобрались.

покажи, где опубликованы эти базовые понятия?Виктрыч, 26 Дек. 19, 19:46

А ты докажи, что связаны, тогда и продолжим на волнующую тебя тему)Dry Gin, 26 Дек. 19, 19:59

Зачем? Сам определи. А то дай ложку, дай... . Сори.Виктрыч, 26 Дек. 19, 20:10

Хотя бы почему при пересыпании насадки меняется результат?  Виктрыч, 26 Дек. 19, 19:46

Утрамбуй посельне и не то что жидкость но и пар не пройдёт,так и вообще работать не будет.  Народ я тупой ,ноя этого и не отрицаю .Вы умные , но тупите. Или не знаете или скрываете. А между прочем именно определение ДИАМЕТРА,ВЫСОТЫ колонны и  правильны выбор НАСАДКИ ,это и есть три основных элемента  определяющих производительность и качество конечного продукта. И все эти три составляющие, тесно связаны и зависимы  между собой и именно только правильный подбор параметров этих составляющих ,позволит  получать чистый продукт с нормальной скоростью.

Ну вот и мы поговорили и умных  развлекли.Янн, 26 Дек. 19, 09:38

да уж, увлекательное чтиво, и заметь  каждый новый год это заканчивается удалением 50-70 страниц этой темы...

Осмысли это если забыл . Если конечно поговорить ....Янн, 26 Дек. 19, 07:00

за этим графиком целый мир !

 и что мы видим за этой картинкой, какие процессы , какие решения и проблемы? ты понимаешь о чем говорит график?

Добавлено через 3мин.:

В правильном режиме. Иначе первые три не помогут. Правильный режим заставит работать любую колонну. Вопрос производительности. Но он один. Одна короткая дорога.На любом железе. Но можно и заплутать. Тоже на любом.

ты понимаешь о чем говорит график?ВОблин, 26 Дек. 19, 21:04

А что тут понимать? У человека бумаги не хватило, поэтому график закончился на 0.37 м/с.  В районе 900 вт для 50 тр. А для наших огрызков и того меньше.

Кстати на картинке нет начальной части графика. Он показан для обострения восприятия отличия двух вариантов режимов попадания в ЭМУ. Схематично.

попадания в ЭМУВиктрыч, 26 Дек. 19, 21:21

угу, вообще не включили весь геморрой. Да, д.Леша?

Добавлено через 4мин.:

и именно только правильный подбор параметров этих составляющих ,позволит  получать чистый продукт с нормальной скоростью.Янн, 26 Дек. 19, 20:58

 бла, бла, бла... пральна! здесь согласен. дурак должен оставаться дураком...

Добавлено через 2мин.:

А где пленка будет толще - на полированной насадке или травленой? ))Zapal, 26 Дек. 19, 11:16

на полированной. почему?

не помню, я уже писал куда надо засунуть этот график по моему мнению, или нет?

Янн,высота колонны рассчитывается из необходимого числа ТТ.
Высота ТТ измеряется опытным путём, как - я подробно описывал и вместе с Лёшей проверял, тщательно и на разных мощностях.
по факту она зависит от диаметра колонны, типа насадки и подводимой мощности.

диаметр колонны обуславливается необходимой производительностью,при всех прочих условиях, определяется опытным путём, доведением до верхнего захлёба на реальном сырье и ФЧ=4(предела для плёночного режима).

всё! а если тебе кто нибудь рассказывает про расчеты, то ты по этим расчетам соберёшь и сильно удивишься, гарантирую.

Я по ломаной эмучу. На всю  трубу. Есть на чем. Кафаров не против. Гы. Леша по прямой на утке. Но это уже доугая песня.

да уж, увлекательное чтиво, и заметь  каждый новый год это заканчивается удалением 50-70 страниц этой темы...ВОблин, 26 Дек. 19, 21:04

Если это ко мне , то мне пофиг  и я тут только во времена обострений . Что хотел уже сказал и читают только сеюминутные беседы. Информации тут очень мало да и ту не найти. График это инструмент ,а уж как пользоваться им дело личное его привёл в доказательство своих мыслий.

В правильном режиме. Иначе первые три не помогут. Правильный режим заставит работать любую колонну.Виктрыч, 26 Дек. 19, 21:12

режим это вторично и он подбирается под определённую колонну .Работать  и правильно работать это большая разница. Берем насадку с самой малой ВЭТС насыпаем слоем равным 50 ТТ подбираем трубу с диаметром под желаемую или возможную мощность, ставим соответственный деф и хреначем струёй высококачественный спирт на колонне в 1 метр ? Это же бред ,а вы соглашаетесь с этой бредятиной и еще доказательст  каких то требуете.  Извините ,наверно не правильно излогал мысли
Константин отправил сообщение потом увидел твоё.

Константин всё верно только в обратном порядке .К нужной мощности подбираем диаметр  к диаметру эффективную насадку по Крелю это 10 -12 диаметров ,по насадке примерно прикидываем высоту колонны, ВЭТС (примерно) для каждой из насадок известна . Спасибо .

Берем насадку с самой малой ВЭТС насыпаем слоем равным 50 ТТ подбираем трубу с диаметром под желаемую или возможную мощность, ставим соответственный деф и хреначем струёй высококачественный спирт на колонне в 1 метр ? Это же бредЯнн, 26 Дек. 19, 21:47

Янн, вот видос из параллельной темы, глянь пожалуйста внимательно. Ну или перепощу сюда, чтобы не скакать по страницам.

Бред в том что не бывает насадки с определенным ВЭТС. Для этого нужны обговариваемые условия. Кроме высоты перенрса насадка характеризуется сопротивлением потоку пара и удерживающей способностью. Посему что попало и куда попало сыпать и есть бред. Звучит примерно так. Берем самые маленькие колеса, ставим на самый большой грузовик и давим на всю гашетку. И в объезд.

я его соперником былВОблин, 26 Дек. 19, 22:27

Ключевое слово "был"?))) Иначе чем объяснить такую уверенность в том, что увеличение времени контакта позитивно сказывается на ТМО? Увеличивая время контакта мы приближаем условную тарелку к равновесию. А тарелка в равновесии - это потерянная тарелка. Разве нет?

в  чем же феномен повышения скорости параВОблин, 26 Дек. 19, 22:27

Да я же объяснял! Испарить и сконденсировать блюдце два раза вместо одного за то же время!

Добавлено через 2мин.:

до эмульгации и во время ееВОблин, 26 Дек. 19, 22:27

Ну я пока про "до эмульгации".